我很好奇，如果我可以使用DFS根作为共享文件夹而不使用任何DFS链接。
一些背景：我喜欢使用DFS进行名称抽象。 通过使用基于域的命名空间，我可以将服务器名称引用抽象出来，并具有将共享文件夹重定位到不同机器的灵活性。 然而，由于我的networking很小（大约10台机器只有一个AD服务器），DFS有点矫枉过正，因为它通常引入了太多的间接级别：包含指向实际SMB共享的文件夹链接的DFS根目录。 尽pipeSMB共享分布在不同的机器上是有意义的，但是当一切都在一台机器上时，似乎并不是这样。 您最终将DFS根目录和SMB文件夹在同一台计算机上一对一映射。
不过，它看起来像DFS根目录只是正常的文件夹。 不用把DFS链接放在那里，我可以把文件和文件放在里面。 因此，我不知道是否有可能使用DFS根作为共享文件夹，而不创buildDFS链接？ 这种方法有什么缺点？ 或者你也可以指出我可能会误解的任何一点。
您绝对可以使用内容填充DFS名称空间的根目录。 没有什么阻止你，它会正常工作。
在Windows 2008 DFS中，您可以select性地禁用根引用，以便删除与Windows 2003 DFS中存在的部分副本相关的问题。
不幸的灵魂谁可能仍然使用Windows 2003 DFS的背景下，谁来到这篇文章：在Windows 2003的DFS不填充内容的DFS命名空间的根源的主要原因是因为你不能禁用引用不完整的副本。 设想一个场景，您可以在其中创buildDFS根目录，填充100GB内容，创build第二个根目标并启用复制。 不能阻止引用到未完全复制的新根目标（不像引用根目录中的链接，可以在链接链接基础上禁用该链接）。
在SMB环境中使用DFS是正常的，没有复制。
因此，您可以创build一个DFS根目录，并在其中放置一些共享/文件夹。 当然，你将来有能力轻松地移动一些股票，或者重命名服务器等，因为你使用命名，如你所说:)