我在一个只有4行和8个扩展的小型办公室里安装了Asterisk。
我有两个select从我的本地电信公司（Fairpoint）：
1）Old School ISDN BRI线路，我将通过OpenVOX B200P连接到Asterisk 2）Telco通过一个名为EDIA的服务提供SIP中继，这个服务是在几对铜线上的1MB以太网。
ISDN BRI解决scheme的价格不到SIP解决scheme的一半。
如果我使用ISDN BRI，是否有任何风险或技术陷阱我应该担心？
我只能从英国的经验说话;
使用BRI的风险：
硬件故障。 （您的渠道银行）
撤销服务 – 如在TelCo停止提供ISDN
外部PSTN故障/失败。 （但是这也可以消除任何IP连接，尤其是如果通过铜线来传输的话），但是在英国，您可以得到全面的关怀，从而为故障提供更高的SLA。
结算 – 您将不得不支付CLIP / CLID等。
任何configuration更改都需要人工干预和订单（例如DDI号码或服务正在更改）。
目前，如果我正在安装这样一个系统，我个人将会采用ISDN路线，而这可能是一个“老”的技术，它是非常经得起考验和运行的。 只要你计划你的部署，并有一个体面的TelCo你应该没问题。
从我的经验来看，两者都有优点。 电信公司的pipe理ISDN通话质量和中继保证提供良好的服务，CID信息等.SIP提供了很大的灵活性，但它将运行在ISP的networking – 而ISP不担心延迟，速度等。
如果你能得到SIP的一半价格，我会坚持。 您以后可以随时迁移到SIP。