networking设备用于结构化布线 – build筑和校园分销商

哪种types的networking硬件设备(路由器vs Swtich)可用作结构化布线项目的校园分销商?

使用交换机作为build筑分配器似乎是合乎逻辑的,我们可以实现VLAN以隔离楼层之间的广播stream量,并使用路由器进行通信。

但是校园分销商呢? 如果我们有两个build筑物,我们可以使用相同的技术来隔离build筑物之间的交通,但是我们仍然需要路由器来在它们之间路由交通。

将路由器作为每个build筑物的校园分销商是否有意义? 有没有金科玉律,还是取决于项目的types?

给出一个推荐的拓扑结构是非常困难的,因为有大量的排列影响这个决定。 我可以给你的是一些非常高级的指针,可以帮助你。

1)。 在哪里你需要执行IP路由,你一定会需要一个三层设备。 这并不一定意味着一个路由器,你可以很容易地使用第三层交换机(这是一个非常受欢迎的select,因为它提供了额外的灵活性)或防火墙(如果你可以pipe理该设备/服务器上的路由表)。

2)。 如果您决定在多个站点上分割VLAN,请记住,一旦您接近每个子网的500个设备,networking性能就开始下降(主要是由于广播的数量,尽pipe这本身并不是一个规则)build议)。

3)。 如果多个IP源位于不同的build筑物中,则需要检查是否需要路由弹性(VRRP和HSRP等协议)。 同样,不可能说出需要什么,因为我们不知道完整的画面,尤其是关于你的ISP如何提供电路。

4)。 如果您在您控制的build筑物之间运行物理电缆,没有理由说明terminal设备不能成为第2层交换机。 如果所有三栋build筑物都通过交换机连接,则这将为您提供扁平的networking架构,其中冗余链路由RSTP / MSTP等进行pipe理。

5)。 如果您在每个站点都有服务器场或数据中心,那么在此拓扑中使用第3层交换机会很有用,因为可以实现第4点,同时不需要具有为校园进行所有路由的单独核心层。

我已经把思科的校园networking连接起来了,虽然从你说的话来看,我认为它可以被简化一些。

链接:

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/solutions/Enterprise/Campus/campover.html

希望有所帮助!