可用于* nix的碎片整理程序？

这是一个有点，没有答案。 在某些情况下有用，但与FAT或常规HFS相比，这不是一个问题。 所有的文件系统都会碎片化，但是更新的文件系统会更难抵抗碎片化。

对于Mac OS X来说，特别是HFS +做了一个足够体面的工作，与以前的系统相比，它使得事情免于碎片化，但它仍然发生在不相同的规模上。 从10.3（Panther）开始，操作系统本身也会整理碎片整理“小”（20MB或更小）的文件。

片段化仍然会发生，您可以看到性能下降，尤其是在video编辑系统或需要能够快速读取或写入大型文件到磁盘的工作stream程中。 对于你的标准用户 – 几乎没有问题。

碎片整理我已经使用和运行的OS X的硬盘驱动器的最stream行的选项是：

• 将硬盘克隆到另一个驱动器并返回。 这是使用Carbon Copy Cloner或SuperDuper完成的 ，需要额外的硬盘。 如果作为备份程序的一部分完成，时间可能并不可怕，但可以这样做。

• iDefrag ， Drive Genius和其他一些实用程序也将对您的硬盘进行碎片整理。 我个人更喜欢iDefrag。

对，他们是。 人们会给你如“UNIX文件系统永不碎片”的谎言。 他们是骗子，你应该听我的话。 firefox使用的像sqlite数据库这样的文件会在您使用浏览器的时候经常会传送小的文字，因此会很快分裂。 有一次，我的个人资料有一个sqlite数据库超过三千个片段。

这些sqlite数据库包含浏览器历史logging，并用于向您build议文本string，如URL完成或表单自动填充。 如果他们分散，你会受苦。 其中一些可能被OSX决定实施POSIX fsync（）作为无操作（由标准允许，但不是很好）所掩盖。 所以不像你需要编辑video来触发恶劣的条件，只是一个大的历史数据库，正确调用OSX上的fsync（）。

在Ubuntu上，你可以在e2fsprogs包中查看一个文件是如何与实用程序filefrag 。 它需要root权限，但是可以让你看到一个文件有多less不连续的区域。 正如软件包的名字所暗示的那样，它还没有意识到（还）。 希望ext4的延迟分配和扩展支持减less了野外的分裂。

据我所知，像EXT或HFS这样的unix文件系统不会像FAT或NTSF那样遭受碎片化，至less不会有同样的数量级。

在这里阅读更多关于它，也检查这个苹果支持页面关于磁盘维护

这取决于你使用的是什么文件系统，最重要的是你如何使用它。 大多数现代文件系统不太容易出现碎片，但碎片整理总是有用的。

您可以使用xfs_fsr对XFS文件系统进行碎片整理。 它有一些限制，但总比没有好。

Mac OS X已经对小于20兆字节的文件进行了碎片整理。 看到这篇文章：

豹有自动整理？

ext2 / ext3可以有很大的自由空间碎片。 可以使用e2freefrag实用程序进行检查。

这是一个宗教问题。 国际海事组织（IMO）的分裂只是特定工作量的一个问题，自从NT4以来，这一点并不十分相关。

我遇到的例外情况是，有大量小写入和大写入混合的情况。 想到的一个例子是繁忙的Windows文件服务器，用户在服务器上执行诸如运行活动PST文件等愚蠢的事情。 另一个将是一个带有Maildir格式邮箱的linux pop3服务器。

HFS +会碎片化，所有的文件系统都会这样做。 但是，它似乎并没有受到影响，至less没有达到NTFS / FAT32的程度。

一个警告 – 我不知道5年前的文件碎片性能下降，至less就本地文件而言。 SATA带宽和一个7200RPM硬盘使这个问题几乎不明显，国际海事组织。

http://osxbook.com/software/hfsdebug/fragmentation.html

这是Mac OS X内部版本的一章。 这里描述了“Mac OS X中的内置措施防止碎片化”，并提供了碎片检查工具。

5台苹果电脑的碎片分析也做完了。