我是AWS的新手，并且负责研究如何优化成本。 我已经经历了最佳实践和策略来做到这一点：
不过，我有关于实例types的具体问题。 显然，我们有一个r3.xlarge （按需）实例用于演示（用于新客户端），具有240 GB EBS（即4个CPU，30.5 GB RAM），因此不常使用。
问题：
1）用t2实例替代它会在不降低性能（或任何其他不利影响）的情况下提供任何成本效益（中长期）？
2）如果是这样，哪个t2变种可以使用（t2.xlarge，t2.2xlarge等）？
对不起，我的无知，如果这不是问题的适当位置，任何指导将不胜感激。
谢谢你的帮助！
用t2节点replacer3.xlarge将节省$。 如果节点偶尔用于演示，那么t2的burst-cpu特性听起来就非常合适。
但是，在不知道应用程序的细节的情况下，不可能说出使用哪一个。 你可能会在R3上运行一个静态的nginx服务器，并浪费99％的内存，或者你可能正在运行一个大的内存数据库，而且几乎不适合。
因此， http://www.ec2instances.info/是比较各种AWS实例types的每小时成本和容量的有用工具。 查看您的应用程序（及其性能指标/历史logging）并切换到最适合您的应用程序的大小。
如果您始终保持此实例运行，请考虑购买“保留实例”以进一步降低成本。 预留实例（RI）是一种计费结构，您承诺为实例支付全年费用，AWS为您提供折扣。 请注意，它仅用于计费，所以AWS会将折扣应用于匹配的节点 – 您不必重新configuration任何内容，也不必启动特殊的RI节点。