我有一堆非常繁重的I / O服务器，当前使用的是SATA3 / SAS驱动器，但是在SATA驱动器上遇到I / O等待，我刚刚被告知SSHD的存在，这对于1TB作为我们目前使用的1TB SATA驱动器。 但是，之前（直到希捷3月份才发布了他们的第一个3.5“SSHD），他们似乎专门用于上网本/笔记本，这让我怀疑他们并不是专门为我那些沉重的I / O服务器。 那么，在一个沉重的I / O环境（比如多个非常大的高速文件传输）中，SSHD是否会给我的SATA3驱动器带来性能上的提升呢？还是最好用I / O等待？
我们有一个非常大的（多GB）Nginxcaching目录，对于一个繁忙的站点，我们偶尔需要一次清除所有的内容。 我已经通过将caching文件夹移动到新path，在旧path上创build新的caching文件夹，然后在旧caching文件夹中解决了这个问题。 但最近当我需要在繁忙的早晨清除caching时，来自rm -rf的I / O正在让我的服务器进程受到磁盘访问的困扰，因为Nginx和它前面的服务器都是读取密集型的。 我可以看到负载平均攀升，而CPU空闲， rm -rf在iotop占98-99％的磁盘IO。 我在调用rm时已经尝试了ionice -c 3 ，但是它对于观察到的行为似乎没有明显的影响。 有没有办法驯服rm -rf来分享磁盘？ 我是否需要使用不同的技术来从ionice获取线索？ 更新： 相关文件系统是AWS EC2实例存储（主磁盘是EBS）。 /etc/fstab条目如下所示： /dev/xvdb /mnt auto defaults,nobootwait,comment=cloudconfig 0 2
我知道更快的磁盘比我使用的将有所帮助，但这将需要更长的时间，我正在尝试使用一些紧急措施，以减less磁盘IO。 顶上几乎不断地报道红色的DSK使用。 这是为了postgres 8.3。 我的shared_buffers设置是24MB，尽pipe服务器有16GB的RAM没有被充分利用。 我的第一个想法是给数据库尽可能多的内存，但我不知道如何做到这一点（这是一个专用的数据库服务器）。 任何不需要重新启动的解决scheme是可取的，但我会采取我所能得到的。 谢谢！
我的基本问题是，正如标题所示：在ESXi环境中使用EFI固件和GPT引导磁盘有什么显着的优点（或缺点）？ “显着”是指除了众所周知的MBR磁盘的2TB限制以外，还有BIOS启动固件必须使用MBR磁盘启动的限制。 具体的VM选项在下面的屏幕截图中。 如果它有所作为，我的特定环境的一些背景和细节如下，虽然我对一般情况感兴趣，以及任何具体或只涉及Windows环境。 由于最近的一些项目，我已经成功地将我的公司领主以$ [day_job]拖到了当前十年，所以我将取代很多我们的家庭办公系统。 这些系统以及它们将被替代的主要是在ESX 5.5上虚拟化的Windows Server操作系统（现在更新1，即将更新2，以及VMFS5，如此大量的支持）。 虚拟机以及它们访问的所有存储位于SAN（EMC VNX 5400）上，通过NFS共享呈现给ESXi主机。 一切都是精简configuration。 大多数情况下，我只是将一些庞大而复杂的PITA系统升级到更新的平台 – 例如，我们目前在Server 2003 R2上运行的多TB文件服务器并不使用DFS，将升级到Server将2012 R2放入DFS命名空间，利用DFS复制，并开始使用Server 2012重复数据消除。 我们的SharePoint系统，目前在Server 2003 R2和SQL Server 2005上运行，将升级到SharePoint 2013，运行Server 2012 R2，并放在2008 R2或更高版本的SQL Server引擎上。 等等。 在查看文件服务器，以及如何处理它们的数据量（我们的每个家庭办公文件服务器的数据量都超过2TB）时，我研究并决定了服务器中的重复数据消除function2012年。由于这是一个单一的数量的基础上，它是最好的，如果所有的数据是一个卷，而不是分裂在多个卷，就像我们目前的混乱。 这提出了GPT磁盘对我们的数据卷最好的问题，并带来了我的EFI与BIOS固件的问题。 我们的服务器都具有50GB的操作系统[虚拟]磁盘，与任何数据量是分开的，至less现在我打算保持这种状态 – 能够将数据卷附加到新的虚拟机是非常有用的。 因此，考虑到这一点，我无法想象我们需要或希望从需要GPT的卷引导VM超过2 TB MBR磁盘限制的场景。 环境纯粹是虚拟的这一事实似乎否定了GPT磁盘的可恢复性优势，所以我无法想出任何令人信服的理由开始构build具有EFI启动固件和/或GPT启动卷的新VM。 当然，我也不能拿出任何令人信服的理由来坚持BIOS启动固件和MBR磁盘，因此，我的问题是： 在ESXi环境中使用EFI固件和GPT引导磁盘有什么显着的优点（或缺点）？ （“值得注意”是指除了众所周知的MBR磁盘2TB限制以外，还有BIOS启动固件必须使用MBR磁盘启动的限制。
我正在尝试将多个USB外部磁盘目标添加到Windows Server 2012备份计划。 经历了GUI中的步骤来添加额外的目标，进程失败，并出现错误The system cannot find the path specified 。 我遵循这篇文章中的步骤： 选项1是非启动器，因为我们有十几个可移动磁盘，我不想购买一个装满USB集线器的盒子，并将所有这些磁盘挂在服务器机架的后面。 所以在这个例子中，文章build议转到第3步。 选项2从备份计划中删除旧磁盘，而不是一个选项，原因很明显。 选项3build议运行命令WBADMIN ENABLE BACKUP -addtarget:{DISKGUID} ，但会失败，并显示错误消息ERROR – The specified backup location could not be found or is not a supported backup storage location 。 我发现许多线索与一些人报告成功的选项3，但其他与我一样，有完全相同的问题。 我已经检查过事件日志以及目录C:\Windows\Logs\WindowsServerBackup ，但没有发现任何有用的信息。 我也尝试删除磁盘上的卷并重复该过程，以及在磁盘上预先创build一个NTFS卷。 如果有任何相关性，我正在使用一系列具有2TB格式（1.82TB格式）的未格式化的USB磁盘。 有其他人有这个问题，并设法解决它？ 更新1 对这个问题的回答build议在GUID周围加引号，例如WBADMIN ENABLE BACKUP -addtarget:"{DISKGUID}" 。 这更进一步，因为它询问我是否要格式化设备，但是，在格式化之后，然后失败，出现错误The system cannot find the […]
我试图估计在32位CentOS 6.2上运行的应用程序的IOPS要求。 我开始在一台装有SATA磁盘的机器上进行一些测量，我对由sar测量的IOPS和tps之间的差异感到困惑。 据维基百科 SATA磁盘应该执行75-100 IOPS。 Ioping实用程序似乎证实了这个随机访问testing： # ./ioping -R /dev/sda — /dev/sda (device 931.0 Gb) ioping statistics — 279 requests completed in 3.0 s, 92 iops, 371.3 kb/s min/avg/max/mdev = 2.7 ms / 10.8 ms / 130.8 ms / 7.9 ms 但sar生成的tps值要高得多（/ dev / sda）： # iostat 1 avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal […]
我在VMware虚拟化环境中运行一个具有一个奇怪问题的Ubuntu 12.04.1服务器。 现在两次，在看似随机的时间，尽pipe有大量的空间似乎可用，机器突然无法写入根分区。 我不知道怎么回事。 “df -h”显示40％或更多可用空间的所有安装卷。 这两次都发生了，重新启动解决了几分钟，然后又回来说“设备上没有空间了”。 从快照恢复它似乎修复它更长，但因为这现在再次发生，我不知道该怎么办。 如果有帮助，该机器是运行CUPS 1.5.3和Samba 3.6.3的networking打印服务器。
我知道您可以在拇指驱动器上安装ESXi 4.0，但是我想知道是否可以插入外部硬盘驱动器来为其中一个虚拟机提供额外的存储空间？ 我们在ESXi内部运行需要空间升级的文件服务器，但是我们正在考虑迁移到不同的文件服务器解决scheme，并且宁愿坚持使用外部介质来缓解后续过渡。 编辑： 理想情况下，我希望驱动器直接显示给虚拟机，而不是让ESXi控制它，以便我可以将其移动到其他计算机上，并使所有数据看起来都一样。
我试图在Ubuntu上debugging应用程序 – 我需要听文件打开尝试（即使对于不存在的文件）。 进程监视器 （以前称为FileMon ）在Windows上可用 – Ubuntu的公用程序带上有什么？ 谢谢！ 阿什利
我创build了一个失败的驱动器的图像： dd if=/dev/sde of=/mnt/image001.dd 该驱动器只有两个分区： Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sde1 * 1 13 102400 7 HPFS/NTFS /dev/sde2 13 60802 488282112 7 HPFS/NTFS 如何将图像（image001.dd）分割成两个或三个文件 （1：MBR; 2：分区1; 3：分区2）， 以便我可以在其中装入文件系统？ 我发现的一个解决scheme对我来说是行不通的，就是使用split创build许多512K文件，然后将它们一起重新整理成三个文件（1：512K，2：105M，3：其余部分）没有这个磁盘空间。 历史： 我已经将整个图像复制到一个新的驱动器，它启动，大部分工作。 看起来FS在旧的故障驱动器上损坏了，并且dd复制了损坏的部分（如它应该的那样），然后我把它们写到新的驱动器上。 我的解决scheme是安装我复制的FS和副本只是文件（使用rsync或其他），所以希望我不会复制坏的位。 更新1 ：我试过dd if=/mnt/image001.dd of=/mnt/image001.part1.dd bs=512 count=204800 skip=1但是mount抱怨说NTFS signature is missing ，所以我觉得我没有'不要这样做。