我刚刚使用dd将磁盘（A）克隆到相同种类的磁盘（B）中： dd if=/dev/sda of=/dev/sdb 现在，我想用新磁盘（B）而不是旧的（A）来启动服务器。 但是我在开始时遇到错误： ……………………….Could not find /dev/disk/by-id/scsi-35000c5004c05c167-part3. Want me to fall back to /dev/disk/by-id/scsi-35000c5004c05c167-part3? (Y/n) y Waiting for device /dev/disk/by-id/scsi-35000c5004c05c167-part3 to appear: …………………………not found — exiting to /bin/sh 我认为问题在于它使用旧磁盘（A）ID（scsi-35000c5004c05c167）来查询磁盘。 我在哪里可以改变它使用新的磁盘（B）ID？ 我正在使用Suse Linux Enterprise 11 更多信息： $ ls /dev/disk/by-id/scsi-* /dev/disk/by-id/scsi-35000c5004bab5733 /dev/disk/by-id/scsi-35000c5004bab5733-part1 /dev/disk/by-id/scsi-35000c5004bab5733-part2 /dev/disk/by-id/scsi-35000c5004bab5733-part3
我在我的小networking上有一个Windows Server 2003框。 它是一个Promise Fasttrak RAID控制器和两个并行ATA Western Digital硬盘，采用RAID-1（镜像）configuration。 当我设置这个时，我预计这将是一个可靠的存储系统，RAID控制器会告诉我什么时候出现问题，所以我可以做出反应。 但是，现在这两方面都失败了。 当我从该服务器复制文件时，我发现大文件已损坏。 例如，我最近将XP SP3networking安装（〜320MB）复制到另一台PC上。 提取失败。 我以为我之前使用过可执行文件，所以觉得很奇怪。 所以我再次从networking上复制它两次，并使用FileAlyzer ，我发现3个不同副本的MD5＆SHA1哈希值变化。 我从networking上的其他PC进行类似的testing，我可以复制这个错误。 更糟的是，RAID BIOS从不抱怨任何错误！ 这导致我相信控制器本身可能是坏的。 （注：我不认为这是networking，因为其他电脑可以可靠地将文件复制到对方。） 但是我的问题是： Windows有什么样的工具来“certificate”文件系统的行为是可靠的，RAID还是其他？ 例如，我购买了一个名为GoldMemory的工具，当我构build一台新的PC时，将运行一个详尽的内存testing。 我不会相信一台新电脑，直到它在GoldMemory下24个小时存活，没有内存错误。 我还购买了史蒂夫·吉布森的SpinRitetesting个人ATA磁盘。 有没有一个工具，我可以在Windows中运行testing一个NTFS文件系统，无论是否基于RAID，将反复读取和写入，并检查损坏？ 我不能相信我目前的服务器，如果我换出组件来尝试修复，或者build立一个新的系统，我想合理地确信我的文件系统在下注之前可靠地运行。 虽然我想相信一个品牌的RAID控制器和体面的硬盘驱动器是可靠的，但我现在需要采取Horatio Caine方法：“相信，但是validation。 谢谢你的帮助！ 🙂 更新： 所以，我在服务器上运行了一些本地testing（在cygwin中）以排除networking问题。 这应该给你一个我正在争论的想法。 BIG文件大部分时间都会发生问题。 （下面的是462MB。） $ md5sum VMware-workstation-6.5.2-156735.exe 7bf6145eb7d3e4fbcc945d87017fb6bd * VMware-workstation-6.5.2-156735.exe $ for（（c = 1; c <= 50; c ++））; 做md5sum VMware-workstation-6.5.2-156735.exe; […]
我想添加一个SATA驱动器（1TB +每个）作为RAID 10到我的PE 2950。 戴尔的网站列出了一些相当昂贵的1TB硬盘。 使用那些在newegg或类似的零售商购买的硬盘有什么好处吗？ 还是戴尔几乎采取希捷驱动器，重新戴尔，并标记它？
我有一个惠普服务器与四核Opteron和3磁盘250Gb的S – ATA磁盘，我在想什么是性能和可靠性的磁盘的最佳configuration。 主要有两种情况：-RAID 5与这3个HD（arrays上的100GB分区用于数据分区的其他空间）-RAID 1 + 1磁盘（用于OS）（单个磁盘操作系统安装，数据的RAID 1arrays划分） 什么是最好的configuration？ 在服务器运行MySQL和小文档文件服务器中，要安装的操作系统是Windows Server 2008 …
我和我的一个好友正在试图挽救一台尚未使用过的服务器，但其数据至关重要。 这是一个带有一系列硬盘的旧盒子，在经过很长时间的艰苦testing之后，在Windows Server 2003中使用某种在WS2k3中的RAID实现软件。 （我不知道这是叫什么） 这里的问题是，这种情况非常混乱，连接驱动器的SATA电缆已经断开，原来的顺序无法确定。 进一步的testing表明，猜测原来的顺序（即随意插入）将防止机器启动。 在可启动媒体的帮助下，我们发现第一个NTFS HD是可启动的，其余的是“SFS”（或者fdisk报告）types。 我猜这是由软件解决scheme设定的，但不知道如何使用这个。 什么是挽救这些数据的最好方法？
在HP PROLIANT ML350 G5服务器上，智能arrays中的3个物理热插拔驱动器之一具有预测故障状态，黄灯闪烁。 每个驱动器是146GB。 在惠普系统pipe理中，我注意到失败的驱动器（在托架2中）有一些读取和写入恢复错误列在统计部分。 托架1（状态为“无需动作”）中的驱动器在“统计”部分列出了“读取和写入恢复”错误，我知道重build过程使用其他驱动器来帮助重buildreplace一个是失败的，我担心在1号机的驱动器上出现的错误表明，当我插入更换的驱动器时，在机架2中重build驱动器可能会出现问题。 谢谢！ 一分钱
我有一个zpool，我刚更换了一个失败的磁盘，并启动了一个到新磁盘的重新同步。 我不明白的是，为什么zpool status表示要扫描129TB，当vdev的大小是〜30TB。 当我查看iostat -nx 1我可以看到vdev中的5个磁盘正在读取繁重的数据，而新的磁盘等于大量写入数据。 所以zfs并不像所说的那样扫描所有的数据。 # zpool status tank3 |head pool: tank3 state: ONLINE status: One or more devices is currently being resilvered. The pool will continue to function, possibly in a degraded state. action: Wait for the resilver to complete. scan: resilver in progress since Thu Apr 30 09:59:15 2015 61.2T scanned […]
我需要findGRUB的安装位置，例如哪个驱动器/分区。 有没有可能找出它的安装位置？
有没有什么办法可以将qcow2图像缩小而不将其转换为原始图像？ 我不能将其转换为原始的，因为我没有足够的磁盘空间足够的原始图像。
由于我们的一个客户的磁盘空间不足，我需要使用另外一个磁盘来扩展他的Raid5。 目前raid5包含3x72gb硬盘。 我想要添加的硬盘完全一样。 他正在HP Pro Liant DL380 G3上运行Win2003std 什么是最好（最快）的方式？ 我是否需要将分区转换为dynamic卷？ 有人用惠普工具尝试过吗？ 亲切的问候 SAM