在Debian 6.0.6系统中，有74个2TB Toshiba DT01ABA200驱动器。 这些驱动器标识为运行固件版本MZ4OAAB0的Hitachi HDS5C3020BLE630驱动器。 64驱动器通过HP SAS扩展卡连接到LSI 2008 SAS控制器，另外5个驱动器直接连接到主板，4个驱动器连接到基于Sil的PCI控制器，最后1个驱动器仅通电，没有连接数据电缆。 控制器LSI和Sil卡的板载BIOS都被禁用，mpt2sas和sata_sil模块从Linux debian 2.6.32-5-amd64＃1 SMP Sun Sep 23 10:07:46 UTC 2012 x86_64 GNU / Linux内核。 在启动后使用/etc/rc.local中的modprobe命令加载mpt2sas模块。 这74个驱动器没有分区，既没有格式化，也没有安装。 系统消耗： 0驱动器 ：70.6 – 70.9瓦特（开机15分钟后）; 与74个驱动器 ：330 – 360瓦特，在引导之后（相当于3.5 – 3.9W每个驱动器在空闲状态）; 74个驱动器 ：420 – 466瓦，每次正常运行15分钟 （相当于空闲状态下每个驱动器4.7 – 5.3瓦）。 驱动器规格列出4.7W读/写，3.3W空闲功耗。 增加的功耗最有可能在5V线上，因为在大约1分钟之后，电源（PSU）的“过电stream保护”（OCP）closures电源。 所使用的PSU是单线轨道模型，在12V线路上OCP> 122A，在5V线路上> 55A。 回归： 驱动器的APM值是否被设置为禁用或1（最大功率节省）无关紧要。 操作系统在/proc/diskstats不logging读/写活动。 这些值在modprobe操作之后是相同的（28个读取，0个写入操作）。 无法testing引导到主板的BIOS时发生了什么 – […]
可以在Windows XP中安装/卸载物理硬盘吗？ 理想情况下，我希望能够从命令行执行此操作，以便可以使用batch file来执行此操作，即：mount.cmd unmount.cmd 另外，如果驱动器可以卸载，他们会旋转下来吗？
有没有一个经验法则，可以在硬盘上留出多less空间？ 我以前听说你应该至less有5％的免费，以避免分裂。 [我知道答案取决于使用情况（例如：video文件vs文本），磁盘大小，RAID级别，磁盘格式，磁盘大小 – 但因为要问100个相同问题的变化是不切实际的，所以任何信息都是可用的]
在指定服务器的时候，比如（我会假设）许多不是存储专家的工程师，我通常通过在最less10k SAS驱动器上进行标准化来实现安全（也许是市场营销的奴隶）（因此是“企业“等级为24×7的工作周期等），用于”系统“数据（通常是操作系统，有时是应用程序），并保留使用7.2k中/近线驱动器存储非系统数据，其中性能不显着因子。 这都是假设2.5“（SFF）磁盘，因为3.5”（LFF）磁盘只对高容量，低IOP要求非常有用。 在没有大量非系统数据的情况下，我通常会将它放在与系统数据相同的磁盘/arrays上，这意味着服务器只有10k SAS驱动器（通常是“一个Big RAID10”types这些天设置）。 只有在非系统数据量很大的情况下，我通常会考虑把它放在一个单独的7.2k中/近线磁盘arrays上，以降低成本/ GB。 这使我想知道：在某些情况下，RAID10arrays中的10k磁盘是否已被replace为7.2k磁盘而没有任何重大的负面影响？ 换句话说，我是否坚持使用至less10k个“企业”级磁盘，有时候会过度专注（并且让硬件厂商保持高兴），还是有充分理由始终坚持这一点？ 例如，为一个典型的小型公司（比如说50个用户）提供一台虚拟机作为虚拟机pipe理程序。 该公司具有平均的I / O模式，没有特别的要求。 典型的9-5，周一到周五的办公室，备份每晚运行几个小时。 虚拟机可能可能是DC和文件/打印/应用程序服务器。 服务器有一个带有6个磁盘的RAID10arrays，用于存储所有数据（系统和非系统数据）。 对我的非专业人士来说，看起来好像中/近线磁盘可以做得很好。 以HP磁盘为例： 工作量：中线磁盘的工作负载小于40％。 由于办公室每天只能开放9个小时，在此期间平均I / O几乎不可能接近最大值，工作量似乎不大可能超过40％。 即使在晚上进行了几个小时的I / O备份，我的猜测仍然是低于40％ 速度：虽然磁盘只有7.2k，但通过将其分布在六个磁盘上可提高性能 所以，我的问题是：坚持至less10k SAS硬盘是合理的，还是7.2k中线/近线硬盘实际上在许多情况下都足够了？ 如果是这样的话，我该如何判断线路的位置，避免因安全起见而成为无知的奴隶？ 我的经验主要是惠普服务器，所以上面可能有一个惠普倾向于它，但我会假设原则是相当独立于供应商。
我们有一个16驱动器的RAID-6有三个问题的驱动器。 两个已经死了，三个是SMART警告。 （不知道它是如何得到这样一个坏的状态。） 显然我们想要在还没有工作的驱动器之前更换死驱动器，但是更好的方法是： 更换一个死驱动器，让RAID重build，然后更换另一个，让它重新重build; 要么 一次更换两个驱动器，让它们并行重build？ 换句话说，通过重新引入一个或两个驱动器，我们能够更快恢复到冗余状态吗？ 并行重build两个驱动器会减慢重build过程吗？ 如果重要，控制器是3ware 9650SE-16ML。
所以，假设你的服务器有6个健康的硬盘。 一个驱动器失败（不会挂载/检测，从RAID中删除错误）或失败（SMART越来越差，等）。 你需要换掉坏的驱动器。 当你打开箱子，你会看到..六个相同的硬盘驱动器。 你怎么知道哪一个不再健康/安装/运作？ 系统将是Linux，最有可能的是Ubuntu服务器，使用最简单的软件RAID。 硬盘将是SATA并直接连接到主板。 （没有RAID控制器） 我不想随机断开驱动器，直到我select正确的驱动器。 驱动器看起来和我完全一样。 我想有一些常见的方法来确定哪些驱动器是我不知道的。 有没有人有任何指针/技巧/最佳做法？ 谢谢！ 编辑：我希望这是一个手头波浪式的“泛化”，但它只是“不完整”和“可怕的”。 我的错！
如此处所述，戴尔不再允许第三方磁盘与最新的服务器一起使用。 如在，他们不工作的时间。 这意味着，如果您购买这些盒子之一，并希望稍后升级存储空间，则可以从戴尔购买高额的磁盘。 戴尔刚刚给了我一个非常有力的理由，让我的服务器业务在其他地方。 我的公司购买（而不是租赁）我们的服务器，通常使用它们5年。 我需要能够定期升级/重新使用存储，并且不希望被locking在任何戴尔可能有的库存，以虚高价格启动。 正如你在上面的链接的评论中看到的，似乎惠普正在做同样的事情。 我正在寻找一个服务器供应商，提供与同一天/第二天现场服务3-5年保修，并允许我使用第三方磁盘。 build议？
我刚刚组装了一个新的Linux文件服务器与几个三星HD103UJ 1TB硬盘驱动器，我目前正在优化它。 我无法find答案的问题是：为驱动器设置spindown超时（使用hdparm -S）是否合理？ 从长远来看，旋转/旋转是否会对磁盘造成伤害？ 我以前的文件服务器没有这个超时，硬盘已经运行了3年以上没有问题（总是），所以我不知道是否我需要这个优化。 你对此有什么想法？ 谢谢！
为什么磁盘密集型应用程序在SAN上比在物理磁盘上运行得更快？ 我希望物理磁盘的速度稍微快一些，但实际上这个过程的运行速度要比SAN上的分区速度快100倍。 我们的猜测是，SAN在开箱即用的情况下进行了优化，而物理磁盘调整设置与操作系统（Solaris）相关，并且尚未被触及或操作系统已被修补。 在最高活动期间，磁盘I / O以100％运行，并且完成写入的时间超过2秒，因为多个进程同时向磁盘写入数据。 （仅供参考的应用程序是Informatica PowerCenter）
我是一个长期的用户，第一次提问者。 我已经花了整整一天的时间在这个网站和其他许多网站上寻找解决scheme，但是我必须求助于解决我的问题。 历史：我们的HP Proliant，Centos 5.9服务器昨天没有正确的关机程序。 从这一点来看，/ home分区一直处于一种我们无法安装，挂载或卸载它的状态。 umount表示没有挂载，mount / fsck表明它已经挂载或已经挂载。 这最初导致服务器无法启动。 我们最终从/ etc / fstab中删除了磁盘/分区，以便启动不会失败。 # mount -t ext3 /dev/cciss/c0d0p1 /home mount: /dev/cciss/c0d0p1 already mounted or /home busy # fsck /dev/cciss/c0d0p1 fsck 1.39 (29-May-2006) e2fsck 1.39 (29-May-2006) fsck.ext3: Device or resource busy while trying to open /dev/cciss/c0d0p1 Filesystem mounted or opened exclusively by another program? […]