我一直在寻找不同的LSI MegaRAID卡用于我正在进行的SAN构build，而且我找不到有关RAID控制器冗余的任何信息，我已经看到多个存储供应商，EMC等同于他们有Active / Active RAID卡。 是否可以设置类似的控制器设置？ 如果不可能的话，我可以从类似的供应商/型号/固件购买2张卡片，并将其作为替代品/矛的下降吗？ 什么是推荐的设置？ 我的计划是build立这个SAN，而不是访问该数据中心！
我想准备好最好的保持我的Linux sw-raid健康。 所以我知道在磁盘故障的情况下维护RAID上的数据以保持其可读性是非常重要的。 如果没有，URE可能会阻止正确的重build。 所以我自己：什么是一个好的（或者最好的）方法来清理我的数据？ 我在考虑： echo "check" >/sys/block/md/md0/sync_action 要么 echo "repair" >/sys/block/md/md/sync_action 和 badblocks -n 首先，我不太确定“检查”是否足够。 我读“修复”将恢复错误，如果它发现一些使用奇偶校验数据。 所以这应该是我想要的，如果我得到这一点是正确的？ 但是什么“检查”，甚至呢？ 只有发现问题？ 但是如果我这样做，它总是从一开始就需要很长时间，所以也许坏块与n-Option可能是一个更好的解决scheme，因为可以定义开始和结束块。 有了这个，我可以在晚上做小工作，并从第二天晚上开始前一个工作停止。 但是badblocks不想使用挂载的fs，除了f选项，但是man-page不推荐它。 你如何维护你的RAID？ 也许我在吠叫错误的树，有更好的解决scheme…
我有一个在RAID-5中有5个磁盘的NAS。 我用它作为虚拟盒硬盘的DataStore。 所以我举个例子，一个包含200k文件的大（1.5TB）的VDI文件。 我想知道：单个文件是否由物理Raidpipe理良好，或者，例如，我的Nas是“愚蠢的”，并将这个文件保存到一个磁盘中，而不是“盘旋”到所有磁盘上？ 谢谢
我们使用3ware Inc 9650SE SATA-II RAID PCIe RAID控制器，带有电池供电的写入caching。 我们的备用硬件具有相同的控制器。 我在想; 这些控制器足够智能，不会在磁盘更换时同步caching吗？ 例如，如果我通过放入另一台机器的磁盘来部署这些备用机器中的一台，并且该备用机器仍然有待处理的写入，那么是否足够智能，不会在replace的arrays上执行这些写入？ 编辑：我的情况是不是很清楚，所以让我举个例子： 服务器1由于电源故障而closures。 我把磁盘放入server2并启动。 我修复server1 我把server2中的磁盘放回到server1中（现在这个不相关，实际上我可能会让server2继续运行）。 如果server1没有保护措施，它会写入数组，认为它只是再次通电，破坏它。
直到最近，我的英特尔RAID控制器（SROMBSASMR）每月发生一次“BBU禁用：将WB逻辑驱动器更改为WT”，随后在2个半小时之后“电池再次使用完成”。 由于超过2周的“BBU残疾”开始出现在这个周期之外，每2或3天以稳定模式出现* 我想知道这是什么意思。 我应该更换电池吗？ 控制器是否会失败？ 为了logging：我知道BBU禁用了什么，重新学习信息本身就意味着什么。 *精确地3次间隔2天和3天，该周期每8天重复一次。 我预计明天下午的下一次发生，大概是下午2点。
我们的Sage 50应用程序需要很长时间才能加载。 我们最近把它移到了一个更新的服务器上，速度有所提高，但是打开应用程序和访问数据仍然是耗时的，而且是公司所有者无法接受的。 花费大约3-5分钟。 他的电脑是Core i7,256GB SSD，8GB内存和GbE连接。 文件传输到我们的文件服务器是快速的，所以我没有看到任何可能会放慢他的电脑上的东西。 如果没有select公司数据，应用程序将相当快地打开。 我们当前的Sage服务器在WD Raptors SATA2上运行RAID 1。 服务器对于Sage应用程序有大约8-10个连接，另外有6-7个用户在另一个应用程序上运行一个DB来进行工程devise。 看networking监视器，networking使用率似乎很低。 驱动器访问在任何时候都是50％或更高。 CPU是20-30％左右。 使用的内存大约是2.72GB跳到3-3.3GB。 我能做些什么来诊断慢速？ 难道是服务器上的硬盘吗？ 什么RAID设置将被推荐，1,5,10？ 如果需要，预算允许使用SSD作为caching。 我们目前使用Adaptec卡为我们的其他服务器。 不知道哪一张卡用于这个，因为这是从戴尔事先购买。 客户端运行Windows 7 Pro x64服务器运行Windows Server 2008 R2
我有一台从9650SE RAID-1驱动器安装（两个1TB镜像驱动器）启动的VMWare ESXi（免费版）机器。 我想用2TBreplace1TB。 有没有安全的方法来做到这一点？
开机时，我的BIOS开始报告RAID0arrays中2个驱动器中的一个出现红色错误。 但文件系统似乎没有任何明显的问题，所以我能够做系统映像和必要的备份。 我想购买相同大小的驱动器，并更换我的RAID0的驱动器之一，而不会丢失信息，并且不从系统映像恢复。 这是可能的和如何？ 是否有可能通过添加第三个驱动器将我的arrays转换为RAID5，然后replace可疑的驱动器？ 我知道RAID0没有提供容错function，但是我的驱动器仍然可以正常工作并保存这些信息，所以没有错误，这当然是不可能恢复的。
我有一个32GB内存的服务器，一个英特尔E3-1245和四个15K的SAS磁盘，带有一个BB LSI MegaRaid控制器。 我不希望我的服务器具有最佳的性能，而且这样做的时间会相当长，而且可以接受的冗余优化较less，因为我的数据不是非常重要，我将一起运行stream式复制。 现在最好的办法是： 3个磁盘在RAID 0包含PGDATA + 1包含SYSTEM和WAL 所有四个在RAID 10中同时包含PGDATA，SYSTEM和WAL RAID 1中包含2个磁盘，包含PGDATA + 2个包含SYSTEM和WAL的RAID 1磁盘 有些不同？
查看“英特尔服务器机箱/英特尔服务器主板”约会“2012年6月”（原文为！）的configuration指南 ，在“生产RAID控制器”一节中提到了“仅在单处理器configuration中支持”或“双处理器configuration”。 所以如果我的系统中有2个CPU，并且安装了一个“单处理器”的RAID控制器，它将不能工作？