我有一个盒子与英特尔C600系列芯片组SATA控制器。 在构build时configuration了三个RAID1集，并在其中一个RAID集上安装了Windows 2008 Server。 该框在过去的6个月里一直是一个生产型SQL Server。 我想从Windows查看/pipe理这台机器的RAIDconfiguration。 我需要安装哪些软件？ 我看着英特尔RST和matrix存储pipe理器，但我仍然不确定。 如果我打开英特尔RST的链接，然后进入最新下载，我将看到一个软件列表，其中大部分以“RAID驱动程序”结尾。 这是否会让我访问一个Windows应用程序来pipe理英特尔RAID控制器或者它只是驱动程序？ 如果是后者，应用程序的下载是什么？ matrix下载似乎都是非常古老的 – 最新的是从2009年。
我有SQL SERVER 2005数据库运行在Windows Server 2008与以下configuration服务器：HP Proliant ML380 G7 CPU：1 RAM：10 GB的RAM HHD：3 * 300 GB HHD与RAID 5configuration。 它有10个实时数据库和10个历史数据库，大小从500MB到6GB不等。 这些数据库有大约100位将读写的用户。 有很多读取比写每秒，我没有确切的统计数字。 现在，我们正在尝试升级服务器，并考虑为数据文件和操作系统，日志文件和tempdb提供更好的RAIDconfiguration。 任何人都可以build议我这将是我的系统最好的RAID？ RAID1或RAID5或RAID10？ 我应该去两个RAID？ 从我的search中我发现RAID 10是不错的，但也有人说“RAID 10的优势是神话”，请参考下文。 http://www.zdnet.com/blog/ou/comprehensive-raid-performance-report/484
昨天RAID 1镜像中的一个磁盘连接到Adaptec 5405已经死亡，并被新的磁盘所取代，但重build磁盘arrays约2小时后，磁盘就离线了。 Hoster工作人员更新了控制器上的固件并强制arrays在线返回。 系统启动正常， arcconf getconfig 1显示如下输出： Controllers found: 1 ———————————————————————- Controller information ———————————————————————- Controller Status : Optimal Channel description : SAS/SATA Controller Model : Adaptec 5405 Controller Serial Number : 1D091194BC6 Physical Slot : 18 Temperature : 85 C/ 185 F (Normal) Installed memory : 256 MB Copyback : Disabled Background consistency check […]
我有以下设置： 1 256GB SSD / Win8-Ubuntu 13.04 UEFI Dualboot 2x1TB in RAID 1 (Detected and working) 2x4TB in RAID 1 (Not Detected not showing up in /dev/mapper) 问题是我最近刚刚在RAID 1中增加了两个4TB的驱动器，但是在Ubuntu中没有将它们作为一个驱动器检测到。 我知道这是有效的，因为Windows检测到我的新的4TB RAID 1就好，这是通过我的主板（fakeraid）随附的RAID磁盘工具之一的截图。 fdisk -l Disk /dev/sda: 256.1 GB, 256060514304 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 31130 cylinders, total 500118192 sectors Units = sectors of 1 * […]
我有一台ESXi 5.0免费许可证主机，使用配有Dell PERC h310 RAID控制器的内部数据存储（RAID 5,5磁盘）。 磁盘性能非常差，所以我升级到了PERC H710 Mini。 IT Tech安装了控制器，并重新启动主机。 我不得不重新扫描控制器，出现数据存储。 是否应该在RAID BIOS中更改任何设置，或者默认设置是否足够？ 为了达到最佳性能，他们在进行这种升级时有什么需要注意的吗？
我有四个连接到LSi 9260-4i控制器的Seagate ST33000657 SAS驱动器。 在投入生产之前，我想testing他们的错误和坏道。 我已经尝试了SeaTools，但它不适用于SAS驱动器。 有没有办法做到这一点？ 任何提示将不胜感激。
我一直在尝试使用包括raidcfg和omconfig在内的dell srvadmin工具来创build一个raid。 控制器信息： [root@ksssd tmp]# /opt/dell/toolkit/bin/raidcfg controller controllerid=0 Controller_ID/Slot_ID: 0 Controller_PCI_ID: 1:0:0 Controller_Name: PERC H310 Mini Channels: 2 No.of Virtual_Disks: 0 Array_Disks: 0:0:1,0:1:1,0:2:1,0:3:1 Firmware Version: 20.12.0-0004 但是，我得到这个： [root@ksssd tmp]# /opt/dell/toolkit/bin/raidcfg controller action=createvdisk controllerid=0 adisk=0:0:1,0:1:1,0:2:1,0:3:1 -r=5 -ssz=64 -wp=wt -rp=ra -sz=3813376 Limit your array disk selection to those disks already included in another single virtual disk or […]
我目前的configuration是一个RAID-0与三个传统的2TB硬盘驱动器。 我想要升级到三个1TB SSD EVO磁盘，也是一个RAID-0configuration。 使用SiSoftware Sandra，我发现我的T7500 Dell Precision在其预先安装的戴尔6端口SATA AHCI控制器中使用了SATA II（3Gb / s），并与Dell SAS 6 / iR集成工作站RAID控制器（内部是LSI Logic SAS 3000系列）。 我无法理解需要升级的RAID控制器部分的要求。 根据这份使用两块500GB EVO磁盘的RAID-0的报告 ，我需要能够吞吐量超过1000 MB / s， 8 Gb / s，用于顺序I / O。 我的直觉是说SATA的限制是RAID和磁盘之间的限制，而不是主板和RAID之间的限制。 但是我的RAID支持SATA II，EVO支持SATA III。 我应该升级我的RAID控制器吗？ 如果是这样，我应该查询什么属性？ 更新：我不得不承认（在阅读第一个答案后更新）我不确定SAS控制器是否在板上，以及是否应该寻找具有内部SAS控制器的RAID控制器，或者是否会发生冲突。
我们有一个3ware RAID控制器的服务器，由于ext4日志被中止，所以今天进入只读模式。 我检查了RAID状态，发现以下奇怪的configuration： //host> /c3/u1 show Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Port Stripe Size(GB) ———————————————————————— u1 RAID-5 INOPERABLE – – – 64K 11175.8 u1-0 DISK OK – – p0 – 1862.63 u1-1 DISK DEGRADED – – – – 1862.63 u1-2 DISK DEGRADED – – – – 1862.63 u1-3 DISK DEGRADED – – – – 1862.63 […]
我们刚刚交付了一个新的JBOD机箱，配有14个2TB NL-SAS驱动器 – 其中2个已经预留了机箱备件，所以我们有12个驱动器可用。 我有几个选项来设置RAID10arrays（不幸的是主机不允许奇数的跨度）： 6 x 2磁盘跨度（12TB原始） 3 x 4磁盘跨度（6TB原始） 2 x 6磁盘跨度（4TB原始） 我想得到最有用的空间，所以6×2看起来有利，2×6不能提供足够的空间，但我想知道是否有任何性能或风险与6×2超过3×4。 我认为 6×2风险更大，因为每个跨度只能失去一个驱动器 – 但是两个热备份足以缓解这个问题吗？ 有人能够理智地检查我的推理，或给我任何指示？ 主机单元是FC Infortrend ES-DS 3024 SAN，如果有区别，则工作负载将是Veeam备份存储。