对于通过一个SAS连接的12个驱动器使用SAS扩展器背板更好吗？还是使用具有3个SAS连接的SAS背板更好？ 这是在performance，而不是扩张。 该arrays将通过LSI SAS控制器在OpenSolaris上使用ZFS作为iSCSI目标进行设置。 正在考虑的两款产品是SuperMicro SuperChassis 826A-R1200LPB或SuperChassis 826E2-R800LPB
哪个更快 – 两个500gig西部数字硬盘驱动器在RAIDconfiguration或两个单一西部数字硬盘驱动器？
在Serveraid控制器的BIOS界面中可以设置PHY速度。 除此之外，还有一个称为CRC校验的参数，可以设置为true或false。 知道这一点，一些问题： CRC究竟做了什么？ 因此，维基百科应该是一个完整性检查，但它是如何工作的？ 我发现设置这个参数为false我的磁盘最终被识别为sata2而不是sata1，速度真的提高了。 为什么？ 我发现这篇 IBM论文中说：'CRC Checking-（默认：No）确定控制器是否validation串行总线上数据传输的准确性。 如果控制器支持的任何设备不支持CRC校验，则应在控制器和所有设备上禁用CRC校验。“如何发现硬盘是否支持CRC？ 如果CRC被禁用且发生中断事件，是否有风险？
我有一个戴尔PowerEdge 2650，我正在运行Windows Server 2003.这是戴尔PE 2650硬件的一些背景。 我有4（不是5）17GB的RAID驱动器，并设置了两个容器。 在第一个容器（17GB），我有驱动器0和驱动器1作为RAID 1镜像的OS /系统驱动器和第二个容器（34GB）我有驱动器2和驱动器3为'音量'。 我意识到Windows Server 2003无法识别第二个容器驱动器空间。 我如何让Windows检测我的34gig卷？
所以三年后我的主板（华硕M2N-0MX）已经死了。 当我明天去购买替代品时，我担心我目前在驱动器上的数据。 我目前正在运行BSD 6.2，想知道在系统上安装一个新的操作系统是否会有任何问题，安装最新的BSD版本会不会更好，还有什么我应该留意的陷阱当然，我不会损失750GB的数据。 该设置包括以下（据我所知）： 先锋DVD驱动器 3ware RAID卡 RAID 5configuration中的四个250GB SATA驱动器 感谢任何能提供一些build议的人，或者只是为了确认我是否在思考问题。 编辑：感谢丹尼斯的编辑。 感冒时打字，不是一个好主意。
我试图解决这个问题，我有一个mdadm raid1。 我有一个运行在mdadm软件双驱动raid1上的ubuntu 9.04服务器。 昨天，其中一个驱动器失败了，所以我换了一个相同大小的全新驱动器。 我删除了有故障的驱动器，从剩下的好驱动器复制分区到新驱动器，然后将其添加到RAID。 它重新同步，系统工作正常，直到没有失败的驱动器，也被标记为失败。 现在，我只是在新的驱动器上进行突袭。 于是我又购买了另外一个驱动器，并重复上述过程 所以现在我有2个全新的驱动器，同步RAID。 但是，几分钟后，我检查/ proc / mdstat和RAID不再同步。 mdadm –detail / dev / md1显示：（sdb是第一个新驱动器，而sdc是第二个新驱动器） root @ dola：/ home / jjaramillo＃mdadm –detail / dev / md1 / dev / md1：版本：00.90创build时间：星期六十二月20 00:42:05 2008 Raid级别：raid1数组大小：974711680（929.56 GiB 998.10 GB ）使用开发大小：974711680（929.56 GiB 998.10 GB）Raid设备：2设备总数：2首选次要：1持久性：超级块持久性 Update Time : Wed Jun 2 10:09:35 2010 State : […]
我们摆脱了一些戴尔PowerEdge 1850的工作，我挖了一个，但有点混乱。 该服务器具有双Ultra Ultra 80 80pin 150GB SCSI驱动器，在RAID 1中进行安装，生产时具有36GB系统分区和101GB数据分区。 但是，驱动器是DBAN的，所以现在每个驱动器上只有一个物理的150GB分区。 我很好奇的是如何重新创build这个原始设置，以便在RAID1configuration下的驱动器上有两个逻辑分区。 我将把Windows Server 08放在盒子上， 有什么想法吗？
我有一个带有10个2TB驱动器和一个LSI RAID控制器的CentOS盒子，用作NFS服务器。 我知道我将使用RAID 1创build5TB的可用空间。 但就性能，可靠性和pipe理而言，更好的方法是在控制器上创build一个5TBarrays，或创build5个1TBarrays，并使用LVM将其重新组合为一个（或多个）VG。 我特别想知道为什么你会select一种方法或另一种方法。 谢谢！
我目前正在build立一个大型（20TB）的在线数据存储，而我的第一次尝试却有点错误。 此存储的用例是为一组用户提供一个未备份的数据存储库。 I / O速度不是主要关心，因为这个数组将作为只读数据存储。 我第一次尝试构buildarrays使用了以下硬件。 RocketRAID 2302（2个eSATA，2个SATA端口） 2个10-bay 4U驱动器arrays，带有Sil3726端口倍增器（插入单独的电源） 运行Windows Server 2008的英特尔S3210服务器主板 20个2TB希捷硬盘 实际的硬件安装非常好。 RAID卡可识别所有的20个驱动器，并且我们能够设置一个RAID 10arrays，将镜像的每一半放置在单独的10托架单元上（以防止一个电源发生故障时发生故障） 但是，运行了几天之后，我注意到了一些不足之处。 非常慢的arraysI / O（2 MB / s读取或写入） 非常缓慢地重build空驱动器组（每个驱动器> 30小时） 一般硬件不稳定 arrays的一半确实断电，并且服务器被locking，需要硬复位 服务器拒绝使用插入RAID卡的arrays启动 在引导后插入数组有时需要重新初始化数组 基于这些问题（I / O速度是最重要的）。 我想用更高端的卡取代RocketRAID。 我一直在考虑3ware 9850卡的一些事情。 我想保持价格500美元左右的卡，但可以高达1000美元，以保证兼容性。 因此，我有两个关于社区的问题： 是否有更高端的RAID卡与Sil3726端口倍增器和RAID 1 + 0configuration中的希捷2TB硬盘正式兼容？ 如果没有可用的RAID卡与我们当前的硬件一起工作，那么build立高容量/低速DAS的方法是什么？
有一个旧的惠普ML370 G4服务器，驱动器1：3失败，并下线。 我们换了一个replace驱动器（从旧的服务器，相同的大小，转速等，但品牌不同）。 它仍然显示驱动器失败。 我们如何让控制器重build和/或接受它不再是一个失败的驱动器？ 这是来自HP ACU CLI的configuration： => ctrl全部显示configuration 插槽1中的Smart Array 641 arraysA（并行SCSI，未使用的空间：0 MB） logicaldrive 1 (546.9 GB, RAID 5, OK) physicaldrive 1:0 (port 1:id 0 , Parallel SCSI, 146.8 GB, OK) physicaldrive 1:1 (port 1:id 1 , Parallel SCSI, 146.8 GB, OK) physicaldrive 1:2 (port 1:id 2 , Parallel SCSI, 146.8 GB, OK) […]