有没有人知道Nagios的一个插件，它将报告戴尔工作站上的RAID控制器的状态，主要是Dell Precision Workstation T3400和T3500？ 我目前正在使用这个插件 ，这与服务器工作正常，但没有工作站，其中报告未知的磁盘状态（以及其他一些事情）。 它确实拿起了一些东西，如机箱入侵。 另外，如果我可以在这些机器上获得戴尔arrays的OID，我可以调整这个脚本，但是我很难find这些。
我正在考虑用Office Web Applications部署Sharepoint并试图获得所需硬件的许可。 从微软的要求（ http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff431682.aspx ）他们似乎有点多。 一个强大的Web服务器和一个强大的应用程序服务器为10个并发用户？ 无论如何，我的问题是关于磁盘的要求。 微软说如下。 3个146 GB，15 K SAS（3个RAID 1磁盘）磁盘1：操作系统磁盘2：交换和BLOBcaching磁盘3：日志和临时目录） 我要么读错了，要么脑屁很大。 他们是否说他们需要3个RAID 1arrays（因此需要6个146GB的驱动器），或者3个146个驱动器在一个单独的RAID 1arrays中有独立的分区？
我需要升级我的MySQL机器，因为目前我在RAID0中运行2个SATA 7200rpm驱动器。 这当然是相当危险的一个驱动器失败之一。 因为我不需要太多的存储空间（所有的数据库一起大约20 – 25GB），我一直在考虑获得2 SSD（80或120GB），并把它们放在RAID1设置，所以一个SSD的失败，有备用礼物。 价格方面，我也可以使用4x SATA驱动器进行RAID10设置。 但是我认为RAID1中的2个SSD仍然会performance更好。 对于大量使用的MySQL机器，您认为最新一代的SSD是否足够可靠呢？ 这将是一个可推荐的设置？
在我运行Ubuntu 10.04的系统上。 我的raid-1恢复速度很快，但很快就变得非常缓慢（恢复速度达到150天！）： dimmer@paimon:~$ cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md0 : active raid1 sdc1[2] sdb1[1] 1953513408 blocks [2/1] [_U] [====>…………….] recovery = 24.4% (477497344/1953513408) finish=217368.0min speed=113K/sec unused devices: <none> 尽pipe我已经将内核variables设置为合理的快速值： dimmer@paimon:~$ cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_min 1000000 dimmer@paimon:~$ cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max 100000000 我正在使用2个2.0TB西数硬盘，WDC WD20EARS-00M和WDC WD20EARS-00J。 我相信他们已经被分割，使他们的部门是一致的。 dimmer@paimon:/sys$ sudo parted /dev/sdb GNU Parted […]
我有远程Ubuntu 10.10服务器在RAID系统上运行。 我昨天晚上出于安全考虑升级了包裹。 在升级过程中，出现了grub安装屏幕，并询问我想安装grub的分区。 选项是sda，sdb，md1和md2。 我决定在sda和sdb分区上安装它们。 我想知道，我是否做出了真正的决定？ 如果机器重新启动，它可以安全地启动？ 您可以在下面findfdisk输出和fstab安装点： fstab文件： proc /proc proc defaults 0 0 none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 /dev/md0 none swap sw 0 0 /dev/md1 /boot ext3 defaults 0 0 /dev/md2 / ext3 defaults 0 0 FDISK： Disk /dev/sda: 750.2 GB, 750156374016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 91201 cylinders Units = […]
我有22个磁盘，并希望创build一个RAID 10.不幸的是我的RAID控制器（MegaRAID SAS 9260-8i）只能够处理RAID 10内的8个arrays。因此，我只能使用16个磁盘，每个磁盘2个arraysconfiguration。 我发现可以使用2个数组，每个数组有10个磁盘： MegaCli -CfgSpanAdd -r10 -Array0[20:2,20:3,20:4,20:5,20:6,20:7,20:8,20:9,20:10,20:11] -Array1[28:1,28:2,28:3,28:4,28:5,28:6,28:7,28:8,28:9,28:10,28:11,28:12] Direct WB -a0 在阅读了几个小时的手册之后，我不再确定是否会增加数据丢失的风险。 你能评论一下吗？ 有没有RAID10configuration或类似的RAID级别，可以让我使用所有22个磁盘？
这是一个3驱动器RAID5。 插槽1中的磁盘失败。 盘更换后，我跑了： MegaCli64 -LDRecon -Start -r5 -Add -PhysDrv [32：1] -L0 -a0 显然，这不是正确的命令，因为现在我有一个退化的4磁盘raid5而不是一个好的3磁盘raid5。 有什么方法可以纠正吗？ 一些更多信息： Primary RAID Level : 5 RAID Level Qualifier : 3 Secondary RAID Level : 0 Strip Size per DDF : 7 (64K) # of drivers per span : 4 # of spans : 1 Init Progress State : No init […]
我需要在12GB或者RAM和256GB SSD的核心i7-920机箱上运行多个虚拟机来托pipe虚拟机。 它还有一个Highpoint RocketRaid 2720SGL RAID控制器，配有12TB RAID 5arrays。 我希望我的一台虚拟机能够运行Windows 8 x64，能够以本地磁盘的forms访问RAIDarrays（不像networking驱动器，它需要全速运行），并且能够通过networking快速发送文件。 最初我以为我会尝试使用ESXi 5来执行此操作，但是我一直无法find适用于RR2720SGL的任何可用的RAID驱动程序，并且它不在ESXi 5的HCL上。 鉴于此，我在硬件上安装了Windows 8 x64，并且正在考虑安装VMWare Workstation并在其中运行我的虚拟机。 我想我的问题是这些： 与ESXi 5相比，VMWare Workstation 9的性能如何？ 在现实世界中，我的意思是？ 推测安装Win 8作为主机操作系统会给我Win 8的性能比运行在ESXi下的Win 8更好的性能？ 我应该坚持使用Windows 8 x64作为主机操作系统，对吧？ 如果我在我的Win 8中安装一个域控制器虚拟机并将Win 8机器join到这个域中，我疯了吗（我猜Win 8的机器不会看到域控制器，直到完成所有的事情，不要以为重要）？！ 给出这样的指标是否可行？如果是的话，x的可能价值是什么？ 25％？ 50％？ 75％？ Win 8下的运行速度与安装裸机的Win 8一样快。
假设我有一个由三个磁盘（或vdevs）创build的raidz。 $ fallocate -l 64m /tmp/one $ fallocate -l 64m /tmp/two $ fallocate -l 64m /tmp/three $ sudo zpool create test raidz /tmp/one /tmp/two /tmp/three $ sudo zpool status test pool: test state: ONLINE scan: none requested config: NAME STATE READ WRITE CKSUM test ONLINE 0 0 0 raidz1-0 ONLINE 0 0 0 /tmp/one ONLINE […]
我有一个IBM服务器x3400与8驱动器分为两个arrays。 重新启动后，ServerRaid丢失了Raid-5arrays的configuration。 过去是这个数组的一部分的6个驱动器在那里，但似乎我需要初始化它们，以便再次configuration数组。 我可以再次configurationarrays而不会丢失驱动器上的数据吗？