序曲：我使用mysqldump命令甩了一个5.2 GB的数据库。 我在只有512 MB内存的动力不足的虚拟服务器上做了这个。 花了大约一个小时。 我现在正在我的桌面计算机上重新加载该数据库，该计算机具有双核cpu和2 GB内存。 重新加载是在9小时，我不知道它是否接近完成。 大约一年前，我在同一台机器上重新加载了这个数据库，只用了两个小时。 现在和现在的区别在于，我用raid1模式下的两个SATA磁盘replace了我的单个ATA硬盘。 我知道raid1会写得慢（理论上），但绝对不会慢4.5倍！ 所以我爆发了iostat，我变得更加困惑。 $ sudo iostat Linux 2.6.30-2-amd64 (lukahn) 12/12/2009 _x86_64_ (2 CPU) avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 7.13 0.00 1.94 27.96 0.00 62.97 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn sda 144.02 198.41 11139.44 9322418 523399320 sdb 143.78 165.59 11137.39 7780516 523303000 hda 0.01 […]
我有一台IBM x3620 M3服务器 root@web26:~# lshw -short /0/100/9/0 scsi4 storage LSI MegaSAS 9260 /0/100/9/0/2.0.0 /dev/sda disk 1990GB ServeRAID M5015 硬件RAID控制器。 如何查看RAIDarrays状态，SMART状态并从Ubuntu发出重build命令？ PS。 root@web26:~# modinfo mptctl filename: /lib/modules/2.6.32-28-server/kernel/drivers/message/fusion/mptctl.ko version: 3.04.12 license: GPL description: Fusion MPT misc device (ioctl) driver author: LSI Corporation srcversion: 9052501D1B37F5BF2F73C49 depends: mptbase vermagic: 2.6.32-28-server SMP mod_unload modversions
我已经阅读了几个地方，当您处于没有备用磁盘的情况下，并且RAID级别不能保护您免受另一个磁盘故障时，一些pipe理员selectclosures存储，直到新的存储驱动器到达。 但是，我遇到了各种各样的供应商，除非您正在更换单个控制器系统中的控制器，否则closures存储的build议。 那么，如果再有一个驱动器出现故障，那么当数据处于严重风险之中时，closures存储器又何尝不是一个好主意？ 提前致谢！
当我通过不同的硬盘驱动器分发数据库表时，是否有性能改进？ 我需要同时访问许多不同的模式，我想知道，如果在不同硬盘上分配表时，添加更多硬盘是否会显着提高性能。 假设我有100张桌子，1张硬盘 ， 100张桌子和10张硬盘 。 这会有所作为吗？ 或者我最好在RAIDconfiguration中链接硬盘驱动器？
我需要为几个VPS设置一个小的dedi。 显然IO越多越好。 鉴于这些条件，你会select什么？ Raid1中的2个SAS 15k磁盘，或RAID 10中的4个SATA 7.2k？ 如果我使用软件或硬件RAID，答案会改变吗？
我正打算购买一个由Raid 0configuration中的两个15k RPM磁盘组成的SAS系统，以增强我的应用程序和我的应用程序…但是当我看到关于Coding Horror的文章后，我开始思考如果一个新的第二代SSD可以做同样的工作，甚至更好… 有人有任何信息来帮助我决定吗？
我在家里和工作上运行几台Linux机器。 我的大部分计算都是I / O限制的，例如，大型编译器回归套件等等。 在家里，我也有一台机器可以捕捉来自地面天线的高清video。 一个体育赛事进入一个大约30GB的单个文件; 我有超过4TB的专用于高清video的存储空间。 我的问题是在什么情况下我应该条纹 ？ 我目前的主目录和根文件系统的设置是通过使用LVM的两个驱动器来分割XFS。 lvdisplay -m示例输出lvdisplay -m ： Logical extent 0 to 117247: Type striped Stripes 2 Stripe size 64 KB Stripe 0: Physical volume /dev/sdb2 Physical extents 0 to 58623 Stripe 1: Physical volume /dev/sda2 Physical extents 0 to 58623 不过，我刚刚阅读了诸如RAID之类的文章：对于家用电脑来说不是一个聪明的想法 ， 两个硬盘比一个好吗？ ，以及storagereview.com上的一篇文章，其中的所有内容都表示，使用RAID-0进行分条对于单用户台式机来说是浪费金钱和精力。 但 这些研究使用Windows，而不是Linux 他们使用硬件RAID，而不是LVM 他们不处理30GB的video文件 […]
我正在设置一个16TB的存储服务器（最终容量翻倍）来存储媒体。 这台服务器需要由两台windows server 2008客户端读取，这两台客户端主持我们公司的应用程序。 我听说过iSCSI，但从我读到的内容看来，iScsi将目标服务器视为直接连接硬盘驱动器，因此很难与两个客户端共享，因为他们会随机读取和读取数据事情了。 那么，我可以使用什么软件/硬件组合来在Windows端获得高读取速度？ 现在我正在考虑使用TOE和NFS的双千兆以太网nics，但是我不想购买nics，直到我确信速度足够快。 谢谢
是否有助于加快开发人员工作站放入第二个驱动器，并设置Windows软件RAID-1或RAID-0（即磁盘镜像/条带化）？ 从理论上说，系统可以将读取的数据分配到两个驱动器上，在最好的情况下几乎可以提供两倍的性能。 但是它在实践中有多大帮助？ 任何数字？ 我特别感兴趣的是您的应用服务器启动时间，以及软件构build的显着加速以及构build/服务器在后台运行时的性能。 澄清：我不是在谈论生产服务器 – 我只是想知道，在开发应用程序时，这是否会是一种便宜的方法来加快编译 – 部署 – testing周期。 数据安全在这方面并不重要 – 这就是备份的目的。
我正在将Ubuntu安装到HP Proliant DL360 G7服务器上，该服务器具有与Ubuntu不兼容的硬件智能arraysRAID控制器。 惠普表示，为了安装Ubuntu，需要在BIOS中禁用RAID控制器。 问题是，随着RAID控制器启用安装可以看到硬盘上安装，但然后无法启动，与它禁用安装不能看到任何硬盘驱动器。 更新：Ubuntu安装硬件RAID活动，但挂在“试图从硬盘C启动：” 我build议将服务器设置为救援模式并重新安装GRUB，但在启动过程中随时按住Shift键不会显示GRUB菜单（我已经在不同的地方尝试过很多次了），Ubuntu Live USB可以没有救援模式选项。