我们有一个400GB磁带机，并使用Symantac Backup Exec 12.5。 从两个月前（我来到这里之前）的历史来看，这项工作已经完成了大约355GB，但是在那个时候，在空间不足的危险地区，这个数字上升了40GB，达到了395个。 我正在寻找将这项工作分解成几个部分的想法，确定工作中比其他人更多的select，或者其他任何可能使这个问题得到控制的部分。
我有两台虚拟服务器（一台Windows Server 2008 R2和一台Windows Server 2012），运行Windows Server 2008 R2和Hyper-V（版本6.1）的富士通主机（PRIMERGY RX300 S6）。 我们的25名员工在工作日内不断连接到虚拟服务器，并将文件读写到共享文件夹。 主机上的存储控制器是LSI公司的RAID Ctrl SAS 6G 5/6 512MB（D2616） 最近，我发现Raidpipe理器显示非常频繁的警告消息。 几乎每分钟一次，有时甚至高达每分钟15或20分钟。 每条警告消息如下所示： ——- Event: Warning Date: Mar 18, 2015, 1:04:49 PM Source: TOSHIBA MBF2600RC (1:0) ID: 10909 Event: Adapter FTS RAID Ctrl SAS 6G 5/6 512MB (D2616) (0): Unexpected sense: Disk (1:0), CDB:28 00 1B 02 […]
我从Windows上通过Symantec Backup Exec版本10.1.5629创build的已停用服务器获得了磁带备份。 是否可以使用Linux上的一些标准或开源工具从此提取备份，而不是诉诸Backup Exec的副本？ 我目前已经能够使用dd if=/dev/st0 ibs=64K of=tape_contents ，但是现在我无法真正提取数据。 我最初被告知这个备份是使用Windows Server 2003备份软件创build的，但是当我尝试使用mtftar ，我收到了以下输出： mtftar -v < tape_contents输出： MFT Generator: Symantec Backup Exec 10.1.5629 Tape Name: Media created 4/2/2015 9:00:08 PM Tape Label: MTF Media Label|1.0|VERITAS|PVL|2006/11/18.03:00:11|LTO000003|1|{938BB24D-60F6-45B0-ABB5-E66AE4C1EB72}|| MTF out of order (files before directory saw 1701079382 while expecting limit of 0) Segmentation fault (core dumped)
我进入了一个运行相当老的系统的新环境。 Windows Server 2003与Exchange 2003.它们使用Symantec Backup Exec 11d备份服务器。 为了合规的原因，我可以睡得更好，我想做一个testing恢复我的备份。 是否有一个最佳实践指导如何在testing环境中执行此操作，而不会影响生产环境。 我正在考虑运行一些虚拟服务器和恢复。 但似乎并不那么容易。 因为服务器必须在域中必须具有相同的名称等…如果其他pipe理员可以在那里共享如何testing备份将是很好的…
我有一堆LTO 2磁带，LTO 2驱动器（HP Ultrium 460e）以及带LTO 3驱动器的自动装载器（带有HP驱动器的Tandberg T24自动装载器）。 LTO 2驱动器中的LTO 2磁带的性能是足够和一致的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以64 MB / s的速度读取和写入，这看起来符合驱动器的性能规格。 当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约1700 MB /分钟的备份和validation速度，速度较慢，但仍然足够。 LTO 3磁带在自动装带器中的性能是不同的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以82 MB / s的速度读取，并以49 MB / s的速度进行读取，这在写入速度下降方面似乎不寻常，但不是世界末日。 不过，当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约331 MB / min的备份速度和205 MB / min的validation速度，速度不但非常慢，而且读取速度也比写速度慢得多。 注意：比较testing是在相同的服务器，SCSI卡和SCSI电缆上完成的，每次都使用相同的备份数据集和相同的磁带。 磁带和驱动器没有错误（根据HP L＆TT和Backup Exec）。 SCSI卡是U160卡，LTO 3通常不推荐使用该卡，但我们并不是以LTO 3的速度写入LTO 3磁带，目前还没有U320 SCSI卡供我使用。 由于我正在挠头，以确定性能下降的原因，我的第一个问题是： 虽然LTO驱动器可以写入上一代LTO磁带，但这样做通常会导致性能损失？
我正在使用Backup Exec 2010将大约400GB的数据备份到1TB硬盘上。 我不明白Backup Exec是如何工作的（尽pipe我很乐意学习），所以这个问题可能是最基本的。 我注意到，HD有足够的空间来备份所需的数据，但最近我所有的HD都不到50GB。 我应该每隔一段时间格式化驱动器，还是备份pipe理员知道它在做什么？ 我试图避免空间需求问题引发的失败备份。
在备份执行2012年环境什么是目录和库存？ 我已阅读手册，但说实话，我还没有明白。 我很抱歉我的基本问题，但似乎我写的是不够的serverfault ..
我一直在指定升级我们的备份过程。 现在我们有一个DAT72驱动器已经使用了3到4年，可以容纳6个磁带。 现在我们想简化这个过程，所以我们现在不必每隔一天就更换磁带，我们可以使用3+进行备份。 我们正在使用最新版本的Backup Exec，并希望使用基于硬盘的日常增量解决scheme以及每周完整版本，并使用磁带作为完整的归档副本。 一个标准的SATAII 7200rpm驱动器可以正常工作，还是应该更像SAS / SAS2？ 将推荐多less个驱动器用于这个和哪个configuration？
好吧，我们在这里试图将一个linux盒子备份到backupexec服务器上 我们得到了一个backupexec 12.5服务器和一个运行在我们的Linux机器上的“windows服务器linux代理”（ 叹息 ）的“backupexec”。 当备份运行时，我们会为我们的符号链接报告exception。 它说： BACKUP- \\ <服务器名称> \ [ROOT] 文件\\ <服务器名称> \ [ROOT] / <文件夹名称> / <符号链接>位于备份select列表中，但未find。 查看select列表，符号链接显示为BUE上的1k文件。 工具 – >选项 – >备份 通过select符号链接/联结点来备份文件和目录 。 在作业设置 – >作业属性 – >编辑模板 – >高级中select相同的checkbox 另外，所有的checkbox在工具 – >选项 – > Linux，Unix和Macintosh以及作业集 – >作业属性 – >编辑模板 – > Linux，Unix和Macintosh上被检查 。 这些checkbox为：“保留更改时间”，“遵循本地安装点”，“遵循远程挂载点”，“软链接目录的备份内容”和“locking远程文件”，但显然改变这些选项会产生相同的结果。 任何帮助如何让BUE做出适当的备份将不胜感激。 谢谢。
我们使用Backup Exec 12和Linux / Unix服务器远程代理（RALUS）来备份一个大的RHEL5系统。 由于各种原因，我们需要做一个日常工作的工作。 这些工作岗位的运行速度非常缓慢。 目标计算机和BE服务器之间的链接是千兆位，任何其他types的作业运行1-3GB /分钟。 这些工作集作业的起点大概是40MB / min，在备份工作的过程中，这个工作速度慢慢下降到“当前作业”中显示的BE作业速率为空。由于我们通常只做更改文件有一天，工作通常很小，一夜之间就完成了，我们不担心缓慢，但是我们和备份服务器有一些问题，并且在Linux上错过了6天的相当繁重的工作，设置工作将是一个愚蠢的..我们有赛门铁克的支持，我已经纠缠了他们很多，他们让我运行RALUSdebugging模式，发送他们的日志和一个VXGather从BE主机，他们有没有修复/解决方法..为了给出一个想法，我有提到的工作设置的作业运行了最后3个半小时，它的备份刚好低于10MEGAbytes ….我张贴在这里看看是否有人在“真实世界”已经看到这个/和/或有什么想法可能会导致这些极其缓慢的工作，因为赛门铁克似乎是无能为力…