那么Windows 7作为一个Web服务器呢？

在Windows的非服务器版本中find的IIS对并发连接的数量有很大的限制。 XP（10个连接限制）肯定是这样，我不认为这个限制在Vista或7中被删除或提出。

您可能还会发现，它与SQL Express一样，在使用后更快速地从内存中删除东西，这是非常积极的。 这种优化会降低对机器上运行的其他应用程序的影响，但也会将其性能限制为纯粹的Web服务器。 尽pipe如此，任何这样的调整都比连接限制更容易被逆转。

编辑：我还没有find任何Windows 7的具体信息，但给Vista和7之间的IIS版本碰撞是一个点释放（7-> 7.5）和2008年和2008sr2之间的相同，我猜测有一点Vista和7之间的区别。 这个链接指出，XP中的10个连接限制在Vista中被删除了，但是被一个类似但略微不同的3或10（取决于Windows版本）的活动连接限制所取代。 这意味着可能有更多的连接，并且由于连接限制，用户不会看到“500内部服务器错误”响应，但这些连接上的活动将以不在服务器版本的IIS下的方式排队 – 所以您的用户将看到较低的性能，除非您的网站预计不会很忙。

还应该注意的是，Windows 7的EULA可能会对您可以使用的使用做出规定（我还没有阅读EULA，但是我可能期望在桌面版的操作系统许可证中find这些）除了开发/testing许可证违规之外，还将从中运行商业Web服务。 即使没有（或者如果EULA中的这样的规定在您的pipe辖范围内是不可执行的），以这种方式使用Windows 7也不会被认为是受支持的configuration。 您需要考虑这些可能性以及性能问题。

如果你所需要的只是一个Web服务器，那么Windows Web Server 2008 R2将是正确的购买版本。 Windows 7是一个消费者/企业级的操作系统，虽然它可以用于软pipe网站，它的目标更多的是在爱好或开发工作比真正的企业networking托pipe。 networking版本不包括任何其他服务器function（域，文件服务器等），但它具有完整的IISfunction，只有一些限制 。 它仍然要花费300到400美元，但作为一个networking服务器比Windows 7更可靠。如果你想要一个更便宜的select，那么你可能想看看虚拟或共享主机选项。

这取决于预期的负载，你需要什么其他接口的IIS有其他盒/ API，以及您的用户期望它执行，通常和负载较重。 如果这是低优先级然后确定，给W7一个去，你可以随时擦拭和安装W2K8，如果需要的话。

如果组织节省了大量的资金很容易，那么一直都是这样做的。

如果你只是testing一些东西，它可能会工作。 否则，我认为微软在注册pipe理机构中或在许可证方面施加了限制，从而阻止您将其用作全面的企业或商业Web服务器。

我认为当运行XP作为服务器时，并发连接限制是相当低的; 一个家庭网站或一个开发者的testing网站的罚款，但如果你使用它的业务不会持续一天。

最重要的是，我担心支持; 如果您需要技术支持或顾问出于某种原因进来，他们可能会告诉您，您需要Windows Server才能符合规定。 Windows 7的devise目的并不在于这种方式，微软希望您支付更多的服务器版本，以便在服务器angular色中使用它，即使Windows 7在技术上能够处理负载（这可能是人为瘫痪）。

在短期使用Win7的服务器将是伟大的testing或开发。 对于生产环境，您需要长期的麻烦（加上一些软件是检查操作系统版本的关键，并且不会安装在非服务器平台上）。 这是值得的潜在的头痛？ 这取决于你自己决定。

连接限制仍然是默认情况下，但可以通过简单的registry编辑以Microsoft祝福的方式进行更改。 有关详细信息，请参阅“是否有任何Windows 7 IIS 7.5连接限制”的答案。

您可以使用任何非服务器版本的Windows作为服务器（Web /文件/数据库…） – 主要问题是微软的10个并发连接限制。

这并不是说一个W7 Web服务器只能被10个用户使用，因为HTTP是无状态的，平均请求只需要几分之一秒的时间，所以你可以超过服务器，并根据networking应用程序（AJAX显然螺丝），你甚至可能有100多个用户使用服务器，而不是达到10个并发用户限制。

但是…只因为你可以不意味着你应该。