序言：
我有以下设置 –
2个戴尔Poweredge 2950上的Windows 2003 R2，双四核至强，8GB RAM，MD1000外部RAID单元
两台服务器都设置有5个networking共享（共享，组，用户和一些未使用的其他）。
两台服务器都安装了Windows Server 2003 R2版本的DFS来处理故障切换等。 这些启用DFS的共享的暂存区域与共享本身在不同的磁盘上。
两台服务器都安装了SQL Server 2005 Standard。
问题：
在150个networking共享中读取或写入文件时，我有150个用户间歇性冻结，这两个用户都是在Windows Server 2008系统上作为桌面运行的开发人员（虽然他们在一个月前在Windows XP Pro系统上存在问题）。
这两个“问题”用户都是开发者。
公司中没有其他人报告过问题，尽pipe在各种会议上特别提出了这个问题，而且我自己也在公司周围采取了一个草竿。
两家开发商在相同的时间点都会有相同的放缓，并且持续相同的时间。 其他用户可以在此期间访问相同的networking共享，而不会造成问题。
除了每个人共享的最后两跳之外，开发人员都不共享与服务器相同的networkingpath。
两个文件服务器都没有负载，这两个服务器通常处于空闲状态，并有大量的RAM空闲。 由于将临时区域从相同的磁盘移出，所以两个服务器的磁盘队列都如预期的那样并不一致地处于高峰。
问题是：
任何人都可以提出一个方法来解决这个问题？ 我有一种感觉，他们的大部分问题都是由于他们正在使用的开发工具（Slickedit）引起的，但是我想要消除所有的可能性。
我已经使用各种Sysinternals工具监视服务器，导致中转区域被移动，但除此之外，没有明显的问题。
实际上，如果只有两个用户，我会先看物理层。 交换机或客户端网卡是否显示任何错误的数据包，抖动等，电缆的可能性是否可能，是否可能带宽受到限制？
其次，如果它相当容易重现，我会在机器上转储数据包嗅探器（使用镜像端口或透明嗅探器），并查看在协议层面是否有任何明显的迹象。
他们有两张网卡吗？ 我已经看到这个时，安装了两个网卡，但在我的情况下，似乎与AVG反病毒相关，因为如果我卸载AVG问题消失。
JR
可能与Server2k8机器上的SMB 2.0有关。