我们的服务器机房有四个机柜(未充分利用),由两个不同的电气服务提供的几个电路。 其中一些设备的电压为208V,三相电压为120V,另一些则为“常规”两相电源的120V。 (我不知道如何或为什么build筑结束了多个服务。)
现在没有任何设备接地,除非接线完成。 例如,我们没有地面母线,机架没有接地(除非通过服务器,如果他们的机箱内部接地)。
我认为,由于橱柜是由不同的服务提供的,有可能存在地面差异,但我不知道这是一个问题,或者我将如何确定它。 考虑到与服务面板的距离,将所有设备放在单一的电气服务上可能是不合理的。
从理论上讲,所有的电器都应该有一个接地的基础,但是要找一个电工来帮忙。 我不是一个专家,但是这是我的理解,捅了一下,在什么地方他们应该接地(例如,通常是在一个房子的水pipe),这会给你一个共同的。 你会希望它是正确的。 😉
再次,如果你担心,请找一个好的电工来检查一下。
正如你所知,导体中的任何电位差都会引起电stream。 这对于地面线路上的潜在差异也是有效的。 有传言说“地下水stream”会引起各种地下pipe道的严重腐蚀,甚至会对build筑物的钢筋铠甲造成混凝土的信号干扰和风水不良。
然而,如果电stream达到显着的水平,这些只会是一个问题。 这也有例外 – 例如,在使用模拟不平衡传输(模拟audio或同轴电缆上的CCTV)的情况下,即使小电stream也可能通过接地回路引起信号干扰。 或者风水,这当然是受到任何级别的电stream干扰,但可能不会与交换机和服务器有任何关系。
请注意,即使您在不同服务提供的接地线之间存在显着的电位差(在大多数情况下,并非所有可能的实用接地都应连接到build筑物的接地电极),唯一的地方是接地电stream可能stream入正确的安装将是数据电缆的屏蔽 – 以太网PHY将传输线对与地面隔离。 如果不使用屏蔽电缆,则根本不应有电streamstream过电缆。 如果你有一个屏蔽工厂,以太网传输的平衡特性和电stream的低频率将确保由此产生的干扰不会影响您的传输。
我们是否应该将所有的设备连接到与服务器机房的母线连接的接地线?
是的,为了电力安全你应该。
如果是这样,我们应该把它绑定到哪个服务地点?
你正在从中汲取力量(正如我所指出的那样,它不应该有太大的区别)
我们是否应该尝试在不同的机架中隔离不同的电气服务,然后只通过不导电的光纤连接它们
不,除非由于电缆的电磁辐射造成特定的干扰问题
我们是否应该单独离开,因为我们没有注意到任何问题?
如果您担心电气装置的质量问题,请让电工检查一下 – 他还可以告诉您,不同的电站接地点是否连接到一个共同的build筑物地面,并且有设备测量接地电stream。
免责声明 :我不住在美国,所以你关于电气安装和标准的里程可能会有所不同。 常识不应该。
你的大楼有多个服务来提供冗余。 这种“服务”很可能会在PDU / UPS /发生器中分裂成两个或两个以上的馈送(如果是主机托pipe设施,则更是如此)。
每项服务都不需要接地线。 同样,如果这是一个托pipe设施,机架应该已经接地了,您不需要将所有机架中的每台设备分开接地。 话虽如此,如果这不是一个托pipe设施,如果你不确定(如罗纳德所说),请咨询电工 – 他们的许可是有原因的。
现在回答你直接问的问题:
如果它是一个托pipe设施,它已经(或应该是)接地 – 您可以创build一个支持凭单与设施进行validation。 如果不是托pipe设施,则只需要一根足够大的地线来处理最坏的情况,再次咨询(雇用)电工。
不必要。
这完全取决于你,如果在你的预算范围内(假设他们还没有),那么你也可以。 然而,对于它的价值,离开它可能是安全的 – 但是我不是电工,我也不会推荐它。
如果你的服务器(或者最好是UPS)有多个冗余的电源input端,你应该把两个电路的电源都连接到它们中的每一个; 如果其中一个公用事业服务closures,这将提供冗余。
也就是说,一切都应该接地,但接地应该是普遍的。 地面通常绑在build筑物上,而不是服务本身。 所以你的两个理由可能已经是一个了,即使他们不希望是。
无论如何,有一个专业的电工检查您的设置; 这是正确的做法。 每个人都有自己的工作……一名电工(希望)可以打电话给专业的系统pipe理员来检查服务器的问题;)
请注意,地面必须位于您的build筑物的地方,否则您将面临风险,如果您失去了“某处”的连接线,则会导致不接地并因此不安全。 首先想到一个风暴,首先将用于接地的电线切断,然后用射线撞击build筑物。 坏消息…
始终在当地进行。
所以:
Should we try to tie all of the equipment together with grounding wires connected to a bus bar in the server room?
肯定是的
If so, which service ground (or both?) should we tie it to?
没有。 在当地进行地面build设,连接到build筑物下面的地面。
Should we try to isolate the different electrical services in separate racks and then only connect them via non-conducting fiber (this is probably not feasible given the amount of connectivity and our budget, but we could look into it).
不可以。如果要使用多电源服务器正确维修机架,则必须从两个服务中提供服务,以避免服务器出现故障时服务器出现故障。 没有可能的服务隔离。 你需要的是从每个提供者到build筑物的input点上的一组好的当前filter。
Should we just leave well enough alone, since we're not noticing any issues?
不是。这是一个人身安全问题(以及机器安全问题)。
问候