将数据写入已在两台服务器上configuration的复制GlusterFS卷时，我遇到了数据损坏。
我设置的configuration如下：
每个卷都configuration了默认选项，再加上滴滴涕检测。 这些如下：
features.scrub: Active features.bitrot: on features.inode-quota: on features.quota: on nfs.disable: on 当大型目录从其中一个客户端机器上的本地文件系统复制到configuration的GlusterFS卷中的任一个时，数据损坏就会显示出来。 当为复制的文件和源文件计算md5校验和，并比较两者时，校验和的数目会有所不同。
手动触发GlusterFS卷上的自愈function，显示没有识别出用于修复的文件。 此外，查看gluster volume bitrot <volname> scrub status的输出以及/var/log/glusterfs/bitd.log和/var/log/glusterfs/scrub.log的输出日志，似乎没有发现任何错误。
这些问题只是performance出来，最近大约一周之后，大约10个客户使用了这两个卷。
我已经尝试了卷离线，并已经testing直接通过底层的本地文件系统写入数据到每个砖，并没有能够重现的问题。
为了进一步debugging这个问题，我在VirtualBox的虚拟机上configuration了一个类似的设置，并且没有能够重现这个问题。 对于这些错误的原因，我相当不知所措。
任何意见，我可以采取进一步的debugging步骤或已知问题与GlusterFS和我的configuration，将不胜感激。
如果Gluster说没有腐败，那么你的卷上可能没有任何可察觉的腐败。 然而，从你所描述的那里没有数据复制品在这些gluster卷超过1.没有多个repicas（理想情况下三个完整或2n + a），我们不能确定是否一个节点已损坏其数据，因为它没有其他副本比较自己。
解决这个问题的一个方法是启用bitrot检测守护进程，默认情况下它是禁用的。 这将允许使用文件校验和进行数据清理。 这可以使用gluster volume bitrot VOLNAME enable 。 检测到的错误logging在/var/log/glusterfs/bitd.log和/var/log/glusterfs/scrub.log
这些都不涉及空中腐败。
如果上面没有任何东西出现，您可能会检查客户端本身，以及来自客户端和服务器的任何相关日志。 您也可能需要testing您的networking，客户端或服务器硬件沿此path，以确定确切发生此损坏的位置。 希望你不必走得太远。