我注意到，当我安装戴尔OpenManage，我的RAID控制器上的电池丢失。 这是关键吗？ 电池是做什么的？
以下两件事之一：
该卡将禁用写caching，这将对性能产生巨大的影响。 我相信大部分后期的PERC固件都是这种情况。
如果写caching仍处于启用状态，则应该禁用它，因为如果突然断电（断电或硬重启），可能会丢失尚未提交到磁盘的数据。
build议购买该卡的电池备份模块。 你可以拿起一个特别的模型相当便宜 – 特别是在易趣上，如果你是这样的倾向。
这并不重要，基本上在服务器断电的情况下，为了保持文件和文件系统的完整性，它保留了磁盘控制器的写caching的内容。 虽然我倾向于使用BBWC（电池支持写caching，这是什么），我倾向于这样做只是作为一个安全网，他们并不昂贵，同时购买服务器，可能可以得到我在某个时候“走出监狱”。 也就是说现在很多文件系统都是“primefaces”或者是日志logging，无论如何都要保证完整性，而且在我的情况下，我的服务器往往都是连接FC SAN的实际数据，这意味着本地磁盘通常几乎没有被触及，所以不会有任何危险。
如果你做大量的本地文件写入活动，那么我会考虑select一个安全的方面，但我不会失去它的睡眠。
从戴尔文档 ：
一些RAID控制器有电池。 如果控制器有电池，Storage Management会在树视图中的控制器对象下显示电池。
在停电的情况下，控制器电池保留非易失性高速缓冲存储器（NVRAM）中尚未写入磁盘的数据。 该电池旨在为最长64 MB的DIMM提供至less72小时的保护，并为128 MB DIMM提供48小时的保护。 实际的保护时间（或保持时间）取决于电池的充电水平。
如果缺less电池，则会导致Dell使用写入caching中的任何一个显着的性能。 如果从eBay购买电池或出售任何电池的人，需要注意的是，关键环境中任何电池的使用周期都是基于过去的历史数据，服务器，存储解决scheme和计算机一般为24个月。 所制造的电池需要在12个月内充电，并在24个月内开始计时。 如果你的电池在36个月前有一个date代码，那么在OEM的意见中，以及电池制造商的意见，垃圾和不被信任。 今天，在任何关键任务环境中，不应该信任具有2007年或更早date代码的电池。 在2008年下半年之前，我不会相信电池。 即使电池需要充电，持有高速caching的可能性也是有问题的，而且根据我自己的经验，很可能在关键时刻出现故障。 2001年，2002年和2004年使用的电池短期工作，但最终不得不第二次更换，随后的客户不满意！
最后一件事情是，如果服务器在电池供电期间在电池上运行了很长一段时间，那么很可能会导致写入caching操作产生可疑信息。 再次顾客不满意的问题！