我们正计划从这一点开始实现虚拟化，我们的计划将是1个服务器，1个任务，所以虽然我们是一个小公司，但是我们将有大量的服务器用于我们的规模，但是这样会更容易当其中一个有问题，因为它不会再影响同一台服务器上的其他软件。 我们从未虚拟生产，希望能得到一些指导和帮助。
我们将要运行以下服务器。
Exchange 2007（100个用户，每次最多30个活动，不可能增长）
赛门铁克反病毒服务器（反垃圾邮件和反病毒电子邮件，每月大约5,000个阻止）
黑莓服务器（10用户）
域控制器
外部网站（低stream量）
代理服务器
2或3个其他低使用的服务器进行testing（这些和其他所有的将是Windows）
该服务器是戴尔2.5 GHz Xeon，带有8个内存的RAM和一个使用Dell Near Line 7200RPM SAS驱动器的PERC6i控制器。 我们的主机将是ESXi 4.0，因为它允许内存超出承诺。
第一个问题，我们可以在未来从ESXi到Hyper-V做V2V吗？ 我们希望长期使用Hyper-V，但是直到它可以完成记忆而不是承诺。 我们希望Hyper-V能够长期运行，因为如果我们在虚拟机pipe理程序或客户操作系统上遇到问题，那么所有的公司都需要进行支持。 不能V2V，我们可能会马上转到Hyper-V。
第二个问题，什么是最好的硬盘configuration？
我最多可以在服务器上安装4个驱动器，但预算紧张。
选项1 – 我最初考虑的是RAID1，我知道这不是最好的，但是留给我2个空的托架，以便以后用另一个RAID1进行扩展。 当我用第二个RAID 1进行扩展时，我将在两个RAID之间分割最重的使用服务器。
选项2 – 带有3个驱动器的RAID 5，（我可能会在预算中得到这个），这使我可以立即得到更多的主轴，但是如果/有的话，我可能不得不放弃arrays（或者至less是所有虚拟机的完整备份）当我添加第四个驱动器。 这真的会给我更好（或更糟糕）的performance，然后RAID1？
选项3 – 现在获得4个驱动器。 我知道这是最好的select，但我需要给出一个好的例子，基本上把服务器硬盘的成本加倍，这不太可能，但我不得不问。 如果我确实设法得到这个，那么基于我打算用这个做什么的最好的RAID是什么？ 我不能使用10k SAS驱动器，价格跳得太多，所以近线SAS是我们可以在完整的SAS和SATA之间实现的最佳折衷scheme。
在此先感谢所有。
编辑：所以对于那些你认为这是整个店铺不是。 这是目前的设置。
服务器1 – Dell 840（2演出，RAID1 SAS5 / iR）
服务器2 – 惠普东西真的很旧，但仍然运行强劲（虽然新的硬盘驱动器）
服务器3 – 戴尔1850（4演出，RAID1 PERC4i）
所以新的服务器会联机，我们会把所有的东西都从服务器3迁移到新的服务器上，把所有东西都分解成它自己的操作系统。 在另一个DC中join了总共3个DC（2个现有的GC＆为FSMO增加1个）和一个代理服务器，因为它被要求跟踪所有访问过的网站（我们已经通过OpenDNS阻止，但是现在也需要logging）所以除DC＆Proxy以外的新服务器将接pipe服务器3的angular色。 虽然我会同意所有这一切都可能推动硬件，但我不认为这是从一个单一的故障的一篮子鸡蛋。 由于代理和DC将最后添加，而且真的是可选的，如果服务器加载的时间其他的东西正在运行，那么他们可以从计划中删除，对不起，我没有提到过。
当所有的东西都从服务器3上掉下来的时候，ESXi就可以把它擦掉，它可以接pipe一些虚拟机，比如外部Web服务器和代理服务器，并且希望为VPN用户增加RRAS，因为我们现在的VPN路由器用户可以不要使用他们的AD帐户进行validation，所以这也是一个要求。
我将要求另外2个驱动器为新服务器做RAID 10。
将虚拟机从VMware移到Hyper-V非常简单。
你正在推动的东西，以取决于内存过度使用和7.2K驱动器（在任何configuration）与沉重的I / O使用像交换。
也就是说，任何使用条带（RAID 0）都将有助于I / O。 您可以将所有四个驱动器都作为RAID 10来执行。该RAID 1用于冗余/安全。 RAID 0部分至less将I / O扩展一点点。 与此相关的一个问题是RAID 1成为空间的最高消费者。 也就是说，如果您有4个驱动器，每个驱动器的大小为x，那么RAID 1（或10）将在您的空间中将您的networking连接起来。 使用RAID 5，这将是3倍。 当然，如果你想要安全，你应该使用第四个驱动器插槽来获得热备份。
祝你好运，把这一切都变成这么小的一揽子计划。
你可能没有得到一个MD – 1000的$$ ..但你真的住在这里的边缘。 在同一组主轴上，100个用户/ 30个垃圾邮件filter实际上并不能为您提供大量的高峰使用容量。
我build议你分开垃圾邮件过滤和交换。 垃圾邮件过滤可以分散在几个较低功率的披萨盒上（如果有的话），甚至可以像Grey列表那样（ http://hcpnet.free.fr/milter-greylist/ ）将邮件发送给Symantec套房。
如果你正在安装Exchange，你会发现最近一次发布的一些新的反垃圾邮件function。 Sunbelt软件全面支持赛门铁克对灰色列表和VIPRE的支持。 20名用户，200美元，用于一个轻便易于安装的踢尾反病毒/反间谍解决scheme。
我目前有4个Core / Hyper-V服务器，并取得了巨大的成功，但不会梦想把我的整个商店放在一个。 使用Server 2008 R2，您可以在同一时间以相同的资金真正实现可视化和自我保护。
坦率地说，在这一点上，我build议回到你的预算，并问他们为什么要在机器上节省一些，他们显然把他们的整个 IT基础设施，使任何商业意识。 但那只是我。
有4个驱动器插槽，您唯一合理的select是RAID 10，冗余（因为没有生产机器应该没有它）和速度（I / O开心交易所）。 不幸的是，这给你留下了两个值得总空间的驱动器，但我猜乞丐不能select器。
回复：在ESXi和Hyper-V之间的V2V，这是没有问题的。
所有在一台主机上，而主机至less是一个R900或类似的（因为我们在这里说戴尔），是相当沉重的。 只有Exchange虚拟机将需要所有的主轴，而赛门铁克只会增加负载。
更何况你把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。
我build议让另一个主机和一个简单的DAS在两者之间build立（戴尔再次 – MD1000应该是足够的，虽然MD3000是最好的），并build立一个适当的Virt解决scheme。 我最喜欢的是RHEV（内存过量使用，顺便说一句），但是如果你喜欢，你可以使用ESX或者Hyper-v