我正在寻找块大小和RAID0条带大小的build议。
我们有一个由六个SAS驱动器组成的RAID0arrays。 该arrays是一个SAS程序的工作区（我知道，各种SAS引用混淆）。 我们有一些这样的工作空间，所以当用户在我们的服务器上提交一个SAS程序时，他们的程序会得到它自己的专用工作空间。
我们目前的设置：
操作系统 ：SLES 11
- 将直接连接的存储arrays连接到多个服务器
- 带集成PERC H700适配器的Dell R910
- 我可以在非HP服务器上使用HP Smary Array SAS控制器卡吗？
- Raid控制器/ Raidarrays的理论IOPS值
- 链接FreeNAS盒子
文件系统 ：ext3
文件系统块大小 ：4k
RAID0条带大小 ：64k
SAS的块大小（BLKSIZE）也有应用程序级别设置，当前设置为256字节 – 这必须是默认值。
有没有人设置SAS处理工作区，可以提供我们目前的设置反馈？ 我们正在寻求提高性能和加快程序运行时间。 让我知道我是否遗漏了任何信息。
不完全是你要求的，但使用ext3来减less性能是非常糟糕的。 你应该看看使用ext4或XFS。
没有SAS的经验，所以我不可能回答你应该使用多大的条纹或块大小。 这一切都取决于文件有多大。
在不知道应用程序的读写configuration文件的情况下，推荐改进的设置是不可能的。 如果RAID10的速度是90/10（R / W），RAID10会更快，而如果RAID 10的速度是10/90，RAID 10会更快。
无论在应用程序设置，您的硬件设置是一个严重的问题。
RAID 0上的故障概率比在单个磁盘上差 。 假设X年内有5％的失败概率，将6个圆盘放入等式给出了（1-（1-0.05）^ 6）= 26.5％的概率。
牺牲一些你的容量，并用RAID 10来代替。 否则，期待你的应用程序快速倒下。
好的，假设你正在使用这些作为“临时空间”：如果你使用软件RAID，是否有可能切换到硬件RAID控制器？
这一切都取决于你如何使用它。 驱动器具有很好的持续读写速度，并且search速度相对较差。 您希望驱动器能够尽可能多地读取或写入数据。 但是，如果您一次只处理一个文件，则希望能够将工作分割成尽可能多的驱动器。 如果你的条纹太大，那么你将无法使用尽可能多的驱动器。
你可能需要尝试一些设置来find你的最佳位置。 不要猜测; 基准。 testing它，改变它，再次testing，并比较。 重复，直到满意。