为什么企业级SAS磁盘机箱看起来如此昂贵?

我将首先指出,我不相信这是为什么企业存储这么昂贵的重复? 。

我的问题是具体关于SAS驱动器机箱,并说明他们的费用。

我所指的shelltypes的例子是:

  • 1个 HP D2700
  • 2戴尔MD1220
  • IBM EXP3524

上述每一个都是2U直接连接的外部SAS驱动器机箱,空间大约为24 X 2.5“驱动器。

我正在谈论的是裸机,而不是驱动器。 我知道企业级硬盘和消费者级别之间的区别。

作为“ball-park”价格的一个例子,目前惠普D2700(25X2.5“硬盘)目前售价为1750美元左右, 没有任何硬盘 (亚马逊美国12月12日查询),低端HP DL360服务器价格大概在2000美元左右。 CPU,RAM,主板,SAS RAID控制器,networking以及用于8 X 2.5“硬盘的插槽。

当向客户或pipe理人员提供具有存储的build议的服务器的成本细目时,看起来奇怪的是,shell是一个重要的项目,因为它本质上是被动的(除非我错了)。

我的问题是:

  1. 我误解了SAS驱动器机箱的组件吗? 是不是只有一个带有电源,SAS电缆和大量驱动器空间的被动式机箱?

  2. 为什么成本看起来如此昂贵,尤其是与服务器相比。 考虑到机箱没有的所有组件(主板,CPU,RAM,networking,video),我期望一个机箱要便宜得多。

目前,我们向客户推荐服务器时的策略是避免因为机箱的价格而推荐外置驱动器机箱。 但是,假设无法将足够的驱动器物理上安装到基本服务器中,并且客户端没有可用的SAN或NAS,则机箱是明智的select。 能够向客户解释为什么shell的成本与其一样高,这将是很好的。

SAS是活跃的。 这是一个networking。 24驱动器机箱可能有3个背板,每个驱动8个驱动器,链接,并且每个人都是ACTIVE。 它有一个完整的SASpipe理芯片。 因此,它有一个CPU,它有一些RAM,它在每个背板上都有固件。

SuperMicro销售一个5.25英寸到2.25英寸的机箱(放入两个5.25英寸的插槽),售价大约400美元,这实际上不是“仅仅是一个带电源的无源底板”。

这就是为什么SAS这样的规模 – 但这也意味着这些东西是昂贵的,特别是因为产量不是恒星。

获取其中一个的规格,并查看他们的芯片是什么 – 这是一个低端的USB底盘或类似的东西相差甚远。 而且由于他们的产量很低 – 你得到一个休价格。 可悲,但事实如此。 可能“尽可能地多”(光盘明智)是好的。 SuperMicro例如 – 你可以得到24插槽,或者一个带有88插槽的4U机箱,大约多花60%的钱。

重新评估这些商品的报价,看看实际的采购价格是多less。

我经常部署HP StorageWorks D2700和D2600机箱,并使用HP特定的驱动器来安装它们。 我为每个基本单位支付不到1000美元(不含磁盘)。 真正的成本是在磁盘驱动器。 这些通常可以与机箱完全或半满地捆绑在一起使用。

但是你对机柜单位感到好奇,为什么他们要花费什么呢?

  • 冗余电源和风扇。
  • 背板上的SAS扩展器逻辑。
  • 具有端对端双path的冗余控制器(或I / O模块)可容纳多path双端口SAS磁盘(MPIO / MPxIO)。
  • SCSI机箱服务(SES)传感器。

这些function使机箱更加可靠,从而将其添加到具有相同types内部冗余的系统中的风险更小。 在HP D2700和D2600机箱的特定情况下,它们也被用作与HP P2000 SAN产品配套使用的扩展单元。 所以,这就是高可用性function存在的部分原因。

运行的HP D2700 JBOD机箱的示例,以及通过NexentaStor接口中的SES监控的组件风扇,电源,I / O模块(控制器)和磁盘 在这里输入图像描述

了解你的select。 当我级联机箱并需要特定types的直连存储容量时,我只使用外部JBOD设备。 大多数看这个容量级别(25+磁盘)的人都会在SAN领域,因为共享存储更加灵活。 他们不会把重点放在单个服务器内的大量磁盘上。

也就是说,有一些很好的内部存储选项可供您使用。 (惠普的例子,但这是其他制造商一致)

  • ProLiant DL380 G6 , G7和Gen8服务器可配备2U的16个驱动器托架。
  • ProLiant DL180 G6系统可以容纳2个8 x 3.5英寸磁盘,12 x 3.5英寸磁盘或25 x 2.5英寸磁盘。
  • ProLiant DL370 G6系统可以在4U中使用24 x 2.5“磁盘或14 x 3.5”驱动器。