我想测量在Windows下由一个进程的磁盘寻道的数量。 如果我打开任务pipe理器，我可以看到一个名为“I / O – 读取”的列。 这是相当于磁盘寻找？ 我可以得出这样的结论：如果一个进程在7200 RPM硬盘上进行120个磁盘寻道，那么它正在利用100％的容量？ 这与ServerFault相关，因为它使我能够估计一旦文件服务器处于生产环境中时，我的应用程序将在文件服务器上有多沉重。
如何检查本地硬盘IO（iostat），CPU（上），延迟（ping）甚至networking带宽（交换机可能知道）的瓶颈原因有相当多的资源。 如何判断一个网卡是否重要？
我在EC2上有一个中型服务器。 我不太了解Apache或者Tomcat，他们已经开始运行了，但除此之外，我还没有深入了解如何进行修补。 我知道我可以设置Tomcat服务器的最小/最大JVM大小，并且可以设置Apache可以分离多less个线程，但我不知道这些参数的“合理”值是多less。 我意识到答案是主观的，但是我应该从哪里开始呢？ 有没有简单的方法来加载/性能testing我的应用程序？ 谢谢。 编辑： 该系统是一个EC2中： 高CPU中等实例： 1.7 GB的内存 5个EC2计算单元（2个虚拟核心，每个2.5个EC2计算单元） 350 GB的实例存储 32位平台 I / O性能：中等 API名称：c1.medium 我运行的唯一服务是Apache和Tomcat。 没有其他的东西在服务器上。
我试图找出正确的方法来获得我的NFS集群的“真实世界”写性能。 NFS导出安装在一个XENpipe理程序上，我从一个虚拟机里运行'dd' 。 我不能决定的是我应该使用O_DIRECT/O_SYNC或不。 如果我不使用它，内核将对RAM进行页面caching，我将最终测量RAM吞吐量，而不是磁盘。 另一方面，大多数（如果不是所有的）服务器应用程序都会使用RAMcaching（我是否有错误的假设？）。 所以我想知道平衡点在哪里， 真实世界中会发生什么？
我有一个系统，有高吞吐量的小文件在磁盘上，即大量的小文件创build，写入和删除在几秒钟内。 有没有合理的ext2 / ext3 / ext4挂载选项来提高性能？ 我猜想，元数据日记在这里会有巨大的性能下降。
我有一堆LTO 2磁带，LTO 2驱动器（HP Ultrium 460e）以及带LTO 3驱动器的自动装载器（带有HP驱动器的Tandberg T24自动装载器）。 LTO 2驱动器中的LTO 2磁带的性能是足够和一致的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以64 MB / s的速度读取和写入，这看起来符合驱动器的性能规格。 当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约1700 MB /分钟的备份和validation速度，速度较慢，但仍然足够。 LTO 3磁带在自动装带器中的性能是不同的。 HP L＆TT告诉我，磁带可以以82 MB / s的速度读取，并以49 MB / s的速度进行读取，这在写入速度下降方面似乎不寻常，但不是世界末日。 不过，当我使用Symantec Backup Exec执行备份（通过networking）时，我获得了大约331 MB / min的备份速度和205 MB / min的validation速度，速度不但非常慢，而且读取速度也比写速度慢得多。 注意：比较testing是在相同的服务器，SCSI卡和SCSI电缆上完成的，每次都使用相同的备份数据集和相同的磁带。 磁带和驱动器没有错误（根据HP L＆TT和Backup Exec）。 SCSI卡是U160卡，LTO 3通常不推荐使用该卡，但我们并不是以LTO 3的速度写入LTO 3磁带，目前还没有U320 SCSI卡供我使用。 由于我正在挠头，以确定性能下降的原因，我的第一个问题是： 虽然LTO驱动器可以写入上一代LTO磁带，但这样做通常会导致性能损失？
我们的用户在正常工作时间内会遇到会话速度慢的情况。 应用程序（IE，Office应用程序等）响应缓慢，因此在它们之间切换。 这个问题零星发生，下面是发生的一些故障排除。 我们开始收集性能计数器，并要求用户在发生减速时进行报告。 请参阅下面的显示磁盘性能的图表。 箭头指向用户报告减速的时间，并显示问题与磁盘有关。 任何人都可以提出进一步的疑难解答，以追踪罪魁祸首进程/应用程序？ 某些服务器规格[操作系统：Server 2003 32位企业/ PAE标志] [RAM：32GB] [CPU：2xQuad核心@ 2.27Ghz] [HD：RAID5 1.2GB 3xSAS 10,000RPM HD。 控制器没有电池，禁止写caching] 使用进程资源pipe理器我可以看看进程和跟踪哪些做最多的磁盘读/写。 最高磁盘写入进程：系统，ccSvcHst.exe（Symantec进程），FireFox.exe 最高磁盘读取进程：winlogon.exe，firefox.exe，explorer.exe 具有最高磁盘写入字节的进程：系统，firefox.exe，ccSvcHst.exe 最高磁盘读取字节进程：系统，winlogon.exe，firefox.exe
我有一些MySQL数据库，我已经使用的工具，如dstat，vmstat我只是无法确定何时需要添加更多的驱动器来提高性能。 数据库的数量增加了几个月，我被要求提高性能，我一直在增加更快的驱动器，但我想知道是否有一个简单的方法来知道，如系统，例如iops的数量正在使用超过％80，所以你需要添加更多的驱动器..等等 谢谢
Windows Server 2008 / Active Directory 有没有办法来衡量查询到AD的响应时间？ 我有一个应用程序，检查AD中是否存在用户，最近这似乎需要一段时间（30-40秒）。 我想知道延迟是在AD服务器端还是应用程序本身。 csvde会是这样做的最好方法吗？ 还是有一个特殊的工具可用于测量广告查询性能？ 我愿意使用第三方实用程序，如果这将提供更完整的情况。
我使用运行FreeBSD的PC引擎APU设备作为NAT路由器。 安装非常正常：一个WAN连接和一个LAN连接。 理论上，WAN连接是800/40 Mbit / s，LAN是1/1 Gbit / s。 实际上，路由器通过千兆位以太网连接到调制解调器（WAN）和Netgear交换机（LAN）。 如果我插入一个快速的PC直接到WAN连接（调制解调器），我可以达到约700 MBit / s的实际下载速度。 但是，如果路由器处于这种状态，性能就会受到严重影响，下载速度也不会超过350 MBit / s。 这可以很容易地解释路由器不够强大。 事情是，我试图看看发生了什么事情，当试图最大化连接（实际测量的带宽为350 MBit / s）时，路由器的CPU都闲置大约30％的时间。 我明白这意味着CPU不是瓶颈。 但是，那是什么？ 有没有一种方法可以诊断路由器实际上做得更准确，以及为什么它只能运行一半的容量？ 为了使我的问题更清楚，下面是一些额外的细节。 首先，这个问题的直观表示： 然后供参考， top -S -C -H -P -s1 -ocpu的输出 当路由器上的stream量很less时： last pid: 14077; load averages: 0.00, 0.00, 0.00 up 0+18:13:58 12:02:53 118 processes: 3 running, 98 sleeping, 17 […]