我正在看一个asp.net网站的性能问题。 看来，当我们每个服务器达到1000个并发连接时，事情就会变慢。 我们有一个硬件负载平衡器后面的几个Web服务器。 有没有1000个连接的默认设置？
我有以下configuration：两台Windows Server 2008非虚拟机（一台数据库服务器和一台应用程序服务器）通过两个networking适配器（一个快速（1 Gbps）和一个慢速（100 Mbps））连接到同一个networking， 。 他们有不同的IP，但共享相同的configuration。 应用程序服务器从数据库或文件共享请求来自另一台服务器的数据。 它使用计算机名称连接到共享： \\DataServer01\<FileName> 。 与DNS服务器中的\\DataServer01关联的第一个IP是192.168.1.19（由1 Gbps适配器使用）。 我希望每次都使用它，而只有在快速失败的情况下才能使用慢的。 有时，应用程序服务器会以最快的速度从共享中下载文件，但有时，应用程序服务器端的传输仍使用快速192.168.1.22，但数据库服务器端的速度很慢，为192.168.1.18，将速度限制为≈11 MB /秒。 我没有准确的指标，但是从我所看到的情况来看，我认为它没有随机使用默认连接的一半时间。 如果我指定\\192.168.1.19\<FileName>而不是\\DataServer01\<FileName> ，一切正常，并以最快的速度。 如何诊断发生了什么？ 是否有强制Windows从共享发送文件时select随机networking适配器的策略？ 是否有设置检查在DNS服务器（Windows Server 2008的angular色）？
我是torservers.net的创始人，这是一个运行Tor出口节点的非营利组织。 我们有许多Gbit连接和多个IP的机器，而且我们似乎在所有这些机器上打开了一个TCP套接字的限制。 我们总共徘徊了约70k的TCP连接总数（约10-15k每个IP），并且Tor正在疯狂logging“Error binding network socket：Address already in use”。 有没有解决scheme？ BSD遭受同样的问题吗？ 我们运行Tor进程，每个人都听一个不同的IP。 例： # NETSTAT=`netstat -nta` # echo "$NETSTAT" | wc -l 67741 # echo "$NETSTAT" | grep ip1 | wc -l 19886 # echo "$NETSTAT" | grep ip2 | wc -l 15014 # echo "$NETSTAT" | grep ip3 | wc -l 18686 # echo […]
我有两台Linux机器，每台配备一个Solarflare SFN5122F 10GbE NIC。 两个NIC使用SFP +直连电缆连接在一起。 我使用netperf来衡量两台机器之间的TCP吞吐量。 在一个盒子里，我运行： netserver 另一方面： netperf -t TCP_STREAM -H 192.168.xx — -m 32768 我得到： MIGRATED TCP STREAM TEST from 0.0.0.0 (0.0.0.0) port 0 AF_INET to 192.168.xx (192.168.xx) port 0 AF_INET Recv Send Send Socket Socket Message Elapsed Size Size Size Time Throughput bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec 87380 16384 32768 […]
我想build立一个SSL负载平衡器与SSL卸载粘滞会话。 我想用英镑或英镑和HAProxy做这个。 我之前没有这样做过，现在我一直想学习HAProxy和Pound。 最后我有一个小小的用例来作为我的借口弄脏我的手。 该网站是一个峰值~4Mbps吞吐量的论坛，这是很多的post，我想！ 所以我不想要一个高吞吐量的设备，我更关心并发用户。 虽然我有以下疑问， 负载平衡器上存在大量工作负载，解密SSLstream量的CPU，还是用于粘滞会话的RAM高速caching会话？ 从查询1开始，我有一个备用服务器，但是我怎么能把所需的服务器硬件规格与Web应用性能要求联系起来呢？ 我有一个小型的1U服务器（PowerEdge 1850），RAID1中有2x76GB 10k Ultra 320 SCSI驱动器，2个3Ghz单核至强（800Mhz总线，带有2MB二级caching）以及6个1GB的PC2-3200 400Mhz内存条。 我想用这个，但是我没有HAProxy和Pound的经验，所以我不能说这是否合适。 我会假设6GB的内存是太多看硬件负载平衡器的规格。 别人怎么看待CPU和硬盘？ 这不是一个购物线程，所以不要发布适合的服务器模型。 相反，如果这不是我们所要做的，我想回到查询（1），这样我就可以构build出足够的其他东西。 我有很多服务器部署的经验，但不是这两个包。 谢谢。
我们有进程做大文件的后台写入。 我们希望这些对其他进程的影响最小。 这是在SLES11 SP4上实现的testing。 该服务器有大量的内存，这使得它可以创build4GB的脏页面。 > dd if=/dev/zero of=todel bs=1048576 count=4096 4096+0 records in 4096+0 records out 4294967296 bytes (4.3 GB) copied, 3.72657 s, 1.2 GB/s > dd if=/dev/zero of=zer oflag=sync bs=512 count=1 1+0 records in 1+0 records out 512 bytes (512 B) copied, 16.6997 s, 0.0 kB/s real 0m16.701s user 0m0.000s sys 0m0.000s > […]
我很抱歉我的post的长度。 我们最近将我们的业务系统转换为由核心数量许可的产品。 我们购买了2核心许可证，目前正在VMWare上运行它。 转到下一个许可证级别是相当昂贵的。 我们有一些非常重要的性能问题。 我们已经消除了RAM作为一个瓶颈，以及networking，数据库和磁盘访问。 我们遇到的问题并不总是以高CPU使用率为特征。 有时CPU使用率低于20％，但CPU就绪率很高。 我正在思考直接在单独的物理服务器上运行它的可能性。 由于我限于两个内核，所以我会select最快的“单线程性能”CPU，我可能会得到4个内核。 然后我将业务系统设置为使用2个内核，并允许操作系统消耗其他2个内核。 我的逻辑是这样的。 现在虚拟机获得两个线程或vCPU。 这实际上只有一个pCPU。 即使我把它移动到没有超线程的同一个盒子，它也会得到2个完整核心，而不是2个vCPU。 但是如果我select单线速度更快的芯片，我可以获得更多的收益。 我也可能有一个小的收益，因为我不会再虚拟化了。 我们目前的6核CPU根据Passmark获得以下分数。 CPU标记：8570单线程性能：1403 我想要的4核心处理器得到这些分数。 CPU标记：10231单线程性能：2287 build立一个服务器是否有意义，以获得这样的应用程序的最佳单线程性能？ 我有什么需要担心的吗？ 一个新的操作系统会有很大的不同吗？ 当前主机服务器具有以下规格：Proliant DL380 G7 2个物理CPU：Intel（R）Xeon（R）X5675 @ 3.07 GHz 6个内核每个用于24个逻辑处理器（vCPU）总数启用超线程。 144 GB的RAM 存储位于较新的SAN上，我相信这不会影响我们的性能问题。 业务系统虚拟机configuration2个vCPU和24 GB的RAM。 操作系统是Windows Server 2008 R2。 业务系统软件经过优化，可在IIS中的应用程序池中运行4 – 6 GB的RAM。 我从来没有看到虚拟机超过16 GB的使用。 我们还在主机上运行3个其他虚拟机。 一个现在真的很less，很可能会在不久的将来closures。 它有2个vCPU和8 GB的RAM。 第二个是运行我们的MS Sql数据库。 那个有8个vCPU和64GB的RAM。 我们有一个DBA看看它，他不觉得这是我们问题的原因，至less不是从数据库性能方面。 […]
有些地方说phpBB不能扩展5000个并发用户。 有没有可以进一步说FK论坛软件，说7k-10k或更多？
如果服务器遇到高负载，我使用顶级和类似的工具来解决问题的原因。 但是，这只有在服务器遇到问题时才能分析才有效。 以前有什么好的工具可以find高服务器负载的根本原因？ 例如，我正计划投入一个cron作业，每5分钟保存一个“顶级”输出，apache服务器状态，mysql进程列表等。 但这似乎不是很优雅，想知道是否有人已经拿出一些公用事业来实现这一点。
让所有的内存大小相同的内存是重要的吗？ 有人告诉我说，将服务器从64GB （8 x 8GB）升级到72GB （7x 8GB + 1x 16GB）不会带来任何性能上的提升，因为ram的尺寸不会一样。 这是真的？ 如果是的话，你能解释一下为什么？ 服务器规格：戴尔Power Edge英特尔Nehalem双插槽四核2.26 GHz。 运行在Debian上。 （运行不同的操作系统，如Windows有什么区别吗？）