这是LSI公司的PowerEdge可扩展RAID控制器 有5个硬盘在RAID 5和RAID 1中运行。 SSD不应该在任何RAID活动，我只是希望它通过，并在Windows中显示。 它没有在磁盘pipe理中列出，但在RAID的configuration掩码中。 它列为Ready，而RAID驱动器在线。 该驱动器的configuration参数非常有限，我只能configurationLED开/关，并声明驱动器为热插拔 。 我如何使它在Windows中可访问？
首先，我对存储和RAID设置很陌生，所以请原谅我对此的基本了解。 我有戴尔PowerEdge R720运行Windows 2008 R2服务器与三个物理硬盘和没有RAID设置， diskpart显示此。 Disk ### Status Size Free Dyn Gpt ——– ————- ——- ——- — — Disk 0 Online 136 GB 0 B Disk 1 Online 1843 GB 0 B Disk 2 Online 18 GB 0 B 磁盘0是系统磁盘 磁盘1是共享驱动器（具有Hyper-V和三个虚拟磁盘） 磁盘2是空的 服务器正在快速耗尽空间，所以我购买了6个我已经物理安装的新的1TB硬盘。 虽然他们没有出现在“我的电脑” – 可能我需要“激活”他们？ 戴尔OSMA物理和虚拟光盘显示此信息 。 我想分配额外的6TB到磁盘1 – 这个磁盘上的数据是从不同的networking位置引用的，所以重要的是文件结构保持不变。 我的问题是什么是最好的方法来解决这个问题？ 我对这个过程的理解（基本）如下： 将整个系统备份到外部驱动器 […]
我刚买了一台用过的HP ProLiant DL360e Gen8，而且P222 RAID卡上的caching很差。 我购买的人发送了一个新的caching和电池。 我今天添加了它，现在它说槽1中的智能arraysp222caching未configuration。 但是绿灯在caching上，所以它已经得到了力量。 系统看到它。 我唯一能find的就是电池坏了。 但是灯亮了，所以我不认为就是这样。 我检查了每一个设置，并准备了50页深的谷歌。 谢谢，查尔斯
如果Microsoft SQL Server 2008标准版服务器configuration如下，则选项1提供优于选项2的优势吗？ 基本configuration： 32GB内存 2个Xeon 7460（6核心） Windows Server 2008 Standard SP2 Microsoft SQL Server 2008 Standard SP1 RAID 1中的2个146GB 15K RPM硬盘（用于操作系统） RAID 1中的2个146GB 15K RPM硬盘（用于日志） RAID 10（用于数据）的4 x 146GB 15K RPM HDD 选项1： 在RAID 10上configuration一个虚拟磁盘并使用一个文件组 选项2 在RAID 10上configuration两个虚拟磁盘并使用两个文件组 常识告诉我，没有速度优势，因为RAID 10仍然只能以相同的速度读/写。 有人可能会build议常识是否存在，或者是否有理由忽略了为什么这会有利？
如何使用PERC 5 / i RAID控制器更新Dell PowerEdge 2900中的X25-E SSD固件？ 换句话说，当RAID控制器将它们呈现为一个RAID 1卷时，如何使这两个SSD对固件启动盘可见？
我有一个HP ML115服务器我已经安装了HP P400智能arrays控制器卡，我也有4个1TB的三星硬盘驱动器。 我无法让控制器检测到硬盘驱动器，我已经将驱动器更改为SATA 1.5G，但我没有运气，也试图连接一个80GB的迈拓驱动器，但没有运气 控制器在启动后立即显示并尝试初始化，尽pipe我可以在从ACU CD启动时看到控制器，但在POST提示符下不显示控制器 控制器固件是有点旧v4.12，但我没有办法更新它。 任何想法，我怎么能得到这个呢？
您好，我有一个惠普服务器configuration为RAID 1 + 0使用2个SATA磁盘。 我很新也处理服务器。 服务器上有一个相同的操作系统（Windows Server 2003）一段时间，所以我不知道它通过了什么。 它有一个双核心P4 CPU在3ghz运行。 512M拉姆。 服务器运行速度非常慢。我不知道是什么让它如此缓慢。 当它几乎没有任何的RAM和没有超过100M的RAM空闲时，没有太多的性能差异。 它唯一使用的是一个SVN服务器，并托pipe一个低活动开发SQLExpress数据库。 然而，有时它可能需要1秒钟才能执行一个简单的SELECT * FROM TABLE ，其中表中只有5条logging。 CPU不是最大的或任何东西。 几乎没有达到25％以上的使用率。 所以我唯一的想法是磁盘访问。 但是即使在磁盘速度testing中，我也不能确定这是瓶颈。 我试过做一些性能监控，但是我看到的唯一奇怪的事情是大量的Pages / Sec（空闲时间接近于零，在访问数据库时达到1000以上）。 TL; DR：如何判断性能瓶颈在我的服务器上的磁盘，CPU或内存等方面？
我正在寻找块大小和RAID0条带大小的build议。 我们有一个由六个SAS驱动器组成的RAID0arrays。 该arrays是一个SAS程序的工作区（我知道，各种SAS引用混淆）。 我们有一些这样的工作空间，所以当用户在我们的服务器上提交一个SAS程序时，他们的程序会得到它自己的专用工作空间。 我们目前的设置： 操作系统 ：SLES 11 文件系统 ：ext3 文件系统块大小 ：4k RAID0条带大小 ：64k SAS的块大小（BLKSIZE）也有应用程序级别设置，当前设置为256字节 – 这必须是默认值。 有没有人设置SAS处理工作区，可以提供我们目前的设置反馈？ 我们正在寻求提高性能和加快程序运行时间。 让我知道我是否遗漏了任何信息。
是否有可能将多个服务器连接到同一个直接连接存储arrays，如Dell MD1200或MD1220？ 我从规格中看到，每个arrays都支持两个控制器卡，每个卡都有两个SAS端口。 那么这是否意味着我可以将四台服务器连接到同一个arrays？ 然后，我可以创build虚拟磁盘，并将其中的每一个都创build到特定的服务器上 那么所有的虚拟磁盘都可以从每台服务器上看到和访问吗？ 我希望我有道理，但请让我知道，如果我需要提供更多的细节。
我正在devise基于运行Windows Server 2008 Enterprise的单台Dell R910服务器的体系结构。 我想服务器有8个RAID1对旋转磁盘，所以我打算实施： Dell R910服务器集成PERC H700适配器，每个SAS连接器上具有1个SAS扩展器（共8个扩展器）7个RAID1对143Gb 15K HDD，每个配对使用扩展器1个RAID1对600Gb 10K HDD，其余连接器使用扩展器 我主要关心的不是在这个架构中引入瓶颈，我有以下问题。 PERC H700适配器是否会成为磁盘访问的瓶颈？ 对于每个RAID1对使用SAS扩展器会造成瓶颈，还是会与配对直接连接到SAS连接器的磁盘一样快？ 只要每个RAID1对中的磁盘相同，我可以混合磁盘吗？ 我假设如此。 任何人都可以推荐任何已知与H700配合使用的单倍至双倍SAS扩展器吗？ 干杯 亚历克斯