我们最近从HP DL160 gen9服务器的本地HP经销商处购买了新的HP Smart Array P440 RAID控制器。 （P / N：783361-425）我们希望在服务器上运行ESXi，并使用三台虚拟主机。 我们购买了HP Smart Array P440以从当前的b140i RAID控制器进行升级。 由于P440需要内置x8 mini-sas双宽连接器，因此我们订购了适用于P440（P / N：725593-b21）的HP SAS电缆，如同在规格说明文件中所列。 等待电缆三周后，我们将其插入到服务器中，内部的x8 mini-sas双宽连接器可安装在RAID控制器中。 然而，电缆的另一端不适合，因为没有底板，我们可以插入另一端与迷你插头。 也许用图片解释更容易： 目前与B140i的电缆看起来像B140i 目前的电缆 我们购买的新电缆的另一端（P / N：725593-b21）： 新电缆 我联系了HP企业支持部门和当地经销商，但是他们不知道我需要哪种电缆。
我有24个驱动器上的RAID6。 raid是用mdadm设置的，所以它是一个软件raid。 其中一个驱动器死亡，服务器冻结，所以必须使用Power Cycle重新启动（关机+开机）。 当服务器启动时，它启动了23个设备的RAIDarrays，并开始重新同步操作。 如果我理解正确，这个重新同步只读取所有驱动器上的数据，并检查是否一切正常，没有执行写入。 我可以通过显示只读的iostat -m 1来确认。 所以我用新的驱动器replace了有故障的驱动器，并且我想启动REBUILD，所以它实际上将数据写入新添加的设备。 我发出了以下命令： mdadm –add /dev/md0 /dev/sdc # this adds sdc to the array 它进行顺利，然而袭击仍然是重新振兴，而不是重build。 驱动器在/ proc / mdstat中报告为备用（S），并且可能等待重新同步完成以便开始重build。 我不得不说，我不关心resync，我需要立即停止，并立即开始重build。 有没有办法做到这一点？ 谢谢
在了解RAIDZ优点的过程中，我遇到了写入漏洞的概念。 正如这个页面所解释的那样，当写入过程中断电时，写入漏洞就是arrays磁盘之间的不一致性。 该页面还解释说，它同时影响RAID-5/6（如果在写入数据之后但在计算奇偶校验之前电源丢失）和RAID-1（数据写入一个磁盘而不写入其他磁盘） ，这是一个隐藏的问题，只能在重新同步/擦洗期间检测到，或者在重build其中一个磁盘的过程中（灾难性地）检测到。但是， 大多数 其他 来源提到这个问题，因为它只影响奇偶校验基于RAID的级别。 据我所知，我认为这也可能是一个RAID-1的问题，因为从含磁盘的磁盘读取将返回垃圾，所以…是每个 RAID级别的问题？ 它是依赖于实现吗？ 它仅影响软件RAID，还是硬件控制器？ （额外：在这方面mdadm票价如何？）
我们计划将HP Smart Array P440ar/2G FIO Controller HPE DL380 Gen9 8SFF CTO服务器与HP Smart Array P440ar/2G FIO Controller以build立一个存储海量数据的MongoDB群集。 （假设增长不停） 集群最初将有3个服务器，并且在需要分片时将添加更多的服务器。 每个服务器将有16 * 10K SAS驱动器： HPE 1.8TB SAS 10K SFF SC 512e HDD MongoDB文档build议有由RAID-10支持的存储。 考虑到RAID-10的可用尺寸只有50％，它确实感觉像浪费了原始空间。 RAID-50将提供更多的存储空间，但是每个子arrays只能有一个驱动器出现故障，如果重新构build，性能下降可能会很糟糕。 RAID-60将使用额外的磁盘作为每个子arrays的奇偶校验，将具有较less的性能，较less的空间，但更具弹性。 我select16 * 1.8TB磁盘，使用这个计算器： RAID-10：13.1 TB RAID-50：22.9 TB RAID-60：19.6 TB 我从来没有处理过这么大的数组，考虑到这个数量巨大的挑战： RAID-60会花费额外的磁盘，但在降级/重build期间性能会降低很多？ 任何其他利弊我应该考虑？
我们有两台运行Server 2008 Standard的新服务器： 双至强E5430 @ 2.66 16 GB RAM 6希捷146GB 15,000 RPM 16MB高速cachingRAID 5（4 + 1）上的SAS，带有热备份，共544 GB硬盘 我们在当前运行SQL Server的Windows Server 2003上安装了这个设置。 我们有一个带有135 GB磁盘的RAID 5arrays，这种磁盘被这样分区： C：OS D：SQL备份和其他文件。 我们每天做两次完整的数据库备份。 6周后放弃备份。 F：主数据库数据和日志文件 T：对于临时文件夹，页面文件，临时文件位置，不pipe弄脏分区 所以用我们的新服务器，我们将运行带有Hyper-v的服务器2008标准全部细节在这里 。 我是否将544 GB的当前分区调整为3个分区： C：主机的核心或完整安装 – 已经在那里 D：我们要运行的所有3个VHD映像的分区：Webserver / Sql Server / DC＆File Server F：剩下的就剩下了 我应该考虑什么，如果有任何具体的磁盘系统？
我有一个HP Proliant ml350服务器的硬件RAIDarrays。 我有2个逻辑驱动器。 驱动器“C”在raid 1configuration中有三个67.5 SCSI驱动器，驱动器“D”在Raid 0configuration中有两个67.5驱动器。 我可以开始更换较大的驱动器RAID 1驱动器，如果是这样，需要多长时间的镜子出现？
我有一些最近的计算机问题，不知何故我的一个磁盘结束了不能在我的arrays中被识别。 它确定罚款，智能和其他一些磁盘检查使用都说得很好，但不知何故UUID是不同的。 因此，mdadm说有一个“删除”的磁盘。 理想情况下，我想更新它，以便它再次检测到，但因为这是raid-5，我不明白为什么我不能从数组中删除它，然后重新添加它，让它重build。 不幸的是，我所看到的每一条命令都要求我在删除命令时将其称为设备，但就md而言，它只是一个不再可用的uuid。 如何删除当前设置为“已删除”的磁盘？ – 编辑：更多信息，按要求。 我目前正在运行一个Ubuntu的生活光盘没有networking，所以这些都是手工input。 对不起，如果有任何间距问题。 /proc/mdstat: Personalities : [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] md0 : inactive sdd1[0] sdc[3] sde1[1] 3907034368 blocks mdadm –detail /dev/md0 /dev/md0: Version : 00.90 Creation Time : Wed May 26 22:59:21 2004 Raid Level : raid5 Used Dev Size : 976759936 (931.51 GiB 1000.20 GB) Raid […]
我在Centos 5.5上安装了一个encryption的RAID6。 当我从raid传输一个大的10GB文件到我的电脑时，它会在4-5GB左右，再以9GB暂停。 数据传输从25mb / sec下降到<1mb / sec大约30-60秒。 stream式传输高清video会每隔几分钟就会结束和/或冻结。 传输是通过桑巴。 同样的事情发生在rsync（使用rsync守护进程）上，但传输速率稍高。 谁能告诉我如何去追踪这个问题？ 我不知道如何找出瓶颈在哪里。 背景信息： 服务器：CPU是一个Intel（R）Core（TM）2 CPU 6300 @ 1.86GHz 拉姆：4GB 以太网：主板上的千兆位 SATA：板载x8,6个端口在一个控制器上，另一个在另一个2上 一个核心的CPU使用率约为45％，同时从RAID中传输数据。 我如何创buildRAID： Raid堆栈如下： 磁盘 – > RAID – > DM-隐窝 – > LVM – > FS 我有7x2TB磁盘。 每个都有一个'fd'（raid）分区（/ dev / sdb – > / dev / sdh）注意/ dev / sda是一个包含OS 这是我如何创build它 创buildRAID设备 mdadm […]
我们有一台带PERC 6 / e的新型戴尔2950和14个外置SAS 15K 73GB硬盘。 运行Oracle 11g数据库作业需要3个小时才能将驱动器设置为硬件RAID 10（跨7个镜像对分条）。 数据库的大小约为26GB。 RAID 1中只有两个驱动器运行的作业只需要1个小时。 操作系统是Win 2008 R2。 在我们改变生产环境中的RAID级别（相当多的停机时间）之前，有没有人知道我们为什么会看到这个奇怪的结果，以及是否有更好的方法来解决这个问题？ 添加信息 PERC 6 / e应该运行最新的固件和caching电池好吧。 最后，真实的故事 和DBA讲话后，我的脸红了。 原来RAID 1是七个RAID 1卷，每个有两个驱动器。 数据表和索引分配给每个卷以最小化争用。 显然，一个好的DBA可以从14个驱动器获得更多的性能，而不是一个RAID 10控制器在它们之间盲目地分散，而不考虑文件访问模式。 一些SAN声称智能迁移文件以提高性能，但是如果不久的将来会有烘烤，我的钱就在我们的DBA上！
我有一台HP Proliant ML350 G5服务器在一夜之间出现电源故障。 电源被replace了，但不幸的是，在插入了RAID 1集的时候只有1个磁盘重新启动了。（RAID控制器是E200i的内置）。 然后RAID在启动时说，它已进入临时恢复模式。 不过，我预料它仍然会启动只有1驱动器。 然而，BIOS说，它找不到C：驱动器，并进入重新启动循环轮询其他启动设备。 第一个问题是，这种正常行为是不是在1个磁盘上启动？ 然后插入第二个驱动器（所有驱动器都可以），并且RAID bios启动了该磁盘上的自动重build。 这似乎是后台进程，因为没有显示进度。 然而，基于闪烁的灯光，它看起来像在工作。 我的第二个问题是这个重build需要多长时间？ （36GB 15K SAS驱动器）。 我看不到任何错误消息，它看起来像重build驱动器好，但电脑仍然不会启动。 它仍然说在启动过程中找不到C：驱动器。 如果我等待重build完成，是否有可能自行修复并findC：驱动器？ 还是有其他的问题？ 答案 这些是我在解决这个问题后得出的结论。 1）不，这是不正常的。 在我们的系统上（和大多数其他系统一样），如果其中一个RAID 1磁盘丢失或正在重build过程中，剩下的一个磁盘仍然可以正常工作，并且正常启动。 （尽pipe控制器的性能降低了。） 2）我们系统上的RAID 1重build需要4.5个小时才能重build磁盘。看起来像很长一段时间我的RAID 1 + 0 36GB 15k rpm SAS驱动器没有被使用在时间。 但是，这就是它。 （作为一个实验，我从这台机器的RAID 5arrays中取出了一个10k rpm的146GB SAS硬盘，使用4个硬盘，花了不到2个小时。 3）我使用这台机器时遇到的根本问题竟然是机器NVRAM的腐败。 我只能假定电源故障是造成损坏的原因。 尽pipe在BIOS中没有明显的迹象表明任何错误。 所有的设置看起来应该是。 但是，通过主板上的S6开关清除NVRAM后，系统启动没有问题。 我猜测引用的启动控制器在某些底层的BIOS设置中有某种改变。 （顺便说一句，如果你这样做，不要忘了重新设置date和时间，然后再让服务器收到邮件并丢失备份。