我已经升级了NAS服务器的4个驱动器Raidzarrays中的驱动器，arrays已经自动扩展到新的大小。 现在在testingNAS服务器的传输速率时，我发现当执行大量读取传输时，性能很差，尽pipeiotop和zpool iostat可以报告高达500MB / s的高数据，但努力达到10MB / s以上。奇怪的行为？ 正如我已经升级arrays，我也可以观察到，无论有4个设备在线还是降级到3，它都执行相同的操作。 服务器连接一个千兆networking连接，并可以用一个驱动器使用ext4饱和它
我们有一个中央存储服务器（PowerEdge R720）为HPC群集提供共享文件，并有两个硬件RAID控制器（PERC H810，每个驱动2个MD1200机箱，装满7200转4TB磁盘）。 与典型的HPC工作负载一样，访问模式预计将是高度并行的顺序读取/写入。 我认为将文件分条到两个arrays将会提供更好的总吞吐量，但是在硬件RAID之上的软件RAID 0的想法听起来很疯狂。 我想出了两个select： 硬件RAID 6上的软件RAID 0上的XFS上的NFS 每个硬件RAID 6的光泽 XFS优点：项目配额。 XFS缺点：XFS上的NFSperformance出非常差的元数据性能（如果吞吐量很大，会降低到几乎不可用的程度，我是否调整了错误？）。 光泽优点：显着改善元数据性能。 光泽缺点（？）：我们没有专门的元数据设备，不得不对数组进行分区。 听起来不是一个推荐的做法。 我们考虑元数据性能，因为虽然顺序R / W是主要的工作量，但我们有一些程序可以处理大约40k 1GB的文件。 以交互方式pipe理这些文件确实需要可接受的元数据性能 最后一个问题，在硬件和软件上使用什么条带大小？
我有一台运行Win Server 2k8 R2 Foundation的服务器，作为基本的文件服务器和CAD软件许可服务器，具有以下情况： 最初在镜像RAIDconfiguration中安装了2个250GB物理驱动器。 驱动器已经完成devise工作，所以需要尽快升级。 镜像arrays的一个驱动器发生故障，因此需要更换。 我试图通过Windows服务器备份做一个裸机恢复，但得到了大部分的方式，它似乎并没有正常工作。 我没有我原来的Windows Server安装盘，而且我没有预算中的任何东西来购买一些昂贵的驱动器克隆软件等等（我看过的任何免费版本都不会在Windows Server上安装）仅供个人使用），但我有一个想法，并想知道是否可行。 我目前正在运行一个250GB的镜像arrays失败的驱动器，我已经购买了2个新的2TB驱动器。 我想结束在镜像arrays中的2个2TB驱动器的服务器。 我可以使用Windows内置的云端硬盘pipe理： 安装其中一个2TB驱动器。 将250GB驱动器的现有分区镜像到2TB驱动器。 删除250GB的驱动器，使服务器现在从2TB驱动器启动。 扩展数据分区（即不是操作系统分区）以填充2TB驱动器上的剩余空间。 安装第二个2TB驱动器并将第一个2TB驱动器的分区镜像到第二个2TB驱动器。 在我看来，这应该工作，而不必诉诸Windows启动修复或第三方驱动器克隆软件，但我有限的RAID设置和Windows服务器的经验，所以我意识到，可能有一些明显的我失踪。
好吧，我从来没有尝试过将Ubuntu安装到RAID设置。 我正在运行Supermicro X8DT3-LN4F主板，板载Adaptec RAID控制器，连接六个160GB驱动器，形成一个RAID10。 RAID组的状态是OPTIMAL。 我尝试安装Ubuntu 9.04服务器，但是当我进入磁盘检测阶段时，Ubuntu将所有6个驱动器作为单独的160GB驱动器读取，而不是单个RAID 10 480GB驱动器。 我试着继续前进，安装到一个驱动器只是为了看看会发生什么，正如所料，并不多。 在我周围search似乎无法find任何人遇到过这样的事情。 在我使用另一种RAID控制器的其他系统上，我从来没有经历过这种情况。 突袭集总是作为一个单一的驱动器。 但是我从来没有尝试过将Ubuntu安装到raid套件上。 我已经给技术支持人员发了一封电子邮件，但是我想看看在服务器故障时兔子洞有多深。 有谁可以告诉我这里有什么问题吗？
在我们设置的IBM服务器上，我们遇到了数据不一致的问题，其中包含6个运行RAID 6的IBM RAID控制器的1TB SAS驱动器。我将其订阅到故障驱动器，只有RAID控制器不是没有报告任何问题。 文件系统（所有ext3）已经被OS（Open Suse 11）以只读模式重新安装了几次，然后服务器必须重新启动，重新启动，然后重新启动。 有什么想法可能是错的？
如何判断硬件镜像RAID中的硬盘是否失败？ 我运行Windows Server 2003。
场景：我们在EC2中运行一个很大的（在集群中总共3TB）Solr安装。 我只关心事物读取方面的磁盘性能。 我们怀疑我们受到磁盘I / O的限制，特别是在EBS数量减less的时候遇到问题。 我正在考虑尝试RAID 1.从我所了解的Linux软件RAID将拆分磁盘之间的读取，但我不知道它是多么的聪明。 如果RAID 1对中的一个磁盘在读取时被备份，它是否会向另一个磁盘发送更多读取？ 如果读取已经过了很长时间，是否会重新计划读取到另一个磁盘？ 我想不出任何方式来testing这种行为。 我很乐意浏览代码，但我甚至不确定这是由I / O调度程序处理，还是它是raid驱动程序的一部分。 我找不到比软件RAID HowTo更深入的任何文档。
我试图把一个驱动器configuration。 我有一个2 x 146GB SAS驱动器的服务器，并添加了几个300 GB的驱动器。 由于我可以放在这个东西上的驱动器数量有限，所以我想只用一个托架作为全局热备份。 我假设我可以使用一个300GB的驱动器来达到这个目的，而且它可以保护所有的arrays，无论它们是用300或146GB的硬盘build成的。 如果我使用一个300GB的热备份，而一个146GB的硬盘出现故障，我将从制造商那里获得一个146GB的替代品，这个替代品不会成为一个全球备件，所以这个146GB的arrays将不得不被重build第二次到更换的146GB的驱动器，使300GB的驱动器可以作为一个全球备用返回其职责。 也可以运行两个热备份，一个146和一个300，但是这会在我的计划中产生一点皱纹，因为我处于可以放入这个服务器的驱动器数量的极限。 我也可以保留一个146GB的冷备份，而且300GB的热备份只能保护300GB的硬盘。 我出城时失败的可能性很小，也许我可以通过电话交换（yikes）。 从那些谁有更多的经验尝试热备份预算资源，你能提供我任何见解，以帮助我select正确的道路？
我很快就要订购一个新的交换服务器，并且需要关于RAID设置的build议。 我目前的计划如下。 我的想法是否合理？ 这将是一个容纳邮箱，CAS和集线器传输angular色的单一服务器。 我们没有使用统一消息。 服务器是HP DL380 G7，有8个磁盘驱动器插槽。 磁盘1和2（146GB） – RAID1，操作系统（Windows Server 2008 R2） 磁盘3,4,5和6（300GB） – RAID5，Exchange数据库 磁盘7和8（72GB） – RAID1，Exchange事务日志 TIA
我能做些什么来加速创buildHP Smart Array逻辑驱动器？ 同时创build太多驱动器会影响整体性能吗？