我想用一个“损坏的驱动器”来testingRAID10的性能。 为了模拟这种情况，我使用下面的命令将一个驱动器设置为“Offline”： MegaCli -PDOffline -PhysDrv [45:12] -aAll 驱动器脱机，但直接使用此命令另一个驱动器切换到“失败”。 在执行此命令之前，我检查了所有驱动器的状态。 所有被标记为在线。 将驱动器设置为“脱机”会给硬件带来很大的压力，因此损坏磁盘的风险会大大增加？ 这种行为常见吗？ 我正在使用MegaRAID SAS 9280-4i4e和SATA驱动器。
Hewlett-Packard公司Smart Array上的2个RAID1镜像中有4个磁盘。 操作系统是Ubuntu 10.04，cciss驱动程序 – 所以它是一个硬件RAID我们最近搬到了我们的办公室，服务器处于不那么完美的状态（没有空调，夏季温度高，粉丝工作很多）。 有没有办法监测磁盘/arrays上的温度或其他参数？
我只是将我的RAID1arrays转换为RAID5arrays，并添加了第三个磁盘。 我想添加第四个磁盘，而不用等待十四个小时来完成第一个重塑。 我只是这样做了： mdadm /dev/md0 –add /dev/sdf1 mdadm –grow /dev/md0 –raid-devices=3 –backup-file=/root/md0_n3.bak / proc / mdstat中的条目如下所示： md0 : active raid5 sdf1[2] sda1[0] sdb1[1] 976759936 blocks super 0.91 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU] [>………………..] reshape = 1.8% (18162944/976759936) finish=834.3min speed=19132K/sec 现在我想这样做： mdadm /dev/md0 –add /dev/sdd1 mdadm –grow /dev/md0 –raid-devices=4 –backup-file=/root/md8_n4.bak 这是安全的，还是必须等待第一次重塑操作才能完成？ PS：我知道我应该首先添加两个磁盘，然后从2到4个设备进行重新devise，但是有点晚了。
我注意到其中一个驱动器有“未分配”状态。 这是否意味着它是一个备用磁盘？ # hpacucli controller all show config Smart Array P410i in Slot 0 (Embedded) (sn: 50014380143EC650) array A (SAS, Unused Space: 0 MB) logicaldrive 1 (1.6 TB, RAID 5, OK) physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, SAS, 900.1 GB, OK) physicaldrive 1I:1:2 (port 1I:box 1:bay 2, SAS, 900.1 GB, OK) physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box […]
我有一些数据中心的服务器，所有的服务器都安装了RAID 10。 我怎么知道其中一个硬盘坏了或坏，需要更换？ 编辑：这些服务器unmnaaged和托pipe提供商，所以我实际上没有访问到很多的东西。 编辑：发现这是这一个： http : //www.adaptec.com/en-us/support/raid/sas_raid/sas-3405/ 所以我需要安装这个？ http://www.adaptec.com/en-us/speed/raid/storage_manager/asm_linux_x64_v6_50_18579_tgz.htm 当安装（新的工作与RAID）我将不得不结束一个菜单和configuration的东西，还是像一个后台服务？
我有一个带有4 + 1个磁盘的软件RAID5arrays，其中2个磁盘出现故障。 我希望通过一些冲击式维护，我可能会让其中一个失效的磁盘再次工作足够长的时间，以便进行块级别的复制来closures映像。 计划是用dd制作4个（或全部5个）磁盘的映像，然后尝试在这些映像上重buildarrays。 有没有什么东西，我错过了，这将使这不可能？ 如果不是，我将如何： 将每个设备的图像复制到一个文件 安装这些 重新configurationmdadm以将这些图像用作设备 显然，有很多事情可能会导致数据损坏，但是有理由认为4个磁盘上的实际数据可能是完整的： 第二个磁盘故障可能是由于功率损失 我有兴趣恢复的数据不是在第一次失败后写的
我再一次提出了如何最佳地优化磁盘结构的问题。 在我的组织中，我们有一个14TB Linux软件RAIDarrays，专用于存储使用Symantec Backup Exec所做的备份。 这些是大文件，每个大小为10GB-100GB，并且有一些支持的元数据文件大小为几KB。 长话短说，我们必须重新创build数组，我想知道这个用例的最佳数组块大小。 我们的设置细节： 一个Netgear ReadyNAS Pro，运行一个干净和更新的CentOS 6.4安装。 6 x 3TB消费者（SATA II，7200 RPM）硬盘驱动器（相同尺寸）。 每个驱动器有3个相同的分区，形成3个软件RAID设备： / dev / md0：在RAID6中为6 x 32GB / dev / md1：6个4GB交换RAID10 / dev / md2：RAID5中的6 x 2.7TB存储，总共有效存储量为14TB 此外，还有一个集成的128MB闪存设备设置为/ boot / dev / md2是我关注的数组。 通过两台机器上的双千兆位NIC上的多pathiSCSI（也运行9k巨型帧），将其作为驱动器“R：”提供给运行Symantec Backup Exec的Windows Server 2008 R2盒。 在Server 2008中，R：被格式化为具有64k簇大小的NTFS，并且专用于存储备份文件。 平均文件大小通常在40MB到5GB之间，取决于目前的完整版本与增量版本/差异版本的比例。 磁盘使用率在读取和写入之间大约是50/50，因为我们也将这个驱动器的备份镜像到磁带。 总的来说，考虑到硬件，我认为优化这个设置相当好，但我不是一个存储专家，RAID块的大小的影响稍微超过了我。 我知道默认的mdadm块大小是512KB。 这是最适合我的情况吗？ 我应该调整这个以匹配NTFS簇的大小吗？ 还是有一些我错过的魔法配方？ […]
考虑到单个驱动器的MTTF T （例如100000小时）以及需要操作员更换故障驱动器和arrays控制器重buildarrays（例如10个小时）的平均时间r ，需要多长时间，平均来说，第二个驱动器失败，而以前的故障仍在被取代，从而使整个N- drive RAID5？ 在我自己的计算中，我不断得出许多世纪的结果 – 即使对于N和r的大数值，也就是说，使用“热备件”来减less恢复时间是一种浪费……然而，许多人select专门在RAID机柜中的一个插槽热备份（而不是增加容量），这让我感到困惑…
我有一台HP ML370 G5服务器。 其中有四个146GB SAS磁盘和两个configuration为RAID 0的300GB SAS磁盘。我遇到了一个磁盘问题。 Windows服务器事件查看器显示下面的错误： 位于服务器插槽1中的arrays控制器P400上configuration的逻辑驱动器2在来自卷的读取/写入请求期间返回致命错误。 逻辑块地址6331648，块计数256和命令32取自故障的逻辑I / O请求。 位于服务器插槽1中的arrays控制器P400也报告最后的物理驱动器报告致命的错误状况（与这个逻辑请求相关），位于总线0和ID1上。 我如何确定我的所有磁盘是否工作正常？ 并检查我的磁盘坏块！
我的戴尔PowerEdge R210有问题。 机器与Centos 6，今天系统日志开始通知硬盘失败。 1月6日03:20:12 centos6内核：LSIdebugging日志信息31080000为通道0 ID 0 Jan 6 03:20:12 centos6 kernel：sd 0：1：0：0：[sda]未处理的检测代码 Jan 6 03:20:12 centos6 kernel：sd 0：1：0：0：[sda]结果：hostbyte =无效的driverbyte = DRIVER_SENSE Jan 6 03:20:12 centos6 kernel：sd 0：1：0：0：[sda]感知键：中等错误[当前] Jan 6 03:20:12 centos6 kernel：Info fld = 0x21a9055 Jan 6 03:20:12 centos6 kernel：sd 0：1：0：0：[sda] Add。 意义：未收回的读取错误 Jan 6 03:20:12 centos6 kernel：sd 0：1：0：0：[sda] CDB：Read（10）：28 00 02 1a […]