我有戴尔R620 PERC RAID控制器（ lspci显示“RAID总线控制器：LSI逻辑/ Symbios逻辑MegaRAID SAS 2108 [解放者]（修订版05）”）。 我已经放入一个单一的磁盘，使其成为一个“RAID0”RAID级逻辑磁盘（这是一个只有一个条纹的条纹）。 我把一个文件系统，使用它，但我一直打算镜像它。 快一个月，我现在有第二个磁盘。 我如何添加这个磁盘，并从我的RAID0arrays神奇地创build一个RAID1（镜像）arrays？ 宁愿不必拖垮我的系统。
我有戴尔Poweredge R410与Perc H200控制器。 我想用SSD升级我的15k RPMarrays。 两个磁盘都是SAS 6Gbps。 如果我删除2个磁盘中的1个，用SSD代替，等待同步，然后replace另一个？ HDD = 600GB，SSD = 800GB或400GB。 如果硬盘只有100GB使用，那么控制器是否足够智能，并允许与400GB SDD同步？
我查了一会儿，由于某种原因无法在任何地方find这个信息，HP的quickspec文档search（他们推荐）没有提供任何东西。 我有一个臃肿的DL380 G6，并且想知道智能arraysP410i控制器的最大硬盘尺寸是多less。 （当然，这将使用SATA驱动器）。
Gentoo手册说： 您不应该在启动的分区上使用任何forms的条带，例如RAID-0或RAID-5。 为什么是这样？ 我从来没有见过类似的警告。 Grub支持从raid0磁盘引导，只要模块被编译，内核就支持它。还有什么我失踪了吗？ 编辑：Arch Linux的关于raid的章节没有提到关于条纹 raid的事情。 这个警告是否特定于Gentoo？
我有DL360G5，E200iarrays控制器，128MBcaching+ BBWC。 它正在运行Windows 2008，作为域的成员。 我总共有4个磁盘：2个72GB SAS，2个300GB SAS，带有两个镜像，一个用于系统，一个用于数据。 我想移动所有这些磁盘到一个永远不会DL380 G6，与P410i，256MBcaching+ BBWC。 磁盘本身应该是兼容的，并且P410i应该能够毫无问题地识别旧的逻辑卷。 问题是：在将磁盘交换到DL380G6之后，Windows 2008将能够启动吗？
似乎没有原因，服务器突然停止工作。 重新启动时，它表示一个或多个逻辑驱动器已经失败。 Drive＃1是带有OS的C驱动器，Drive＃2是数据驱动器。 它显示驱动器＃2处于临时恢复状态。 这是否意味着它会自行修复或我需要更换驱动器？ 另外，对于驱动器＃1，在物理驱动器旁边显示“OK”。 这是否意味着如果我删除逻辑驱动器并重新创build它，我可以重新安装操作系统？ 在6个托架中只安装了5个物理驱动器。
背景： 我们有一个新的联想系统x3650型8871服务器。 下面的规格： Lenovo System x x3650 M5 8871EMG 2U机架式服务器 1个Intel Xeon E5-2650 v4 Dodeca内核（12核）2.20 GHz – 2个处理器支持 – 16 GB标准/ 768 GB TruDDR4最大RAM 支持12Gb / s SAS RAID，串行ATA控制器 千兆以太网 RAID级别：0，1，10 1 x 750瓦 – Matrox G200eR2 16 MB显卡 联想内存模块 – 16 GB – DDR4 SDRAM – 2400 MHz DDR4-2400 / PC4-19200 – 1.20 V […]
我正在用Debian / Lenny在一些旧的IDE PATA驱动器（包括/ boot的几个RAID-1分区）以及最近添加的SATA驱动器上寻找一个系统。 该系统工作正常，但我一直在周围的GRUB设置，以期望升级旧的驱动器… 如果在启动菜单出现时直接进入grub命令行并检查驱动器（使用 grub> root (<TAB>…) ）然后我看到hd0和hd1作为PATA和hd2作为SATA。 但是，系统启动后，如果我做同样的事情，那么我看到hd0现在是SATA和hd1和hd2是PATA。 （另外，系统将/ dev / sda，c，b映射到SATA，PATA，PATA。） 这让我有点紧张，一旦机器启动，从grub>提示符进行更改。 所以： 为什么在这两种情况下，grub看到的设备顺序发生了变化？ 也： 一些GRUB命令的正确运行似乎依赖于device.map的正确性。 目前它包含一行： (hd0) /dev/md0 （这是RAID1 /启动），但我不知道从哪里来（这个系统可以回到木头我想）！ grub-mkdevicemap想把它重新生成为hd[0,1,2]->sd[a,b,c] （但是我没有让它）。 update-grub告诉我： warning: grub-probe can't find drive for /dev/sdb1 。 根据不断变化的枚举顺序，对于健康的device.map应该是什么样的build议？ （我不清楚它是否应该包含启动前或启动设备枚举顺序）。
假设你已经有了一个盒子，其中有一个盒子可以容纳24个SATA磁盘。 有什么build议部署这个最好的一点？ 例如，你应该贪心，去1.5或2TB的磁盘，或者他们是不够可靠的像这样的arrays中使用，你应该坚持640GB或750GB的磁盘，而不是？ 另外，我知道FC（或者一般的“企业级”）磁盘与桌面磁盘有不同的错误恢复策略。 企业磁盘将快速读取失败，并向控制器报告无法读取该块，RAID控制器将快速从奇偶校验磁盘重新生成信息，并将该块标记为不良。 另一方面，桌面磁盘将试图尝试再次获取数据，在病态情况下，这可能会导致RAID控制器使整个磁盘发生故障，因为读操作超时。 所以这个问题有几个方面： 今天最好的磁盘是什么？ （即2010年2月上市的特定磁盘） 一般来说，在尝试购买这样的东西时，应该寻找什么样的东西，走在企业和消费者之间呢？ 最后 – 有什么可以用当前“消费者”磁盘完成，使他们更适合arrays使用？ IE可以使用SMARTconfiguration来更改磁盘使用的错误恢复策略吗？ 谢谢！
我们正在build立一个新的数据库系统，并有15个驱动器（操作系统板载+2）。 总共有15个驱动器，最好将所有14个设置为一个RAID-10块（+1热备份），或者分成两个RAID-10设置一个用于数据（8个磁盘）和一个用于日志/备份（6个磁盘）。 我的问题归结为以下几点：是否有一个具体点，在RAID-10设置中有更多的驱动器会将驱动器分成更小的RAID-10集。