我有一个戴尔T7500 PERC H710P连接到RAID5arrays中的4个3T驱动器。 还连接到控制器的是2个256G SSD驱动器，未在arrays中configuration。 一个Linux服务器安装在其中一个SSD驱动器上，而RAID5则是我所有用户数据的存储位置。 在启动的那一天，RAID BIOS报告了错误 Drives 01 and 03 missing Foreign config available 我加载了外部configuration，驱动器重新出现。 在下一次启动时，我得到了 Drive 01 offline 认为驱动器是坏的，我用一个新的驱动器取代了它，并重新驱动器01.当我下一次启动，系统来了好，但几次重新启动后，我得到 Drive 00 offline Foreign config available 所以我读了外国configuration，并强制00在线。 几次重启后，我得到了 Drive 03 offline Foreign config available 阅读外部configuration。 强制驱动03在线。 现在系统启动了。 我重新启动了很多次。 我应该认为我的控制器不好吗？ 或者换句话说，这种行为是否有可能是由控制器以外的其他因素造成的？ 例如，内核驱动程序可以以某种方式清理驱动程序configuration？
我已经订购了一个新硬盘来replaceDell Power Edge R515中的坏硬盘。 本手册涵盖了关于硬盘物理更换的明显主题，但是我从来没有在涉及RAID的生产服务器上这样做过。 我听说有人会谈论这个话题，而且我听说有些服务器有RAID控制器，它们足够聪明，可以让你放入新的硬盘（热插拔），然后服务器会自动知道如何重build这就是旧系统对系统的驱动。 我在哪里可以find正确生产Dell Power Edge R515的硬盘更换程序？ 有经验的人可以告诉我这通常是多么容易或困难吗？
以下是我们目前的服务器configuration。 在几周内，我将通过安装5个新磁盘（1个热备用）并从备份中还原所有虚拟机来模拟灾难恢复。 通过将RAID条带大小更改为64KB以外的东西，我可以获得什么吗？ RAID控制器有8KB，16KB，32KB，64KB，128KB，256KB，512KB，1MB的选项。 任何build议基于以下规格将不胜感激 – 谢谢。 Hardware: Dell PowerEdge 2900 III Dell PERC 6/i Intel Xeon 2.5GHz (x2) 32GB RAM Seagate ST32000645SS ES.2 2TB Near-Line SAS 7.2K (x4) Software: Citrix XenServer 6.2 SP1 VM – Windows SBS 2008 x64 – Exchange & multiple SQL express instances VM – Windows Server 2003 R2 x86 – […]
如何完全评估RAIDconfiguration？ 拉驱动器是一回事，但有更多的工具和技术？ 我已经考虑通过运行的驱动器（粉末驱动的钉枪）来查看会发生什么，或模拟各种电气exception（电缆短路/开路，功率过载和浪涌等）。 应该testing什么，以及如何？ -亚当
我读过几个地方的人描述以下configuration为高可用性： 2台服务器（有时带有多个HBA），每台服务器通过多根SAS电缆连接到一个支持多pathI / O的RAID机柜。 当然RAIDarrays本身就有一定的冗余级别，但是shell呢？ 难道这不是失败，还是这是上述设置中的单点失败？ 对不起，如果这是一个菜鸟问题。
我在我的服务器上设置了LVM，我将删除一个硬盘。 当我使用命令.. pvmove ..这只是简单的将数据复制到其他磁盘上，或者是在复制数据时擦除数据？
我有一台带Smart Array 6i控制器和6个硬盘的HP Proliant DL380 G4。 其中5个驱动器被configuration为RAID 5arrays，1个被指定为热备份。 服务器刚给了我一个驱动器的SMART错误。 这个驱动器还没有真正的失败，只是告诉我，它计划在不久的将来某个时候失败。 我可以删除发生故障的驱动器，并使用备用驱动器重buildarrays，但这会使arrays在重build过程中容易遭受进一步的驱动器故障。 我更喜欢在发生故障的驱动器出现故障之前将备用驱动器置于联机状态，或者卸下驱动器，然后在arrays完全重build之后卸下故障的驱动器。 这样做意味着arrays中始终有5个可用的驱动器，并且不易受到进一步的磁盘故障的影响。 这可能吗？ 如果是的话，那么怎么去做呢？
我如何创build一个可引导的Debian系统，有一个软件raid10，并且当我拿出一个或多个（可启动）磁盘时仍然会启动？ 我想使用尽可能less的磁盘，最好是3或4.每个磁盘是RAID的一部分，应该是可引导的。 我select了raid10，因为它是最快的冗余RAID级别，而且还给了我很大的空间。 raid5或6太慢了（可能有一个理论上的限制http://www.zdnet.com/blog/storage/why-raid-5-stops-working-in-2009/162），raid1没有给我足够的空间，不够灵活。 raid0根本不是多余的。
我试图改变logging分隔符，但awk不使用logging分隔符我设置，直到第二个logging和以后。 我得到这样的输出： ARRAY /dev/md4 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=e85beb4f:84b05929:786a31c9:93e269d4 ARRAY /dev/md6 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=4dbc659a:4d11f1be:6cbe4d26:c1372c53 ARRAY /dev/md5 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=7d34fc96:1fa6c3c5:b9932435:ad126815 ARRAY /dev/md3 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=862ae8d0:bd00b2fd:9e171b97:2937fc49 ARRAY /dev/md2 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=03bb1b77:42d474f4:608c5276:cc04d84c ARRAY /dev/md1 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=6c14cddc:3ef74d2d:2f26fa3f:32cc274b ARRAY /dev/md0 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=76e50525:9ae71e74:9697a0e6:6f77e132 我需要这样的输出： ARRAY=/dev/md4 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=e85beb4f:84b05929:786a31c9:93e269d4 ARRAY=/dev/md6 level=raid1 num-devices=2 metadata=0.90 UUID=4dbc659a:4d11f1be:6cbe4d26:c1372c53 […]
我的系统是Ubuntu 7.10。 我有一个（软）RAID 5与5个磁盘（三星500GB SATA磁盘），用jfs格式化。 我应该升级到8.10还是不值得的麻烦？ RAIDconfiguration有可能发生什么情况？ 我不想要从头开始重buildRAID。