我有一个旧的苹果XRAID，为了pipe理它，我不得不依靠苹果XRAID软件实用程序，它只在OSX本地。 我唯一的Mac笔记本电脑很快就会走向恐龙的道路，我很想有另一种方式来解决这个硬件问题。 有没有人发现，使用，甚至听说过一个软件解决scheme来pipe理这些东西没有一台Mac？
我目前有一个3磁盘RAID5，都是400GB WD SATA驱动器，在一个Areca RAID控制器上。 其中一个驱动器最近坏了，arrays处于降级状态。 如果我用500GB的驱动器replace坏的驱动器，然后恢复arrays，它仍然会有相同的大小，还是会自动变大？ 这个问题的第二部分：如果我每次升级一个磁盘，并且每次恢复arrays呢？
谁能告诉我哪个RAID是10到01之间最好的，为什么？ 谢谢你的帮助。 编辑：我不想知道什么是有史以来最好的RAID …否则，我会问：“为什么NetApp RAID-DP比EMC的RAID-6好得多呢？ 我的问题纯粹是知道RAID 10和0 + 1之间有什么区别，因为当时我还不清楚。 得到了很大的回答，感谢那些了解问题意识的人。 下一次我会详细说明一点，我把整个责任都考虑在内。
我在我的服务器上安装了CentOS 5.7 64位，它在硬件RAID 10上有4×300 GB SAS驱动器。在安装时，我select了默认分区。 这里是命令输出： [root@server ~]# fdisk -l Disk /dev/sda: 598.8 GB, 598879502336 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 72809 cylinders Units = cylinders de 16065 * 512 = 8225280 bytes Boot Device Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 13 104391 83 Linux /dev/sda2 14 72809 584733870 8e Linux LVM [root@server […]
我正在考虑更换一个旧的文件服务器共享由6个10K rpm磁盘驱动的8MBcaching的单个RAID5卷。 更换将是2个RAID10卷，每个4个磁盘。 新的磁盘有64MBcaching…但是只有7200 RPM SATA驱动器（WD RE4）。 那么我的问题是，你如何期待这两卷的performance呢？ 这已经是一个成就了，但我问这个问题，因为我想在部署这个之前有一个想法。 我的直觉告诉我，新的系统应该是一个不错的性能升级，尤其是因为分为两个卷而不是一个。 如果我只有一个新的音量而不是两个，我也很好奇。 我担心我可能低估了旧arrays旋转速度的影响。 我也担心，因为虽然我预计新系统会更快，但它也会更大 ，因此最终会看到每单位时间传输的数据绝对数量增加……所以它可能足够快处理这个增长？ 因为我知道这很重要，所以这是用于映射驱动器的传统文件服务器。 没有数据库，networking服务器，或类似的东西。 如果我有机会，我将运行一些实际的基准testing，以比较新旧数组与现实世界的使用情况，并在部署后发布，但真正的testing将不会是直到新的系统处理尽可能多的数据相对于当前系统的大小进行传输。
所以我被困在一个angular落里，我有一个存储项目被限制为24个主轴，并且需要大量的随机写入（相应的读取端是纯序列的）。 需要我的驱动器上的每一个空间，总共有13TB的n-1 raid-5，而且必须快速超过2GB / s。 显而易见的答案是使用Stripe / Concat（Raid-0/1），或者更好的是用raid-10代替raid-5，但是由于我无法控制的原因，这是不允许的。 所以我在这里寻求帮助，以获得最佳的configuration，以尽可能好。 该arraysbuild立在直接连接的SAS-2 10K rpm驱动器上，由具有4GBcaching的ARECA 18xx系列控制器支持。 64karrays条纹和一个4K条纹alignment的XFS文件系统，有24个分配组（为了避免一些被突袭5的惩罚）。 我的问题的核心是：在与6锭/ AG的相同的设置，我看到写在磁盘有限的性能，每锭100MB / s，在12锭，我看到下降到80MB /秒和24 〜60MB /秒。 我认为，在分布式平价和匹配AG的情况下，性能应该随着主轴数量而变化，或者在小主轴数量情况下会变得更糟，但是这个arrays正好相反。 我错过了什么？ 应该Raid-5性能与主轴＃的规模？ 非常感谢您的答复和任何想法，意见或指导。 – 记账编辑： 提高RAID性能我find的其他相关的线程讨论了答案中的一些相同的问题，尽pipe它仍然给我一个关于性能缩放的答案。
我正在寻找具有单个X4 Mini-SAS SFF8087连接器的MegaRAID SAS 9240-4i Sgl卡 。 据我所知，这样的连接器可以扩展到4个SATA磁盘。 所以，我会知道如何连接4个SATA磁盘。 但是，文档说，它支持RAID卷中最多16个磁盘。 我的问题是， 如何将这16个磁盘物理连接到只有一个连接器的卡上？ 这是背板进来吗（我试图find有关的信息，但不能真正弄清楚他们如何与RAID控制器一起工作）。 ？
我已经inheritance了使用RAID 5arrays的服务器的pipe理。 我们有一个数组损坏的数据库刚刚超过一半的分配大小，所以使恢复不可能。 我最近更改了托架25中的备用磁盘以成为arrays的一部分（为DB恢复提供了足够的空间），重build期望开始OK。 但之后报告了托架22中的故障磁盘。 这已被replace，现在我卡在显示arraysconfiguration状态“RAID5，准备重build”的服务器。 谁能帮忙？ => ctrl slot=1 show config Smart Array P600 in Slot 1 (sn: P92B3AF9SXL040) array A (SAS, Unused Space: 297996 MB) logicaldrive 1 (6.3 TB, RAID 5, Ready for Rebuild) physicaldrive 1E:1:1 (port 1E:box 1:bay 1, SAS, 300 GB, OK) physicaldrive 1E:1:2 (port 1E:box 1:bay 2, SAS, 300 GB, […]
当你有A + B的能力时，是否需要BBU？ 在发生内核恐慌时，RAID卡caching和驱动器caching中的数据是否会丢失，并且您不得不进行冷重置？
我们有一个RAID 500控制器的联想RD430。 在服务器中安装了6个4TB驱动器，每个驱动器configuration为3个4TB的2个RAID0arrays，但是，我们还有另外3个相同的4TB驱动器，希望能够每周旋转一个arrays（以允许设置被带走）。 当我用备用驱动器尝试（closures和旋转）其中一个arrays时，出现一个错误，指出其中一个虚拟磁盘已丢失，并继续将其从configuration中删除。 我假设这是因为RAIDconfiguration的一部分被写入磁盘本身，而不是只存储在RAID控制器上？ 我想我的天真我只是假设我可以使用联想轻松启动软件在备用磁盘上复制RAIDconfiguration，然后交换出去。 所以首先，这甚至可能吗？ 如果是这样，我该怎么办呢？ 提前致谢。 编辑：我可能应该早些时候说，这整个服务器实际上是一个备份服务器 – 我们有一个完全独立的运行RAID10作为主要文件服务器的RD430和文件服务器每晚备份到此服务器。 我只是想通过异地引进来对冲我的投注。 磁盘在RAID0中的唯一原因是方便（1x 12TB而不是3x 4TB）。 更新：回应评论…主数据存储在一个RAID10arrays上，每晚rsync'd到第二个服务器（RAID0arrays），然后归档到第三个arrays（再次RAID0）。 这是第三个副本（如果你指望的主要是RAID10的事实），我正在寻找旋转。 另外，驱动器被标记（x x的SET x DISK x）并且当离开服务器时将被存储在Peli案例中。 我想知道的是如何configuration驱动器，使旋转是可能的？ 谢谢