什么是SCSI RAID通道？ 也就是说，1通道RAID控制器和2通道RAID控制器有什么不同？ 是否为数据吞吐量，我可以在控制器上创buildRAIDarrays的数量，我可以插入控制器的磁盘数量还是还有什么？
我有一个现有的raid5设备，我使用Linux上的mdadm创build。 当我创build设备时，我将块大小设置为64，但我想testing各种大小的性能，但我不想重build我的整个系统来这样做。 如果无法实现，那么是否可以通过使用救援磁盘启动？ 任何意见的步骤如何做到这一点，无论是现场或与救援盘，将不胜感激。
我有一台使用INTEL S5520SC主板的服务器。 我想知道是否有可能将RAID 1中的2个SSD 128GB INTEL EXTREME驱动器直接连接到此主板，还是需要某种外部控制器？ 也将这个工作很好，可靠，或者我应该放弃这个想法？
我已经使用了nagios插件check_dell_omreport.pl。 一切都很好，直到最近。 现在有个问题，我想咨询一下。 也许有人可以帮忙。 问题是戴尔增加了供应商lockingRAID控制器，而不是由他们authentication的驱动器。 特别是H700 H800。 我仔细检查了我的服务器上的设置，一切正常。 但插件会检查OMSA alertlog中的警报。 它看到像这样的警告消息： Severity : Non-Critical ID : 2335 Date and Time : Tue Feb 22 21:17:22 2011 Category : Storage Service Description : Controller event log: PD 05(e0x20/s5) is not a certified drive: Controller 0 (PERC H700 Integrated) 因此，尽pipe一切正常，插件显示OK和Warning： WARNING: Controller0=Ok/Ready [ Battery0=Ok/Ready Vdisk0=Ok/Ready 0 [ […]
我注意到写入raid-6的速度非常低，但是当我用hdparm进行testing时，速度是合理的： dd if=/dev/zero of=/store/01/test.tmp bs=1M count=10000 给出：50Mb / s甚至更less。 hdparm给出：hdparm –direct -t / dev / vg_store_01 / logical_vg_store_01提供450MB / s 为什么文件写入低于hdparmtesting？ 是否应该调整一些内核限制？ 我有一个Areca 1680适配器与16x1Tb SAS磁盘，科学的Linux 6.0 编辑 我的错。 对不起，所有单位都是MB / s 更多关于硬件： 两个quadcore机器中的2个areca控制器。 16Gb内存 sas背板和areca的固件是最近的一个。 磁盘是希捷7.200转16x1Tb x2 RAID盒。 每8个磁盘raid6，所以总共4卷，IBA = 64。 两卷分条纹lvm和格式化的ext4 条纹大小是128 当我格式化卷我可以看到iotop它写入400mb /秒 iostat还显示，两个lvm成员驱动器正在写450MB / s 最终以1600GB / s写入 其中一个突袭是由于磁盘损坏而导致性能下降。 奇怪的是，在jbod模式下，hdparm和其他硬盘一样可以达到100MB / s。 […]
好的，所以我很愚蠢，犯了严重的严重错误。 在运行Ubuntu 10.10的Linux机器上，我有一个1.5TB的RAIDarrays，最初使用位于这里的说明安装： http ://www.gagme.com/greg/linux/raid-lvm.php RAIDarrays是一个4×500GB的RAID 5arrays与ext3格式的文件系统，不是我的启动设备。 RAIDarrays仅用于存储。 LVM设置是一个物理卷（RAID设备）和构成整个物理卷的单个逻辑卷。 因此，这里是我根据/etc/lvm/archive中的文件内容（每个步骤之前创build了一个文件，并且该文件列出了该命令的内容）完成的步骤列表： lvremove /dev/raid_vg/lv0 lvcreate -l 357702 raid_vg -n lv0 lvremove raid_vg lvcreate -l 357702 raid_vg -n lv0 lvremove raid_vg vgexport raid_vg vgimport raid_vg vgscan lvremove raid_vg vgcreate raid_vg /dev/md1 所以，我不小心叫了lvremove而不是lvchange -an然后我意识到我的错误，并试图恢复逻辑卷。 但是这使得磁盘看起来是空的。 现在，我不确定，但我不认为这些数据已被抹去（至less不是全部）。 我已经用ddrescue克隆了这个设备，所以我没有放任何东西，可以在图像上进行实验。 现在，我的问题是，是否有可能将LVM信息恢复到磁盘并恢复文件系统？ 我已经得到了/etc/lvm/archive的configuration文件，这些configuration文件给了我开始的范围，大小和范围计数。 任何人可能提供的帮助将非常赞赏。 我是一个白痴，搞砸了自己。 我只是希望这是暂时的，我可以把我的数据拿回来。
我有失败的RAID 5EEarrays（在运行Windows Server 2003的服务器上）。 控制器初始化后，它说arrays have missing required members and cannot be configured 。 Adaptec存储pipe理器显示所有驱动器处于最佳状态，但arrays失败： 唯一启用的选项是“删除arrays”。 有没有什么方法可以把它上网，或者，如果我删除它，我是否可以在不丢失数据的情况下重新创build它？
我们已经（逐渐）build立了一个简单的服务器networking，我打算把它用作虚拟化堆栈（？）。 为了说明我们现有的硬件，请看下面的图片： 正如您所看到的，我们有三台机架式服务器，我打算将其用作ESXpipe理程序服务器（三分之二已经安装并运行）。 其中每个都安装了两个73GB硬盘驱动器。 我们有两台DL380 G3，它们之间有4个73GB的硬盘。 我非常乐意花钱增加两台DL380硬盘的数量和大小。 我们还有一个ML110 G6，它目前正在为networking上的用户提供文件，并且还可以作为vCenter设备。 理想情况下，我想使用保持当前的configuration，但将文件移动到虚拟机或以某种方式从一个SAN的服务。 我的问题 如果你有和我们一样的硬件，你可以设置它们吗？ DL360的运行ESX将使用什么RAID设置？ DL380的硬盘和RAID设置是什么？ 你将如何使DL380成为SAN？ 你会推荐什么操作系统？ 有关其他信息，服务器具有以下规格： DL360的：2个3.0GHz的Xeon处理器与4GB的RAM。 2 x 73GB硬盘 DL380的：2×3.3GHz的处理器与3GB的RAM。 他们之间有4个73GB的硬盘 ML110： 2个2.8GHz处理器，8GB内存。 1个250GB硬盘
本着LVM镜像VS RAID1的精神，我认为我会更进一步。 假设我有4个相同的硬盘驱动器（例如1TB），我想在RAID设置备份/媒体服务器。 在顶端的LVM似乎是目前resize的最佳做法，但是RAID布局呢？ 我的select似乎是： 2个1TB RAID1集与LVM连接 2个1TB的RAID1集合LVM条纹 1个2TB RAID10（条纹2个1TB），上面装有LVM 1个2TB RAID6（条纹2x1TB，2个1TB奇偶校验），LVM在上面 RAID-on-LVM听起来太疯狂了，不值得研究，但是如果有人能够使用它，我会很感兴趣。 这些中的每一个如何在场景中执行 I / O负载将是低但恒定（例如videostream）和高但突发（例如备份系统）的组合， 驱动器很可能会意外死亡 我想一次升级（增加驱动器1或2的容量） （不再相关） 在未来的某个时候，我可能想要在RAID1中增加另外两个硬盘到LVM 你对这些RAIDconfiguration有什么build议/经验？
我正在为10-15个用户devise一个新的（单个）服务器的计划阶段。 服务器将有8个驱动器托架，我将需要其中两个用于备份存储（SATA-RAID1）。 我应该如何使用剩余的6个驱动器托架（6x SAS 10k）以获得最佳性能？ 我需要arrays/分区/ vhds为以下系统： Hyper-V主机（Server 2008 R2企业版 – 不是域成员） 虚拟服务器2008 R2 + DC / DNS / DHCP 虚拟服务器2008 R2 + Exchange 2010 虚拟服务器2008 R2 + SQL 2008 R2（使用率较低） 虚拟服务器2008 R2 +系统中心数据保护pipe理器+ WSUS 我应该使用带有两个分区的单个RAID 10arrays（6个SAS驱动器）（第一个分区：Hyper-V主机/第二个分区：固定大小的VHD） 还是对所有虚拟系统（固定大小的VHD）使用2个SAS驱动器（RAID1）用于主机系统+ 4个SAS驱动器（RAID 10）更好？ 或者我应该甚至瞄准3x RAID 1（Hyper-V主机，Exchange，其他系统）？