我有一个戴尔PE 2850芯片，我需要把它的SCSI磁盘转移到另一台PE 2850.这些磁盘是在RAID1。 我试着把它们移过来，只是希望PERC能够做正确的事情，但是并没有自动挂载它们或者任何东西。 在PERC 4e / Diconfiguration实用程序中，我可以看到两个新磁盘，但我不确定如何告诉它使用它们，而不会丢弃这些磁盘上的数据。 在线PERC手册没有提到除“关于使用预加载的SCSI驱动器”部分之外的其他部分的磁盘迁移，它假定我可以访问原始控制器来设置逻辑驱动器的编号。 我可以在新机器上安全地将这两个磁盘添加到RAID1中， 而不会丢失数据 ？ 我不能只放一个 – 它不会允许一个单一的，未RAID磁盘。
我刚刚从Craigslist购买了一台戴尔Poweredge 2850，而且大部分我都很满意它的价格是300美元，但是我不知道在哪里configurationembedded式硬件RAID。 我已经在网上看到你应该击中<CTRL-M> ，但是在启动我的盒子时却从来没有这样说过。 对于LSI逻辑configuration，我有<CTRL-A> （我认为），但似乎只是编程SCSI并validationSCSI-A和SCSI-B上的驱动器。 任何人都有这个RAIDconfiguration的线索？
我有一台运行Debian Squeeze的服务器，还有一个我没有自己设置的3个500 GB的RAID5系统。 启动时，RAIDarrays中一个分区的状态似乎不好。 md: bind<sda2> md: bind<sdc2> md: bind<sdb2> md: kicking non-fresh sda2 from array! md: unbind<sda2> md: export_rdev(sda2) raid5: device sdb2 operational as raid disk 1 raid5: device sdc2 operational as raid disk 2 raid5: allocated 3179kB for md1 1: w=1 pa=0 pr=3 m=1 a=2 r=3 op1=0 op2=0 2: w=2 pa=0 pr=3 m=1 […]
所以很快的问题 – 我们的RAID6arrays当前正在重build，并有一个非常明显的文件系统性能影响（主目录NFS安装在arrays上）。 我有点期待，因为你正在重build数组，所以控制器上有大量的读/写的负担， 但是我觉得我没有什么东西可以比较这个。 在RAID重build过程中，严重的读/写使用（性能在备份过程中以及用户通过FTP下载大型[多GB]文件时性能明显下降），看到严重的（5-10秒钟相当频繁地冻结）预期的行为。 任何想法，将不胜感激。 这是在本地通过NFS安装的40TBarrays上的硬件RAID6（LSI 9266-i8）（即，服务器在物理上非常靠近工作站）。
我的情况和这个不一样 。 我有一个有3个硬盘的CentOS系统，以及下列软件RAIDarrays： /boot on RAID 1 over 2 disks / on RAID 5 over 3 disks swap on RAID 0 over 2 disks (I believe) 我的第三个驱动器失败 一开始没什么大不了的，arrays还在工作。 但是在1天之后，当我准备好交换坏磁盘时，系统无法使用新磁盘启动： md: md2: raid array is not clean — starting background reconstruction raid5: cannot start dirty degraded array for md2 raid5: failed to run raid set md2 […]
我有一个RAID1arrays。 我购买了4个相同大小的磁盘（他们是相同的型号驱动器），我试图枚举我的选项进行安全升级。 理想情况下，他们将是一个大的ext3卷。 首先， 我疯了吗？ 我真的想把软件RAID1移到5或6吗？ 我希望我从来没有？ 这台机器相当强大（一个12G的i7的内存），但性能会更差吗？ R6比R5差吗？ 我应该补充说，这个磁盘没有任何“运行” – 它纯粹是一个小型networking的存储。 第二步： 我该怎么做？ 如果我要使用RAID6，是否最好在故障状态下创build一个新的6磁盘RAID6arrays（即2个驱动器缺失），将数据从RAID1中复制，打破RAID1并将这些磁盘添加到RAID6？ 我非常希望得到来自mdadm用户的任何反馈。
原版的 我没有太多的Linux经验，但这是一个很好的学习机会 我正在安装一个简单的数据库服务器，我想知道如果Ubuntu的服务器9.10（你们build议一个[begginer]服务器分布？）将工作与这个主板的硬件raid-1（没有Linux的RAID驱动程序上的供应商下载页面） http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/detail_spec.aspx?ID=en-us0000346 编辑 一些技巧后，我发现我叫raid实际上是一个fakeraid，也发现了一些关于在使用dmraid的 fakeraid上运行Linux的文章，并build议软RAID ，因为性能/function几乎相同，我需要帮助另一个问题 一个更容易设置，并会自动恢复和/或启动1磁盘有些失败 请记住，我不是专家，所以如果有什么事情是很难configuration我宁愿站立的方式，至less现在。 提前致谢 亚瑟
我有5个数据库，每个300GB，目前在由5个驱动器组成的RAID 5arrays上。 所有的数据库都被大量使用，同时，所以驱动速度是一个问题。 如果我摆脱了RAID 5configuration，并将每个数据库放在单独的驱动器上，我会看到更好的性能吗？ 由于在别处进行镜像，RAID 5提供的冗余不是必需的。 服务器能够并行执行对不同数据库驱动器的读/写吗？ 至less比在RAID里的时候还要多？ 这全部在Windows 2003 / SQL 2008上。
我有一个失败的硬件RAID卡。 该卡在RAID-1镜像中有两个驱动器。 将其中一个驱动器插入主板显示没有分区表。 使用像testing盘这样的程序，我可以看到分区表启动32块到驱动器。 显然，硬件RAID卡使用前32个块来存储其configuration。 我可以像这样显示一个驱动器的起始偏移量： root@nas1:~# hdparm -g /dev/sdc /dev/sdc: geometry = 974/255/63, sectors = 15649200, start = 0 …但我似乎无法find一个方法来告诉它开始在63块而不是0.如果操作系统开始在63读，它会看到分区表。 在Linux下甚至可能吗？
许多厂商销售的4GB SATA和Nearline SAS硬盘的转速为7200RPM。 供应商将宣传6 Gbit / s接口，而不提及实际的数据传输速度。 我曾经与供应商，系统pipe理员，客户和技术经理进行了交谈，他们假设6Gbit / s是磁盘的实际传输速度。 7200RPM的硬盘是否可以充分利用这个6Gbit / s连接？ 如果没有，那么这个虚增的传输速度是否能够为7200RPM的硬盘带来任何好处？ 6 Gbit / s接口与3 Gbit / s接口相比性能有何改进？ 这个传输速度在RAIDarrays中会有好处吗？ 我读过一个典型的7200RPM驱动器将在理想条件下充分利用“缓冲器到计算机”接口。 诸如大型磁盘caching之类的性能特性只能对此速度进行适度的改进。