我有一个4磁盘RAID5arrays，其中之一是根据smartd开始失败。 但是，由于我使用的空间不到/ dev / md0的一半，所以我想在没有发生故障的磁盘的情况下重buildarrays。 我已经能够在网上find的最接近的情况是这篇文章 ，但它包含了一些不适用于我（LVM卷）的东西，也没有解释我完成后如何去调整分区大小。 请注意我有重要数据的备份，但是我希望尽可能避免从头重build数组。 更新：失败的磁盘已经被踢出arrays，我仍然可以这样做吗？
我必须更换RAID1中的两个硬盘。 在添加两个新的分区后，旧的分区仍然显示为已删除，而新分区仅作为备用添加。 我没有运气删除标记为已删除的分区。 这是有问题的RAID。 注意两个设备（0和1）的状态被删除 。 $ mdadm –detail /dev/md1 mdadm: metadata format 00.90 unknown, ignored. mdadm: metadata format 00.90 unknown, ignored. /dev/md1: Version : 00.90 Creation Time : Thu May 20 12:32:25 2010 Raid Level : raid1 Array Size : 1454645504 (1387.26 GiB 1489.56 GB) Used Dev Size : 1454645504 (1387.26 GiB 1489.56 GB) […]
我有两个完全不同的软件raid10性能和行为在其他两台相同的机器上。 我有两个硬件相同的机器，同时购买，具有相同的软件版本，硬件版本和固件版本。 每个控制器都有一个8 x 6 Gb / s通道的SAS控制器，通往一个可容纳12个SAS磁盘的SAS机箱。 在稳定的机器1上，RAIDarrays中的每个磁盘的性能大致相同：繁忙时间相同（生产负载级别的所有磁盘都是大约33％），而每周的软件RAID检查运行，写入和读取性能不降低。 完整的raid检查在一天之内完成，使用所有可用的备用带宽尽快完成。 此检查完成后，这相当于约200 MB /秒的读取次数。 机器2是一个有问题的孩子。 完整的RAID检查基本上从来没有完成，虽然它被configuration为也使用所有可用的磁盘带宽。 当它试图检查时，它以5MB /秒的速度下降，写入性能在这段时间下降到约30MB /秒。 此外，四个磁盘占有率为35％，其余占22％。 取消机器2上的RAID检查后，写入速度恢复到约160 MB /秒。 如果我使用dd来testing每台mpath设备，那么在机器1上，每个驱动器的读取速度大约为145 MB / sec，最低速度为119 MB / sec，接着是127 MB。 其余的都在145 MB /秒的范围内。 在机器2上，我得到107 MB（x 3磁盘）之间的速度，其余的都在135 MB /秒以上，一个磁盘的峰值为191 MB / sec（！）。 我承认在这里我的安乐窝已经很好了，但是我找不到任何证据来得出结论。 我还检查了两台机器上每个磁盘上的SMART统计信息，虽然在所有磁盘上都有相当数量的“读取纠正”错误，但值和读取性能之间似乎没有相关性，繁忙的差异。 没有我能find解释性能不佳时执行arrays在一个盒子上的RAID检查。 build议去哪里去debugging这将不胜感激。
我即将重新安装一个2950，将一些虚拟机整合到单个ESXi服务器上。 服务器如下 戴尔2950 2个Intel X5365 @ 3.0Ghz 16GB RAM（8x 2GB ECC） 2个73GB 10k SAS 4 x 300GB 10K SAS 我的问题是我是否应该使用RAID1 / RAID10或RAID1 / RAID1 / RAID1？ 虚拟机如下： MOSS前端为100个用户 100个用户的MOSS SQL后端 IIS网站stream量非常低 TOMCAT网站stream量很低 CRM应用程序同步我们的Exchange和ERP服务器之间的联系人也不是一个粗暴的 有什么build议在哪里得到最好的性能出来MOSS将不胜感激。 请注意，这是我可用的唯一硬件，我们的预算非常紧张，无法购买另一台服务器来托pipeSQL，因此必须保持虚拟化。 编辑：数据库读取密集，很less写道。 我认为这有助于所有RAID1的位置
我们在EC2上有一个MySQL数据库，并在那里查看磁盘IO性能。 目前，我们有一个单一的EBS卷与XFS和采取快照备份。 似乎很多人通过用软件RAID分割多个EBS卷来看到显着的性能提升。 如果这样做，如何拍摄快照并确保文件系统的一致性？ 在我看来，从多个快照恢复文件系统可能会非常棘手。
我在某些新的Ubuntu 10.04 x64服务器上使用3ware 9650SE-2LP Raid控制器进行2驱动器RAID 1设置。 当其中一个驱动器出现故障时，服务器是否可以向我发送通知？ 如果可能的话，我更喜欢电子邮件通知。 谢谢。
假设我有六个相同的驱动器，我将在一个使用mdadm构build的RAID10，f2arrays中使用它们。 我总是在每个磁盘上放一个分区，并从/ dev / sd [bcdefg] 1中构build数组，而不是整个磁盘。 但是，我想知道如果这是现代内核和mdadm最好的事情。
前几天，我注意到我家服务器上的ZFS池已经开始自己重新发送磁盘，但不再有任何进展。 该磁盘有一些SMART错误（但不认为自己失败），所以我决定用备件来替换它。 我这样做了，但是我的备用磁盘正在产生大量的DMA_WRITE错误，并且一旦达到10％左右，重新启动就会重新启动。 我现在想暂时用U盘replace原来的磁盘和备用磁盘。 我用“zpool scrub -s tank”阻止了重生。 但是，这两个磁盘仍然被列为“replace”，不会允许另一个replace，我似乎无法让他们脱离这种状态。 如何在完成之前停止/取消zpoolreplace？ 我正在使用FreeBSD 8.1-RELEASE和5个磁盘的RAIDZarrays。
这是一个两部分的问题。 1）你可以在Linux上用mdadm重塑raid 5到6（相当肯定你可以，但不能让mdadm接受它） 2）你可以做1），同时也一起增长arrays？
我们有两个服务器里面有6个SATA 7200磁盘（每个）。 我们希望configuration两台服务器，以便安装Window Server 2008 R2 Enterprise，并将Exchange 2010 x2（针对300人）作为一台虚拟机，将AD x2作为另一台虚拟机，或许还有一些虚拟机（但不是许多。 现在我们问自己是否最好创build3个RAID组RAID 1或（RAID 1和RAID 10场景）。 我们正在寻找性能和保护。 当然SATA驱动器是由于成本而select的，没有select别的东西的真正select。 想法1： Raid A – > 2 x 1TB（RAID 1） – > C分区，用于Exchange日志的系统+ D分区 Raid B – > 2 x 1TB（RAID 1） – > E分区 – 所有虚拟机 RAID C – > 2 x 1TB（RAID 1） – > F分区 – 交换数据库 […]