我有2U PowerEdge R510与PERC H700集成和8个安装的磁盘，有人可以告诉我如何查找我的磁盘是否使用扩展器在背板或直接连接到控制器。 在RAID5中，我正在用我的8个SSD磁盘，遇到500-550M字节/秒的读写限制。 我知道控制器有2×4内部连接器，所以8个磁盘可以直接连接，每个都支持6G？ 我知道服务器有12个硬盘托架，我可以全部使用它们。
我已经阅读了很多关于服务器错误，并在谷歌上search写caching，但仍不能find答案。 我有一个HP RAID ProLiant DL380 G5硬盘RAID 512 MB电池备份caching。 我使用debian linux。 有3个写caching：1.操作系统写入caching2.硬盘突袭与512 MB电池备份caching3.硬盘caching 我的问题是：如何正确configuration它们，所以在断电时不会丢失数据。 我以为禁用操作系统写入caching和硬盘caching可以解决这个问题，并且由于硬件RAIDcaching，它仍然会运行良好。 我对吗？ 第二个问题是关于硬件RAID突发读写比。 我在想，因为OS RAM被用作读取caching，所以最好把HR raid cache的比例改为0/100或者0/80（读/写）。 所以它会更好地利用50/50，我认为这是默认的读/写caching比率。 这个比例的最佳值是多less？ 谢谢
我正在build立一个基于freenas和ZFS的NAS盒子。 我读过很多关于“ 深度恢复 ”和使用RAID-5的绿色驱动器的post（比如这个）。 ZFS（vs Raid-5）是否意味着这个问题消失了，还是我应该看着Red或Black驱动器放入我的NAS？
我将在HP ProLiant ML310e Gen8服务器上安装CentOS 6.4。 这台服务器有fakeraid控制器，所以我决定使用软件RAID。 问题是，我不知道如何正确安装GRUB和/或引导扇区与软件RAID 1，以获得系统启动成功的情况下，一个硬盘的故障。 CentOS维基有两个关于这个问题的主题： 1） http://wiki.centos.org/HowTos/SoftwareRAIDonCentOS5 本主题描述了在两个硬盘驱动器上手动安装GRUB，据我所知这是最常见的解决scheme，但是这个话题有这样的警告： 本文介绍了在没有真正的硬件RAID *控制器的系统上安装软件（mdraid）RAID1的方法。 它不被CentOS项目支持; 对于非爱好用户来说这不是一个推荐的方法 2） http://wiki.centos.org/HowTos/Install_On_Partitionable_RAID1 如果要在可分区的RAID上安装系统，则可以将整个硬盘用作RAID组件设备，并且因为RAID1是镜像的，所以如果出现故障，您将能够从任何驱动器启动系统保留引导程序configuration所需的技巧等 看起来像我所需要的，但我search有关分区RAID的互联网，发现有很多的错误。 我甚至发现这种方式不支持上游的信息（无法find我看到这一点）。 那么在软件RAID 1上安装CentOS 6.4的正确方法是什么？ 我希望系统在其中一个磁盘出现故障的情况下启动。
有一些服务器与RAID控制器和SSD。 RAID控制器：LSI MegaRaid 9271-4i SSD：英特尔520 MegaRaid控制器能够使用MegaCLI更新驱动器固件。 例如，英特尔只提供固件更新工具，而不是直接的.bin固件文件。 是否有可能更新这些驱动器，而不把它们拔出并将它们连接到普通的SATA控制器，并使用FUT？ 还有其他的方法可以做到吗？ 或者使用RAID控制器+ SSD的人不会更新他们的SSD固件？
我试图在LSI MegaRAID控制器上设置一个RAID10集。 我不清楚RAID控制器将如何实际布局物理驱动器上的RAID设置。 部分问题是MegaRAID似乎使用的术语非常不一致， 同样的想法通常有多个术语，似乎有时他们使用相同的术语来指代多个想法。 我将尝试使用MegaCli命令似乎最常用的术语。 MegaRAID要求在RAID10集合中有两到八个arrays。 每个arrays必须包含两个物理驱动器的倍数。 RAID10集合中的每个arrays必须具有相同数量的物理驱动器。 每个arrays是一个RAID10集合，然后arrays连接在一起？ 如果是这样的话，那么数组必须是相同大小的事实意味着数组正在被条带化？ 如果是这样的话，考虑到每个数组都是有条纹的，然后还有一个额外的条带层，我应该担心在性能方面的冗余？ （或者这会是一件好事吗？） 但是，如果每个arrays都是RAID10集合，为什么MegaRAID要求您至less有两个？ 如果每个arrays不是RAID10集合，为什么要求arrays具有两倍的物理驱动器？ 在文档中，它将数组称为跨度，它在别处定义如下： 磁盘跨越允许多个驱动器像一个大驱动器一样运行。 跨越克服磁盘空间不足，并通过结合现有资源或添加相对便宜的资源来简化存储pipe理。 例如，四个20 GB的驱动器可以组合在一起，作为一个80 GB的驱动器出现在操作系统上。 单独跨越不能提供可靠性或性能增强。 跨越的虚拟驱动器必须具有相同的条带大小，并且必须连续。 对我而言，这意味着连接，或者至多是条带。 让我们慷慨地称之为RAID0。 所以，如果我必须定义两个arrays，并且arrays是跨度，跨度是RAID0，那么我定义了两个RAID0集合。 如果我必须定义其中的两个，那么这是有意义的。 但是这将是两个RAID0的RAID1，或RAID0 + 1，这是不好的。 那么，如果我定义了三个arrays，那么就会创build一个RAID0集的三向镜像，但是如果我真的这样做的话，逻辑驱动器的总容量仍然是所有驱动器的一半，而不是三分之一。 所以这个结论也没有意义。 问题是我有一个RAID10套件需要18个驱动器。 在我用过的其他所有RAID系统中，我只创build了9个双驱动镜像，然后对它们进行条带化处理，但是我不能用MegaRAID来完成。 因为必须有两到八个arrays，而且每个arrays必须有偶数个驱动器，所以我能想到的唯一configuration是每个驱动器有三个arrays，但是我只是觉得奇怪而没有更好地理解这些磁盘实际上将如何布置。 我是否在意这个？ 我应该让MegaRAID做它的事情，只是希望驱动器布局最佳？
在Windows 2k3服务器下，是否可以从软件RAID-1升级到RAID-5？ 我的Googlesearch在这里没有任何确切的地方。
我正在使用virtualboxtesting一些NAS设置，有几个虚拟硬盘驱动器和软件RAID。 我想testing一些失败的行为，我想模拟一个硬盘坏了，需要重buildRAID … 这样做足够了吗？ cat / proc / urandom> / virtualdisk 或者，由于虚拟磁盘是容器，VBox无法使用它并打破VirtualBox机器？
我需要以4种尺寸存储25M照片=总共100M个文件，文件大小在每个文件3Kb到200kb之间变化，开始使用的存储大约14-15TB。 我们的目标是让2-4服务器上的数据可用，并使用本地快速Web服务器（nginx或lighthttpd）提供服务，我们需要服务器尽可能多的请求/秒。 我的计划是使用12x2TB（WD RE4）的英特尔2U Servercase，Raid 6（或带冗余的FS）或者操作系统的2x60GB SSD，这是一个好办法吗？ 现在：我发现Adaptec 5805ZQ谁可以使用SSD SLC驱动器caching最常用的文件，有什么build议吗？ 什么读取caching大小，我需要select？ 如果我计划拥有2-4个这样的服务器，那么什么是最好的冗余和负载平衡方式呢？ 集群和分布式FS之间关于我们目标的什么pro / con？
我们最近购置了两台DL360，配备了Smart Array P400i RAID raid控制器，512MB BBWC和（6）10k SAS驱动器。 它们在RAID 1 + 0中进行configuration，运行LVM和ext3。 使用HP实用程序（hpacucli），我设置了磁盘写入caching（处于打开状态），加速器caching率为25％写入，75％读取。 我还使用HP固件磁盘（RAID固件7.22版）将它们更新为最新的固件。 在环顾networking，我发现这个链接： http : //www.overclock.net/hard-drives-storage/515068-tuning-hp-smart-array-p400-linux.html 这表明，在预先设定好的情况下，可以取得一些相当惊人的成绩。 我自己的testing（相同的iozone性能）显示： Initial write 191148.89 191.15 Rewrite 204751.79 204.75 Read 127655.03 127.66 Re-read 126286.11 126.29 Random read 148323.94 148.32 Random write 185377.55 185.38 大部分读取的数字是（8）SAS驱动器报告的数字的1/2到1/3，带有xfs。 我错过了什么？ xfs和（2）驱动器是否有很大的不同？ 或者，我没有configuration什么？ 任何，最后…软件RAID会更快？