我有一个带有Perc 6 / i和4x 15.5k SAS驱动器（512字节块大小）的testing盒（PowerEdge 2950）。 这些磁盘位于单个RAID 5虚拟磁盘中，大小为64 KB。 我正在创build一个跨越整个驱动器的单个testing分区。 是否应该与64KB块标记或512字节块大小alignment？ 如果更高版本，分区可以从2048字节开始到单个虚拟磁盘，这意味着它将从第一个驱动器上的第二个空闲块开始（我假设）？ 另外，我还要添加另外两个驱动器，并在稍后的date重新创buildRAID虚拟磁盘以进行更多的testing，如果分区创build在6×512字节，那么从3072字节？ 我已经阅读了几个类似的问题，但我从这些看不到，RAID卷的块大小可能与分区alignment有关，使用单个驱动器时的驱动器块大小。
我在我的服务器上安装了两个硬盘作为RAID 1arrays（Linux，使用mdadm的软件RAID），其中一个硬盘在系统日志中提供了这个“present”： Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338153] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0 Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338178] ata1.00: irq_stat 0x40000008 Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338197] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED Nov 23 02:05:29 h2 kernel: [7305215.338220] ata1.00: cmd 60/08:00:d8:df:da/00:00:3a:00:00/40 tag 0 ncq 4096 in Nov 23 […]
我们最近买了一台我想安装Debian的塔式服务器。 我以为该设备有硬件RAID，因为我可以看到一个BIOS屏幕。 事实certificate，它仍然是一个软件RAID。 当我通过该固件configurationRAID驱动器时，我仍然可以在Debian安装程序中看到两个硬盘驱动器。 当我尝试从安装程序中重新分区时，Debian警告说软件RAID驱动器将会丢失。 我有点失望，因为我一直认为硬件RAID会产生更好的性能。 但无论如何，我现在的问题是我是否应该使用Debian安装程序来configurationRAID驱动器，并从主BIOS禁用此“固件”RAID？ 还是应该使用此固件创build单独的驱动器，而不使用安装程序？ 使用固件有没有可靠性方面的好处？ 这个固件版本是： LSI MegaRaid Software RAID BIOS Version A.10.10211615R LSI SATA RAID Found at PCI Bus No:00 Dev No:1F 更新我可以从评论中看到，其他人对我是否正在处理硬件RAID也感到困惑。 我的机器是联想ThinkServer TS 440.在其数据表中 ，它说的是 Integrated SATA SW RAID 0/1 据我所知，主板上的芯片中有一个硬件组件（这就是为什么它有一个PCI地址？），但不是典型的硬件RAID。
我打算购买一个8端口raid控制器，声明的数据传输速率是“每端口高达6Gb / s”。 声明的连接器是“Two mini-SAS SFF8088”。 支持的物理设备的最大数量是“最多32个”。 控制器是戴尔PERC H710 。 我不确定我应该预期的最大带宽。 服务器背板支持8个SSD插槽，所以我不会达到最多32个磁盘，但最多8个磁盘。 假设每个磁盘都能提供6Gbps的顺序传输，我应该预计最大带宽为48Gbps，还是每个mini-SAS（即12Gbps）为6Gbps？ 而且，如果支持的物理磁盘的最大数量是32，那么驱动器之间的带宽如何分配，总是假定具有6Gbps的驱动器？ 与8个驱动器（8 x 6Gbps）一样，48Gbps总带宽将分布在32个驱动器（32 x 1.5Gbps）上？
我想在Linux KVM-Host上设置一个带有3x1TB驱动器的RAID 5。 RAID将用作VM磁盘的LVM精简存储。 已经有很多关于硬件RAID和软件的讨论[1]。 根据这个讨论，不应该使用软件突袭，而是使用高速caching和BBU的硬件突袭，因为写入性能更好。 我想知道的是，如果下面的设置可以与高速caching和BBU硬件RAID（例如HP P410 512 MB + BBU）在读/写性能和数据安全方面相媲美： Linux软件RAID / mdadm RAID 5 在512 MB RAM磁盘上的LVM回写caching 主机由UPS支持，以防止数据丢失，如在突袭BBU BBU [1] 软件vs硬件RAID性能和caching使用情况
我将要重build一个RAID 1arrays。 在重build过程中，人们仍然可以读/写数据中的数据？
我有一批使用软件RAID 1的Linux服务器，需要两个磁盘交换。 虽然可以一次完成一个磁盘，但是我想知道是否可以同时执行下列过程来减less所需的中断： 1）通过USB连接新驱动器2）将两个新驱动器添加到arrays，重build数据3）在新驱动器上安装grub 4）closures和交换驱动器 此计划要求能够跨4个设备对aray进行镜像信息，而快速testing显示mdadm将在RAID 1和备用磁盘的前两个之后创build所有设备。 有没有办法覆盖这个，还是我需要去两个断电交换磁盘一个接一个？
我想学习如何使用Software Raid 10，是否可以通过添加四个存储映像来使用VirtualBox？ 这是我的计划： 4x 100MB分区（每个驱动器上1个）configuration为raid 1，用于/ boot在ext3中。 然后用每个驱动器的剩余空间，build立一个软件RAID分区，并将其configuration为LVM和RAID 10。 在LVM中，设置一个4GB的交换分区，剩下的空间作为根分区（/）作为ext3。
我们在W2K8R2镜像软件RAID上的2ndry DC已经失去了同步，磁盘pipe理显示失败的冗余错误 我如何知道哪些磁盘失败了？ （在旁边尝试更换一个 – 看看是否加载和同步） 在设备pipe理器上，在磁盘下我看到两个磁盘，其中一个有一个图标：禁用，而另一个没有 事件日志显示硬盘DR0上的事件ID 7 – 坏块 问题是，在设备pipe理器看，两个磁盘都位于'0'的位置，这是bizzare
长话短说，我负责有两个RAIDarrays（/ dev / md0和/ dev / md2）的媒体服务器。 我还有很多东西要学习软件RAID和LVM等。我们在/ dev / md0中有一个驱动器故障，没关系，我换了坏的驱动器，重新组装了RAIDarrays（昨天晚上大部分时间完成了），今天早上我进来了，能够挂载/ dev / md0，没有数据丢失。 我一点都不知道，有些东西在/ dev / md2中被破坏了。 现在/ dev / md0是两年前我的同事设置的，大约六个月前我设置了/ dev / md2。 总是使用戴尔和惠普服务器内置的硬件控制器完成RAID，这是我第一次不得不处理软件RAID。 我遵循[url] http://www.gagme.com/greg/linux/raid-lvm.php[/url]上的指示，我认为这是最好的主意，因为LVM会让我能够增长RAIDarrays在将来（我刚才了解到mdadm可以做同样的事情）。 这直到今天都没有问题。 修复/ dev / md0之后重新启动机器后，无法挂载/ dev / lmv-raid / lvm0（表示无法find文件或目录）。 它几乎看起来像逻辑卷消失了。 我不明白这会造成什么后果。 第二个arrays中没有驱动器坏了，我没有碰到第二个arrays。 没有什么应该与arrays坏了。 但看起来有些不对劲。 现在/ dev / md2正在运行，并处于清理状态，但我无法安装它。 恐怕数据不见了 可怕的是，在我看来，没有任何解释。 我假设我无法安装/ dev / md2，因为RAIDarrays期望被LVM控制。 也许我不太了解系统，但如果我有一个干净的数组不应该数据仍然在arrays中？ 任何想法如何我可以去恢复数据？ […]