我的networking上有一个testingRAID控制器，它包含一个非常大的RAID 6（11个驱动器，每个3TB）。 其中一个驱动器失败，arrays正在重build。 按照这个速度，我想大概需要3天才能完成。 如果我向数组写入新数据，是否会降低重build成功的几率？ 我可能会以大量小文件的forms写入大约1 GB的新数据。 这会大大延迟重build的进展吗？
我以为我知道HBA和RAID之间的区别。 在我看来，HBA从主板/ CPU卸载，只是简单的JBOD …通常有一个外部SAS端口，而RAID卡做与HBA一样的工作，但增加了所有漂亮的RAID级别和可能的电池备份+其他好处。 在查看一个产品的LSI网站后，我看到他们拥有内置RAID的HBA卡，例如LSI SAS 9211-8i主机总线适配器 。 所以…显然我错了！ HBA卡和RAID卡有什么区别？
今天，我们遇到了一些最坏的情况，并开放给任何一种好的想法。 这是我们的问题： 我们正在使用多个专用存储服务器来托pipe我们的虚拟机。 在我继续之前，这里是规格： 专用服务器机器 槟榔1280毫升RAID控制器，固件1.49 12倍三星1TB硬盘 我们用10个包含一个逻辑卷的光盘configuration了一个RAID6集。 系统中有两个热备份。 今天一个硬盘失败了。 这种情况不时发生，所以我们将其replace。 重build第二张光盘失败。 通常这是没有趣味的。 我们停止了繁重的IO操作，以确保稳定的RAID重build。 不幸的是，热备碟在重build时失败了，整个事情都停了下来。 现在我们有以下情况： 控制器说raid集正在重build 控制器说，音量失败 这是一个RAID 6系统，两个光盘出现故障，所以数据必须完好无损，但我们无法再使用此卷在线访问数据。 在search时，我们发现了以下线索。 我不知道他们是好还是坏： 将所有光盘镜像到第二组驱动器。 所以我们有可能尝试不同的东西而不会失去比现有更多的东西。 试图在R-Studio中重build数组。 但是我们对软件没有真正的经验。 拉动所有驱动器，重新启动系统，更换为槟榔控制器bios，重新插入硬盘驱动器一个接一个。 有人说这是把系统带到了网上。 有人说这个效应是零。 有人说，他们吹了整个事情。 使用诸如“rescue”或“LeVel2ReScUe”之类的未logging的areca命令。 联系计算机取证服务。 但是，谁通过电话初步估计超过20.000€。 这就是为什么我们会请求帮助。 也许我们错过了明显的？ 当然，我们有备份。 但是有些系统丢失了一周的数据，这就是为什么我们想要重新启动系统。 任何帮助，build议和问题都是值得欢迎的。
最近我遇到了Ubuntu Server安装。 在安装过程中，它问我是否允许从降级的RAIDarrays引导系统（可能是因为我将系统安装到了RAID1 / dev / md0设备上）。 对于只需联机的无人值守服务器，无论其RAIDarrays是否降级（只要没有完全失效），这都是非常有用的select。 快速查找后 ，我发现它可以通过读取/etc/initramfs-tools/conf.d/mdadmconfiguration文件（BOOT_DEGRADED = true选项），或通过读取内核引导行参数（bootdegraded = true）来工作。 问题：是否有类似的方法（一种用于降级arrays的引导系统）可以用于Debian？ 我不确定这个确切的方法是否适用，甚至是否具有这个特定的function。 我问这是因为我曾经在某些系统中有RAID5arrays，并且在不正常的关机时，它不能启动，直到我手动“修复”arrays，这被certificate是主要的PITA，因为服务器在远程位置是无人看pipe的，没有UPS，并且发生了电力故障。 所以，我问，所以我可以在将来防止这种问题。
从概念上讲，我并不认为我在这里一个人，我喜欢ZFS的概念。 您可以创build一个大磁盘，所有内容都存储在多个驱动器上，随时可以扩展和缩小池和驱动器。 另外，磁盘不需要是相同的 我最讨厌的是ZFS最能说明的，就是在Oracle（以前称为Sun）硬件上运行的Solaris上唯一真正稳定的forms。 当然，OpenSolaris的存在，FreeBSD也支持ZFS，但是在非Oracle硬件上使用FreeBSD / OpenSolairs / Solaris时，可靠性通常被认为是不好的。 我们运行（目前仅限于）Window Server 2008 R2服务器。 什么是该操作系统的“次佳”DAS存储选项？ 我找不到Windows的ZFS实现，所以没有了。 有一个myrad的RAID卡在那里：有人可以推荐一个设置，接近ZFS的灵活性？ 一个设置，你可以只添加一个磁盘到池中，而不需要重build服务器就可以存储更多的存储空间？ 综上所述：如果你喜欢ZFS，但想运行Windows Server 2008 R2，那么你最好/最酷的select是什么？ PS：这是在生产系统中，预算是每个系统10k的数量级。
我目前正在重组RAIDZ1卷内的文件结构。 将目录从一个数据集移动到另一个，它们都包含在同一个卷上。 用SSH进入机器，做了一个老式的： mv *目的地 这不应该是瞬间的吗？ 我知道它分布在三个驱动器上，但同时，这些文件本身并不需要移动 – 我只是希望它能够调整这些文件的指针，而且基本上是瞬时的。 这绝对不是。 我有大约500G的数据移动，现在已经运行了大约半个小时。 OO 为什么不是瞬间？ 规格：CPU：Intel G3220 MB：技嘉GA-B85-HD3 MEM：金士顿DDR3-1600 8GB 磁盘：RAIDZ1卷中的3x2TB WD Green
我刚刚买了一台HP DL380 G6的新服务器。 我用LSI 9211-8ireplace了现有的智能arraysp410控制器。 我的计划是使用ZFS作为XEN的底层存储，它将运行在相同的裸机上。 我被告知可以使用SATA磁盘和智能arrays控制器，但是因为消费驱动器不支持TLER，CCTL和ERC。 这是这种情况吗？ 我想知道如果在JBOD中使用LSI控制器（RAID直通模式），那么我使用的磁盘types与使用智能arrays控制器的效果会有怎样的影响？ 我知道尝试使用不支持写入caching的RAID系统来进行虚拟化对性能不利。 但是我正在为ZFS添加SSD。 这有什么区别？ 我之所以非常执着于使用ZFS来进行重复数据删除和压缩。 我不认为智能arrays控制器可以做任何这些function。
我刚刚构build了一个新的基于KVM / libvirt的虚拟机主机，包含4个SATA II硬盘驱动器，并运行CentOS 5.5 x86_64。 我决定将虚拟机磁盘创build为作为libvirt存储池pipe理的LVM卷组中的逻辑卷，而不是将磁盘创build为qcow映像。 我无法决定的是，我应该在VM主机的卷组中还是在专用卷组中创build虚拟机逻辑卷。 我应该select哪种方法，为什么？ 方法1：使用VM主机的卷组 执行： 包含/boot文件系统的小型RAID1 md0 占用剩余空间的大型RAID10 md1 ，其中包含LVM卷组vghost 。 vghost包含VM主机的根文件系统和交换分区 根据需要在vghost创build虚拟机磁盘作为逻辑卷 优点： 如果VM主机的根文件系统空间不足，我可以相对容易地从vghost分配更多的空间 系统已经启动并正在运行（但重新开始没什么大不了的） 缺点： Depsite事实上，这种方法似乎工作，我不能动摇这是一个坏主意的感觉。 我觉得： 这可能以某种方式成为安全风险 在将来的某个时候，我可能会发现设置的一些限制，并希望我使用了一个专门的组 系统（CentOS，libvirt等）可能并不是真的被devise成这样使用的，因此在某些时候我可能会意外地损坏/丢失VM主机的文件和/或文件系统 方法2：使用专用的卷组 执行： md0和md1与方法1相同，除了使md1大到足以容纳VM主机（例如5到10GB） 大型RAID10 md2占据了其余的空间。 md2包含LVM卷组vgvms ，其逻辑卷将由虚拟机独占使用 优点： 我可以修补vgvms而不用担心打破主机操作系统 这似乎是一个更优雅和安全的解决scheme 缺点： 如果虚拟机主机的文件系统空间不足，我将不得不将其部分文件系统（例如/ usr或/ var）移动到vgvms ，这似乎不是很好。 我必须重新安装主机操作系统（如前所述，我不介意做） 更新＃1： 我担心方法2中VM主机磁盘空间不足的一个原因是因为我不知道VM主机是否足够强大，可以在虚拟机中运行所有服务。 我可能必须将某些/所有服务从虚拟机迁移到主机操作系统。 VM主机硬件规格： 羿龙II 955 X4黑色版处理器（3.2GHz，4核CPU） 2x4GB金士顿PC3-10600 DDR3内存 技嘉GA-880GM-USB3主板 4倍WD […]
我的Windows 2003 Server上有一个镜像dynamic磁盘。 你如何监测音量的健康？ 有什么办法让服务器在卷发生问题时发送电子邮件？ 有没有办法让服务器运行SMARTtesting？ 编辑：没有说WTF就像login到客户端服务器，运行DISKPART LIST VOLUME并看到这一点。 Volume ### Ltr Label Fs Type Size Status Info ———- — ———– —– ———- ——- ——— ——– Volume 0 X xDrive NTFS Mirror 233 GB Failed Rd Volume 1 C NTFS Simple 57 GB Healthy System Volume 2 D DVD-ROM 0 B Healthy Volume 3 F […]
工程师如何处理RAID控制器电池“重新学习”周期？ 如下所述： LSI MegaRaid上的“电池重新学习”是什么？ ，重新学习循环放电RAID控制器电池（BBWC或BBU），从而消除写入caching加速。 电池的使用寿命被检查，一旦充电，写caching被重新启用。 这对重新学习周期期间的服务器I / O性能有明显的影响。 我认为这是每月发生的。 已经注意到性能下降，特别是在数据库系统上： 数据库缓慢？ 检查RAID电池！ 重新了解您的电池 我的背景是在HP ProLiant服务器中，其Smart Array控制器不通过此练习（ 或者至less有更主动的电池寿命监视 ）。 这似乎是一个可怕的特点（ 最大的不便，收益不大 ），但是我处在一个有许多LSI控制器（在Supermicro硬件上）的环境中，并且希望看到是否可以在相关系统上应用一揽子策略。 LSI控制器上重新学习周期的默认时间表是什么？ 这些重新学习周期有用吗？ 应该禁用此function吗？ 如果您select在您的环境中启用此function，您将如何处理日程安排？ 您是手动安排这个时间还是让控制器设置自己的时间表？ Dell Perc控制器是否以相同方式受到影响？ （ LSI是OEM ）