我正在准备创build一个跨三个磁盘的（硬件）RAID 1arrays。 性能在这里不是关键，只是冗余和从数据失败中恢复的能力。 问题：我应该使用LVM吗？ 我以前没有用过，但是我听说做一个文件系统的“快照”非常简单，这听起来像是备份存档的梦想。
我刚刚了解到，我们的PDC有一个单独的驱动器与2个分区。 我也知道这个驱动器在事件日志中logging了坏块。 我想要做的是将其转换成经济和性能之间的良好平衡的RAID解决scheme。 我承认我只是从零开始configuration了带有RAID的服务器，并没有将现有系统升级到RAID系统的经验。 事实上，我不确定这是甚至可能的。 由于这是350+工作站的PDC停机时间非常重要。 我想听听其他系统pipe理员如何解决这个问题以及他们对所有设备的build议。 在这个时候，在我看来，我可以replace现有的驱动器，然后从备份还原或安装控制器，驱动器，configurationRAID基本上从头开始。 谢谢你花时间。 〜AZee
我正在寻找一种方法来在主 – 从设置中复制两个磁盘之间文件系统的所有更改。 其中一个磁盘的读取速度要快得多，所以我希望将所有的读取操作都指向这个真正的磁盘。 Linux软件RAID可以做到这一点吗？ 有更好的方法吗？
是否可以在使用系统RAM写入caching的Linux上configuration软件RAID 5？ 我有一个8GB内存的文件服务器…如果我可以专用4GB写入caching，那将是非常酷的。 如果是的话，这是怎么做的？ 谢谢。
我是新来的raid，并且在一个月前用两个SATA磁盘build立了一个软件RAID1。 我没有检查状态，但通过拔下其中一个驱动器并validation系统正常工作进行testing。 今天，我在terminal上看到一个关于raid失败的邮件。 主题：/ dev / md / 1上的DegradedArray事件：ws 看着/ var / mail，我从几个月前就看到了类似的消息，这是我从来没有注意到的。 驱动器是相当新的，我期望在我的configuration中的问题。 我在某个地方看到，下面的状态下面的下划线表示移除的驱动器，但是单个arrays的状态没有显示任何失败的状态。 什么可能导致这个？ cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md1 : active raid1 sda6[0] 471572344 blocks super 1.2 [2/1] [U_] md0 : active raid1 sda1[0] 975860 blocks super 1.2 [2/1] [U_] unused devices: <none> mdadm -D /dev/md0 /dev/md0: Version : 1.2 Creation Time […]
例如，Windows与3Ware卡交谈，就好像它是一个硬盘驱动器，3Ware卡负责将内容写入raid作为asynchronous进程。 这使磁盘操作免除了CPU。 包括3Ware，我应该考虑哪些服务器突袭卡，从服务器真正单独的RAID操作？ 与普遍认为的相反，很难find实际上与3ware类似的卡片。
我正在购买带有直连存储（MD1220）设备的新数据库服务器（R710）。 我没有及时了解最新的RAID技术，需要一些build议。 我configuration的MD1220附带了PERC H800控制器。 数据库服务器（R710）上还需要PERC适配器吗？ 我看到有几个选项，例如：PERC 6 / E SAS外部RAID适配器，512MB。 我只是想确保我们订购了我们需要的正确物品。 我正在更换的服务器相当旧，只是使用内部存储。 任何build议，我需要在每台机器将是伟大的。
我最近添加了一个驱动器到一个系统，并成功RAID（RAID-1）的划分，除了启动分区。 我已经准备好并镜像了，但不能得到GRUB2（update-grub）来find它。 系统：Ubuntu 11.04 Raid元数据：1.2 如果我运行update-grub，它会在/ dev / sda2分区（当前的根目录）上find内核映像，而不是/ dev / md127上的映像。 / dev / md127由“missing”和“/ dev / sdb2”组成。 / dev / sdb上的fdisk确认sdb2的types是fd（raid autodetect），并且标记为可引导。 我有两件事我想做。 使/ dev / sdb2上的boot.cfg有一个菜单选项，使根目录为/ dev / md127 将grub安装到/ dev / md127，以便从那里使用实际的boot.cfg。 磁盘分区： $ sudo sfdisk -l /dev/sda Disk /dev/sda: 30394 cylinders, 255 heads, 63 sectors/track Units = cylinders of 8225280 […]
刚刚有一个4海湾的NAS。 我想把它设置为尽可能优化。 我正在考虑将3个1TB硬盘驱动器设置为RAID 5。 磁盘使用率可能会在1TB左右，但有一定的余地。 那时我会得到1个2TB的硬盘。 然后RSYNC每日副本的RAID设置为2TB。 我也可以将数据同步到远程服务器。 我知道这是理想的 – 但可能不可能 – 所以我不想在这个问题上注意。 我的设置值得吗？ 或只是与4×1TB突袭5？
可能重复： 什么是不同的广泛使用的RAID级别，我应该什么时候考虑他们？ 我的团队使用一对服务器，每个服务器都配有由8个750GB硬盘组成的2.7TB RAID 10arrays。 他们设在不同的地点; 一个完全保存为灾难恢复/软件testing环境，另一个处理我们所有的build模和模拟工作负载。 我们已经到了经常用完空间的地步，我们正在探索增加更多的选项。 只有大约10个人经常使用服务器，并且在任何时候通常不超过4-5个人正在使用它。 读取工作量而不是重写; 我们较大的数据库文件往往被读取很多次，但只有在第一次创build时才写入。 主持人问我们的团队我们想做什么。 我们之中没有一个有这方面的实际经验，所以我想我会在这里发帖。 最便宜的select似乎是对生产服务器进行完整备份，重buildraidarrays为RAID 5/6，然后恢复备份。 如果我理解正确，这应该给我们50-75％的额外容量。 我不确定我们目前是否使用热备件。 提问时间： 假设我们有一个体面的硬件RAID控制器，那么我们应该期待看看如果我们将8个驱动器从RAID 10切换到RAID 5/6，读取和写入速度会发生什么样的变化？ 任何戏剧性的？ 我认为每个服务器上的RAID 5是否足以避免重大的不便或数据的完全丢失，考虑到我们有备份，或者我们应该selectRAID 6吗？