之前我曾经问过这个问题，但问题就这么消失了。 买了DELL Poweredge 2950作为内部QA服务器使用。 使用我们的SQL Server数据库.mdf，磁盘性能超出了可怕的1000-4000毫秒响应时间。 Sql Server磁盘队列有时候会超过300。 我是一个软件家伙，任何人都可以帮助我确定问题的步骤？ 我不知道它有什么RAID控制器，我怎么能确定？ 我猜测它可能是BIOS的问题。 也许服务器曾经有另一种驱动器，当我添加SATA ??? 缓冲区大小是错误的？ 也许我在设置RAID 1arrays时select了错误的选项（select默认值）？ 我认为RAID 1是一个性能arrays？ 观察：SERVER上的任何磁盘活动都会导致另一个驱动器上的响应时间下降，例如，我正在将DELL openpipe理ISO复制到C：驱动器，并且我注意到F：驱动器（RAID 1）上的响应时间不同LUN，在拷贝过程中飙升？
我有4个硬盘，每个都有两个分区，分别是10.1GB和990.1GB 。 我拿了这个，并设置了两个带有RAID10的MD设备，一个用于一组4个交换分区，另一个用于其他4个分区。 我将20.2GB软件RAID设备设置为我的交换，并转移到LVM。 这是本指南带我使用软件RAID。 现在我想设置LVM并对其进行encryption。 我创build了一个新的卷和逻辑卷; 大小1.5TB 。 我encryption卷并将encryption卷中剩余的1.4TB设置为根（ f ext4 / ）。 这是我的问题： 我是否应该为用作交换区的20.2GB软件RAID设备设置单独的卷/逻辑卷？ 我应该encryption这个卷，以及如果我encryption的ext4 /区域？ Finish partitioning and write changes to disk会出现以下错误： 您已经select要存储在encryption分区上的根文件系统。 这个特性需要一个单独的/ boot分区，在这个分区上可以存储内核和initrd。 你应该回去设置一个/ boot分区。 这个/boot分区需要在哪里设置？ （在设置RAID之前，每个驱动器是否应该有一个额外的分区？） 需要多less空间？ 它应该是LVM的一部分吗？ 应该encryption吗？
带有板载SmartArray 6i控制器的Proliant DL380-G4。 Raid 1 + 0集合由2个72 G和2个300 G磁盘组成（稍后添加更大的磁盘）。 有效容量大约140 GB，当然，它是满的。 我不能添加更多的磁盘，因为其余的2个插槽是由另一个2磁盘镜像。 我可以用300 G磁盘replace72 G磁盘（每次1个），并且（重build后）生长arrays。 尽pipe在磁盘交换过程中没有冗余。 那个2x 🙁 或者我把数组从Raid 1 + 0改为Raid 5，这样只会给我70 G的额外（这是足够的），但是在改变的过程中保持（希望）是完好无损的。 备份，杀死arrays，更换小磁盘，创build新的arrays，然后恢复不是一个选项，因为我需要保持这个盒子在任何时候在线。 我并不担心重build期间的性能损失。 （在这种情况下，用户对数据的访问非常幸运，非常轻。） 我正在寻找如何在保持冗余的情况下快速升级磁盘空间的build议。 编辑：改变服务器types为G4（我有两个在服务器房间，让他们混在一起。）
为项目selectRAID卡时，如何确保在Linux（Debian 6）下得到良好的支持？
raid-1拓扑结构中有3个具有2个2TB磁盘的3ware 9650se。 我最近用两个更大的（3TB）的磁盘逐一replace了磁盘。 整个移民进展顺利。 我现在面临的问题是，我不知道为了让系统知道这个驱动器的大小增加了，我还需要做些什么。 一些信息： root@samothraki:~# tw_cli /c0 show all /c0 Model = 9650SE-4LPML /c0 Firmware Version = FE9X 4.10.00.024 /c0 Driver Version = 2.26.02.014 /c0 Bios Version = BE9X 4.08.00.004 /c0 Boot Loader Version = BL9X 3.08.00.001 …. Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Stripe Size(GB) Cache AVrfy —————————————————————————— u0 RAID-1 OK – – […]
我有一个全新的服务器，包含两个相同的3 TB SATA磁盘。 这些是使用板载Intel RAID控制器的硬件RAID1configuration。 BIOS将这两个磁盘视为3TB，由此产生的RAID卷为3TB。 在这台服务器上，我试图安装Ubuntu Server 12.04（64位）。 安装程序正确检测到RAID卷，但坚持卷是801.5 GB。 尝试将分区types更改为GPT不会执行任何操作。 如果我继续完成设置，系统将创build一个大约800 GB的根卷，交换等。在此之后运行fdisk显示卷上的剩余空间，并让我尝试对其进行分区。 我还没有尝试过，并且真的希望整个3 TB成为根卷的一部分。 如果可能的话，我也想避免尝试重新调整分区的大小。
如果将整个驱动器用于作为引导设备的mdadm RAID，是否更加正确/标准： 1）从包含整个驱动器（如/ dev / sda1 + / dev / sdb1）的分区中configurationRAID，然后将生成的单个md设备分区到各个分区。 要么 2）在每个驱动器上创build所需的分区，然后创build这些分区（例如sda1 + sdb1，sda2 + sdb2，sda3 + sdb3等） 我认为＃1的好处是可以轻松更换驱动器，而且我被告知＃1允许mdadm更有效地并行读取各个成员驱动器。 是否有一个权威的链接，谈论一个作为首选的路要走？
我有一台带有2个物理双核处理器和24GB RAM的戴尔Power Edge 6850作为我们的VMWare主机服务器。 我们在这个盒子上安装了VMWare服务器（旧的GSX），并且有5个虚拟服务器（Guest）正在运行。 客户操作系统是通过Dell Perc 5e卡连接的Dell MD1000arrays的。 驱动器是Satau 7200 RPM。 所有这些服务器都运行Windows Server 2003 R2。 我们遇到的问题是，当我们读取或写入VM（来宾OS）时，处理器使用率跳到80-100％之间。 我使用过程浏览器，看到硬件中断是什么跳。 我知道这是一个磁盘I / O问题（我已经使用工具来validation磁盘写回）我的问题是瓶颈发生在哪里？ 它在SCSI卡，arrays还是驱动器本身？ 我似乎认为这是驱动器，但有谁知道一种方法来validation这一点？ 任何input将不胜感激。 谢谢，Erik
如果存在不同大小的磁盘，RAID 5function会丢失吗？ 与RAID 0和RAID 1相同。如果发生什么情况，速度是不同的？ 10K和15K。
这就是我正在寻找的：NAS存储/备份解决scheme（硬件/软件组合） RAID冗余 全盘encryption以确保安全 快照function（多个/常规快照） 它必须负担得起（<1000美元），而不需要大量的编码和手动操作来维护例如快照。 有什么build议么？