我意外地用mdadm –create打开了我的1盘raid1，看起来它覆盖了默认的raid元信息，并且使得我的设备被raid0检测为mdadm –assemble –scan。 由于显而易见的原因，我目前看不到我的分区，所以我确信我没有写入任何分区。 有没有一种安全的方法来获得1磁盘raid1而不会丢失我的磁盘上的数据？ 非常感谢，克鲁尼 更新： 感谢您的快速回复。 我可能还不够具体，让我解决这个问题。 场景： – 我有一个raid1，其中sda1和sdb1在/ dev / md0，运行良好。 – 我的SDB开始失败，所以我删除SDB，拿回来得到我的保修。 – 我从我的驱动器命令混淆的光盘启动：我有两个sata端口在我的MB和另一个SATA SATA卡上的其他sata端口，即作为一个内核模块加载到内核的差异，编译到内核可以导致这样的事情 – 所以毕竟我犯了错误说mdadm – 创build/ dev / md1 – 级别= 0 – 怕设备= 1 / dev / sda1 -f，并有我的md1创build我想混合。 我没有擦拭包含我的raid1数据的分区。 我没有创build一个新的文件系统（正如我希望能够及时实现的那样）。 但是我注意到，mdadm元数据可能已经改为v1.2 – 我认为这意味着没有其他任何东西，但它保存在其他地方 – 使我也认为，以前的突袭元信息应该仍然可用。 所以背后的真正的问题是：mdadm – 创build什么？ mdadm –create / dev / md0 […]
PERC H700上有多less个RAID“通道”？ 2？ 我将如何validation哪个RAID在哪个通道上，并且可以将它们从一个通道移动到另一个通道以更好地平衡每个通道的负载？
这是在ubuntu 10.04 64服务器上用mdadm和webmin控制的raid系统/ dev / md4的/ etc / fstab条目： /dev/md4 /mnt/md4 ext3 relatime 0 0 我们尝试closuresrebotts上的自动强制fsck，因为我们倾向于通过将行的最后一个参数设置为0（ZERO）来实现我们自己的预定fsck例程。 但是我们发现强制和自动检查仍然发生在底层的真实磁盘上，比如说sdb1和sdc1。 我们怎么能把这个关掉？
HP Smart Array P410i是否可以通过以下方式从6个磁盘创build4个arrays： 其中2个在RAID 10中 其中4个用作单个磁盘
这是我的构build： LSI 9260-8i：MAX读取吞吐量为2,875 MB / s，写入性能为1,800 MB / s 24x SAS 10K RPM驱动器 用于ZIL和L2ARC的2个100GB戴尔SSDR（SATA）驱动器 所有插入到相同的控制器。 以ZFS作为文件系统，LSI9260-8i能否承受峰值负载？ 我需要SSD的专用RAID控制器吗？ 可以使用任何SATA RAID如SAS6i？
我已经做了很多关于RAIDconfiguration的研究。 维基百科 ，关于serverfault的问题，随机网站上的文章： RAID5 vs RAID10 ; 构build服务器容量规划 。 根据我的理解，似乎有很多人把操作系统放在RAID 1上，将文件系统放在RAID 5上。我认为这是针对Web服务器的，通常服务器的内容比写入内容更多，这意味着性能会受到影响自带RAID 5不是问题。 （如果我在这里弄错了，请纠正我，我不太熟悉这个，但作为一个初创公司，我们有限的IT专家，我负责这个） 我发布的第二篇文章（ 构build服务器容量规划 ）指出，由于写入速度显着降低，因此不推荐使用RAID 5。 相反，他们推荐RAID 1。 我只想为开发/构build服务器提供一些build议，所以我知道我正在使用的信息是基于真实世界的经验而准确的，build议针对的是这种types的解决scheme。 对于具有以下用途的服务器的build议将是很好的： 开发环境 在本地运行应用程序 来源控制 计算机备份和pipe理 一般的文件存储和共享 对于相同的情况，但是像vmware ESXi这样的虚拟化的build议也会很有帮助。 编辑：虚拟化用于在同一台机器上运行开发服务器和登台服务器。 任何帮助是极大的赞赏！ 再次，我的道歉，我知道类似的问题已经被问到，但是这将是一个昂贵的错误，所以我想在订购服务器之前确定。 （作为一个侧面说明，我正在订购戴尔PowerEdge T610，如果它有任何区别）
我有一个有2个背板的存储单元。 一个背板容纳24个磁盘，一个背板容纳12个磁盘。 每个背板独立连接到一个SFF-8087端口（4通道/ 12Gbit）到RAID卡。 这是我的问题真的出现在哪里。底板可以或多么容易超载？ 机器中的所有磁盘都是WD RE4 WD1003FBYX（黑色）驱动器，平均写入速度为115MB /秒，平均读取速度为125MB /秒 我知道事情会根据我们放在其上的RAID或文件系统而有所不同，但是似乎只有一个带有一个SFF-8087连接器的24磁盘底板应该能够将总线过载到实际上可能会减慢的点？ 根据我的math，如果我在所有24个磁盘上都有一个RAID0并要求一个大文件，理论上我应该得到24 * 115 MB /秒，这相当于总吞吐量22.08 GBit /秒。 要么我感到困惑，要么这种背板devise的非常糟糕 – 至less对于基于性能的环境来说。 我正在切换到一个模型，其中每个驱动器有自己的通道从背板（和新的HBA或RAID卡）。 编辑：更多细节 我们使用了纯Linux（centos），open solaris，软件raid，硬件raid，EXT3 / 4，ZFS。 这里有一些使用bonnie ++的例子 4磁盘RAID-0，ZFS WRITE CPU RE-WRITE CPU READ CPU RND-SEEKS 194MB/s 19% 92MB/s 11% 200MB/s 8% 310/sec 194MB/s 19% 93MB/s 11% 201MB/s 8% 312/sec ——— —- ——— —- […]
我目前正在学习如何pipe理HP proliant dl 180 g5的存储。 它有一个智能arraysP400 RAID控制器，工作正常。 所以我其实是这个问题，我看不到在RAID环境下的磁盘。 HP的arraysconfiguration实用程序可以看到所有的磁盘，但是这些没有被突袭的磁盘没有显示给操作系统。
我想在服务器2k8 R2的软件存储RAID中添加第四个磁盘。 我没有办法用内build的磁盘pipe理器，Paragon分区pipe理器或EASEUS分区pipe理器来做到这一点。 这是可行的吗？ 我真的没有可用的可用磁盘空间来备份RAID上的所有数据，所以我可以添加另一个磁盘。
有人能指点我一个脚本，我可以启动时运行在Windows Server 2008上创build一个Raid0驱动器。input将是两个驱动器的驱动器号用于arrays。