我刚刚发现，我的RAID-1设置的软件RAID现在显示为具有备用的降级arrays。 我删除并重新添加了它认为是“备用”的磁盘，但它仍然是一个备用磁盘。 我怎么把这些东西放进镜子里？ xen64:/# mdadm –detail /dev/md0 /dev/md0: Version : 00.90 Creation Time : Mon May 3 20:56:55 2010 Raid Level : raid1 Array Size : 973828096 (928.71 GiB 997.20 GB) Used Dev Size : 973828096 (928.71 GiB 997.20 GB) Raid Devices : 2 Total Devices : 2 Preferred Minor : 0 Persistence : Superblock […]
由于两个2TB的USB外部磁盘必须合并为一个4TB的磁盘空间，并使用一个大的文件系统（XFS）进行格式化，所以我有一个小问题要问。 LVM是否提供了更好的数据恢复function，如果一个磁盘能够恢复正在工作的磁盘的数据，或者一切丢失，都可以拔掉/损坏？ 我将不胜感激只有一个磁盘的数据丢失的解决scheme，我可以用通常的filesystem / lvm / raid工具恢复其他的内容。 LVM或RAID“线性”可能吗？ 这是为了存储不重要的文件，可以从备份中检索，但我想节省时间:) 先谢谢你
我目前正在查找托pipe公司的服务器。 我终于select了两家可靠和经过testing的公司，但是他们的规格各不相同。 公司一（专用服务器）： CPU：AMD Athlon 64 X2 5600+双核 内存：6 GB DDR2硬盘和RAID：2 x 750 GB SATA II（软件RAID 1） 公司2（VPS服务器） CPU：Intel Xeon四核酷睿Harpertown， 12MB高速cachingRAM：8.0GB ECC HDD和 RAID：45GB，硬件RAID 10 这两台机器的价格是完全一样的。 虽然45 GB足够满足我目前的需求，但我正在认真考虑第一个选项，因为它是完全专注的，更接近我的位置（所以更快的传输时间），但是我不确定软件raid可能会产生多大的影响对整体系统性能的影响很大，因为我绝对没有经验。
我build立了两个与fiberchannel连接的DS4100 SAN。 我已经设置了多种RAIDconfiguration：在每个SAN中跨越4个磁盘的RAID10，less数几个RAID5。 （硬件RAID由DS4100处理） 我正在运行32位Windows 2008 Datacenter版本。 我通过光纤通道将服务器连接到SAN。 我禁用了“用镜像写caching”。 现在无论我做什么，我都无法从SAN存储中获得超过40MB / s的性能。 我希望有更多的4个条纹磁盘（RAID10,8总数）或RAID5中的6个磁盘。 RAID5中的6x400GB SATA磁盘性能如何？ 任何想法我可以检查，以find它为什么这么慢？
我试图最大限度地提高我的一台服务器的容量。 不幸的是，我无法在此服务器上的两个控制器上创buildRAID5或跨度。 我有4个73G驱动器，控制器中唯一的select是创buildRAID0或RAID1。 像前一个pipe理员那样的类似于4个驱动器创build了2个RAID1arrays。 然后拿2个RAID，把它变成一个软件-RAID0，给我们大概140G。 我唯一担心的是如果其中一个驱动器死了，我会丢失数据，不pipe是否？
我有一台带有4个300 Gb 10K SAS磁盘的戴尔r210-II服务器。 我想用这个服务器作为Apache，MySQL和邮件服务器。 我想我会在6个月后切换一个mysql的集群系统。 我不想当我切换群集的MySQL服务时遇到任何问题。 哪种configuration适合这种情况？ 干杯。
我刚刚在RAID-10configuration中configuration了4个3TB硬盘，但RAID中的总磁盘空间是4TB。 我使用以下指南来设置RAID-10， RAID-10 Intall 。 不应该大小，如果RAID-10arrays是6TB？ 根据这个RAID计算器应该是。 任何人有任何想法可能会出现错误的安装？ 在此先感谢您的时间。
我读过“在互联网上”，Raid正在开始成为今天大型磁盘的一个不足的解决scheme。 据我了解，重build时间和重build失败的风险是非常有问题的。 这可能是一个模糊的问题，但是在2012年有没有比RAID1更好的select来镜像2个2TB的磁盘？ 如果不是的话，我会用md 。
对于EMC VNX 5100存储单元上的900 GB 10K SAS SFF磁盘中的16个，您推荐使用哪种types的RAID来存储单个存储段？ 磁盘17是一个热备份。 RAID 10，RAID 50还是别的？ 未格式化的容量是14.4 TB，但我们不会使用超过4 TB的空间。 存储将主要用于Hyper-V VHD。
我相信我可能知道这个问题的答案，只是寻找一些安慰！ 我们有一个带有RAID-1（2 x 300GB）的戴尔PE2950用于操作系统，一个RAID-5（4 x 300GB）容纳一些SQL数据。 RAID-1configuration中的磁盘0失败，虚拟磁盘在OMSA中显示为“Degraded”，物理磁盘显示为“Failed”。 如果它是数据容纳RAID-5中的一个磁盘，我会很高兴地进入服务器机房，把驱动器拿出来换上新的驱动器，然后等待它重build。 然而，我有一个想法拉动一个操作系统的磁盘有点跳动（出于某种原因，这是'磁盘0'的事实增加了，即使我知道它没有什么区别，如果是磁盘0或磁盘3 ..）。 有什么我应该知道的，还是只是一个拉出磁盘的情况下，并更换服务器的运行？ 我认为操作系统将不会写入该磁盘，因为它失败了？ 任何意见，将不胜感激！