假设我不能把所有东西都放在RAID10上，SQL（数据文件，日志文件，TempDB，备份等）的哪些部分从RAID 10而不是RAID 5中受益最大？ 它取决于数据库的types（OLTP vs Reporting vs Analysis）？ 我应该看到从RAID5到RAID10的哪种实际性能提升？ 10％？ 50％？ 200％?? 技术细节 ：新的HP XP24000磁盘arrays，使用300GB 15k驱动器 我们必须事先做出一些决定，将多less作为RAID5（28×4）与RAID10（4 + 4）进行configuration。 这是一次性configuration，以后不能更改，所以我们试图find成本/ GB与性能优势的正确平衡。
我有一台运行在ssd和两个硬盘驱动器上的vmware esxi 5。 服务器自带软件lsi megaraid和intel快速存储raid。 他们两个都没有和esxi一起工作。 我需要以某种方式在虚拟机内设置一个fakeraid，以保留每个驱动器（raid0）上的副本数据。 有可能吗？
LVM是否有超过RAID的开销，如果是的话，会对性能产生多大的影响？ 另外，这样的设置有多可靠？ 问候。
我听说服务器上不推荐使用大型硬盘> = 1TB，因为如果出现故障，它们可能会导致同步问题，当硬盘变得更加饱满时，故障发生的机会会更长。 这个假设是否正确？ 我具体询问RAID 1configuration（硬盘镜像），其中相同的数据写入两个硬盘。 从稳定性和维护的angular度来看，我所要求的方式是300GB比2TB更合适吗？ 额外的信息 我们将使用它作为我们的网站和数据库的服务器。 我们的数据库大小只有1GB的权利，很可能不会很快上涨。 我们不使用它作为文件服务器，没有正文访问此服务器。 我对大硬盘的观点是，我们将每天进行备份，所以我们可以把它存储在同一个硬盘上，而不用担心外部硬盘。 此外，如果有需要更多的空间，我们将没有任何问题。 我的学院认为，外置USB驱动器对于日常备份要好得多，并且不会轻易失败。当硬盘变得更加饱满时，大容量硬盘会在6个月左右后出现问题。 那么build议服务器的硬盘大小是多less，以便服务器保持稳定和快速？
当我尝试在Ubuntu Linux上安装我的raid 6时收到以下错误 mount / dev / md3 / mnt / md3 mount：文件太大 我有另一个RAID 1现有（仅2TB）和工作正常..任何想法？ 当我尝试 ./mke2fs -O 64bit,has_journal,extents,huge_file,flex_bg,uninit_bg,dir_nlink,extra_isize /dev/md3 我收到以下输出 mke2fs 1.43-WIP (22-Sep-2012) Filesystem label= OS type: Linux Block size=4096 (log=2) Fragment size=4096 (log=2) Stride=0 blocks, Stripe width=0 blocks 274700288 inodes, 4395201024 blocks 219760051 blocks (5.00%) reserved for the super user First data block=0 […]
我一直在看我的RAID设置，我开始真的讨厌RAID 1。在驱动器故障期间，你不知道其他驱动器上的数据是否正确。 而如果一个驱动器读取1而另一个0没有失败呢？ 你怎么知道哪个驱动器是正确的？ 当然你可以去raid 6，但至less有4个驱动器。 我想你可以用2个驱动器来做同样的事情。 我已经提出了几个RAID级别，但他们为什么不存在？ 袭击一个单一的驱动器，也使用像par2前向纠错 像＃1，但也镜像（现在你可以确保数据在失败期间是正确的） 这将需要一些定制硬件来快速执行par2计算。 另外，从par2开始，对于添加到arrays的每个驱动器，par2文件可以越来越小，因为冗余量是par2文件总大小的总和。 看到这个了解更多关于par2： http ://www.quickpar.org.uk/AboutPAR2.htm
在调度程序上设置RAIDarrays或批量复制命令更好吗？ 我的需求非常简单 – 每晚将我家庭networking上的重要文件（一些源代码，财务数据等）备份到单独的硬盘上。 我的服务器操作系统是Windows Server 2008。
我正在数据磁盘上build立小型家庭服务器与RAID 1（镜像）。 我有MB：华硕M2N SLI豪华与nvidia媒体盾板RAID和2 x 1TB硬盘，操作系统：Windows Server 2003 x64。 我的问题是： 我必须使用哪个RAID，来自nVidia的MB上的假RAID或Windows Server 2003中的软件RAID（镜像）？ 到软件RAID： 操作系统重新安装后，这个RAID仍然可以访问，如果没有数据会好吗？ 我可以从raid中取出一个硬盘并将其插入其他PC并只读取数据？ 表演呢？ 谢谢 编辑：好吧，我在Windows Server 2003中设置软件RAID，它工作正常。 但是我在磁盘pipe理控制台中看到很多次这个磁盘正在重新同步。 那么如果我把数据写到磁盘上这些数据是立即在这两个光盘上还是不行呢？ 我search了一下，但没有find软件RAID的工作原理。 你可以帮我吗？
我试图从一个失败的NAS的RAID5arrays中恢复任何数据。 这些磁盘被物理地移动到另一台服务器，以便它们可以被映像，但Knoppix在启动时“有用地”检测并恢复了arrays： – [ 677.791667] md: md0 stopped. [ 677.793443] md: bind<sdb> [ 677.793580] md: bind<sdc> [ 677.793866] md: bind<sdd> [ 677.794004] md: bind<sda> [ 678.671014] md: raid6 personality registered for level 6 [ 678.671017] md: raid5 personality registered for level 5 [ 678.671019] md: raid4 personality registered for level 4 [ 678.671446] md/raid:md0: device […]
所以我有一个16tb raid6在我正在build立的新一批机器之一上。 我将在此之上使用LVM，并且想知道是否有任何令人信服的理由首先打破分区的分区或任何令人信服的理由不要。 我知道，如果我想在LVM中使用不同的卷组，我需要不同的物理卷……但是我不知道这里是否真的很重要。 操作系统安装在单独的2tb raid1上。