我想build立一个DRBD存储的两个节点PROXMOX群集。 节点将通过千兆以太网连接。 在可靠性，性能和成本select性方面，什么是最好的存储设置？ 我最喜欢的是RAID 10，但是我的同事认为RAID 0就足够了，因为DRBD作为RAID 1工作。我也听说RAID 1是不错的select。
我有MSA20 12个磁盘上的一个磁盘arrays和3个LUN（每个RAID 5）。 几天前，其中一个LUN中的一个磁盘出现故障，我将其replace。 但raid5恢复失败13％，我在ADU报告中看到，其中一个磁盘有“错误logging= 5566”，根据SCSI规范，它是URE（感知代码= 0x11，限定符= 0x00）。 在串行日志中，我也看到URE错误。 Raid5似乎不能因此而重build。 所以我有几个问题： 有没有办法恢复raid5仍然？ 如果我保留已更换的新磁盘并使用URE移除磁盘，是否会损坏其他LUN或只是发生故障的LUN？ 如果所有的LUN都会失败，那么如果2个失败的磁盘可以销毁所有的LUN，那么使每个LUN都拥有自己的RAID在一个磁盘组arrays上有什么意义？ 据我所知，首选的方法是为将来的一个LUN创build一个磁盘arrays，而不是一个LUNless的arrays？ 谢谢。
我打算build立一个SQL服务器，我需要有四个独立的RAID 10。 我正在看不同的RAID控制器可供select。 例如，我正在查看LSI 9260-8I，但我无法弄清楚此控制器支持多less个RAID。 有没有RAID控制器的硬性限制？ RAID控制器的端口/通道数是否与您可以使用一个RAID控制器创build的RAID数量相关？ 任何帮助真的很感激：>
我在一个数据中心有很多Debian服务器，有时我注意到软件RAID 1已经被降级了。 虽然重新同步过程自动启动，我不会丢失任何数据，但我发现它很烦人，因为即使在HDD重新同步的几天，服务器也会变慢。 我想知道究竟是什么原因导致硬盘驱动器首先解除同步，如果有任何configuration选项，以防止这种情况发生。 任何关于这个问题的想法/build议将不胜感激。
我有4个磁盘，多个分区和一些分区raid10arrays。 出了问题，三个磁盘“同时失败”（我认为这是一个软件问题，磁盘是好的）。 现在我没有工作arrays。 有没有办法用这些分区上的所有数据重新创build数组？ 数据应该没问题，我只需要重build和同步数组，但我不知道如何（我不想丢失数据，虽然我有备份，但整个恢复过程需要大约20个小时）。 谢谢你的帮助！
我们有一台服务器在3Ware 9650SE RAID控制器上运行一个旧的固件版本和驱动程序（只是占据了这个位置）…我们一直在服务器的问题，似乎已经缩小到Raid卡… 我将用3Ware 9650SE的相同型号replaceRaid卡，然而，最有可能订购的卡将具有较新的固件。 我设法将所有的数据备份到一个非常大的驱动器。 我的计划是更新当前设置（仍在启动）的固件/驱动程序，并确认一切正常。 然后扔进新的RAID卡，检查固件版本（不让它发布）。 如果需要通过卡上的Javapipe理工具更新到最新的固件？ 这是最好的路线吗？ 谢谢！
我有一台新的服务器，有6个SATA HD，每个1TB。 我正在使用硬件RAID 01：00.0 RAID总线控制器：LSI逻辑/ Symbios逻辑LSI MegaSAS 9260（rev 03） 服务器仅使用3个硬驱动器预先configuration了RAID 6。 现在我想用目前的6个Harddrives从目前的Raid 10移植到Raid 10。 我已经安装了MegaCli。 操作系统是Debian Squeeze。 我明白，支持实时迁移。 由于服务器是新的，不带任何数据，我不关心备份。 在开始使用服务器之前，我只想迁移到Raid Level 10。 我明白，我可能需要使用类似的语法 MegaCli –LDRecon -CfgSpanAdd -r10 -Array0[62:0,62:1] -Array1[62:2,62:3] -Array3[62:2,62:3] -a1 这应该定义一个3个单位2个驱动器的RAID 10。 这个生活会不会有麻烦？ 我目前的RAIDconfiguration： Adapter 0 — Virtual Drive Information: Virtual Drive: 0 (Target Id: 0) Name : RAID Level : Primary-6, Secondary-0, RAID […]
我有一个新的PowerEdge T320。 详细信息是： Intel Xeon E5-1410 @ 2.8 GHz 16 GB Windows Server 2008 R2configuration为域控制器 戴尔PERC S110软件RAID 在Raid5中configuration4x 7200 rpm 1TB驱动器 客户最初开始抱怨Quickbooks断开连接。 在进行故障排除时，我发现我的硬盘上读取的速度非常慢， HDTune，Dskspeed和ATTO都显示大约5MB / s的读取速度。 读取1024个块时，ATTO显示高达15MB / s。 我有一个戴尔支持代理告诉我“你不应该使用软件突袭”，另一个告诉我，“这不是那么糟糕”。 所以，我的问题是： 速度慢的读取速度是否表明我的驱动器有问题，或者软件RAID是否可以预期？ 如果这是一个问题的症状，是否有可能导致Quickbooks等应用程序无法从服务器提取数据，从而导致停止响应。 有没有办法从服务器拉出驱动器，在另一台机器上testing读写速度，并重新连接，而不重build驱动器？
对不起，我不知道这个东西太多了…我们一直有一个缓慢的服务器的问题，对用户非常缓慢，当你直接访问服务器，我们增加了更多的RAM，但它似乎可能是一个驱动器的速度问题。 这是一个带有RAID 1的SBS 2011。硬盘连续运行接近100％，队列长度为30-50。 什么是改善这个最好的方法？ 以下是资源监视器的屏幕截图。 RAM资源 谢谢你的帮助。
假设一个小型的办公室情况，5-10个工作站（PC）和一个Windows服务器托pipe一个networking共享。 Windows服务器处于3 + 1 RAID 5中。我正在通过备份解决scheme与自己辩论，而我发现自己比我想象的要多。 我可以： 在主服务器上粘贴一个额外的大磁盘。 从个人电脑/共享备份到它。 这是非常常见的，很多地方都这么做，但是由于机箱（闪电，MOBO故障）可以取出所有磁盘，所以这种情况让我感到害怕。 独立的备份服务器与单个大磁盘（无RAID） 这似乎是一个好主意。 买一台便宜的低端个人电脑，并在那里贴一个2TB的硬盘。 实时数据发送和备份服务器\驱动器同时死机的机会很小。 但它仍然不是一个RAID RAID中的廉价迷你NAS。 不知道这是否比选项2更好。是RAID使事情更加冗余，但RAID也增加了AFR（更多的磁盘坏了）。 性能不是问题，因为这是一个小型办公室备份，将耗时数小时。 为了提高可靠性，我可以将其与Amazon云存储结合起来。