我正在使用普通的dmcache SSDcaching – 卸载过程是这样的： umount fs suspend cache device remove cache device close lvm close LUKS shutdown 但是，有时候，dmsetup不允许我删除caching设备抛出Device busy错误，即使在umount之前所有内容都是同步的。 通常的“修复”是不暂停caching，同步一切，并删除活动caching设备 – 但它是安全的？ 或者它可能会导致数据损坏？
我正在将服务器的硬盘驱动器从标准HHD升级到SSD驱动器。 我用一个名为“EaseUS Todo Backup Free 8.6”的程序克隆了这个驱动器（我认为这只是一堆额外的步骤，而不是克隆分区），而且这样做似乎很好。 我遇到的问题是我的服务器当前正在运行一个硬件RAID 1arrays（MIRROR），我决定转移到一个软件RAID，以便我可以使用TRIMfunction与我的新SSD驱动器。 问题是当我从BIOS设置我的BIOS到AHCI窗口拒绝引导，并在错误代码0x0000007B停止屏幕（BSOD）结束。 我正在尽最大努力来解决这个问题，并一直在网上寻找答案。 我最终发现，我的服务器（Intel X38ML）目前安装了RAID驱动程序，而不是IDE驱动程序或我实际需要的AHCI驱动程序。 所以，当我从RAID改变它时，所有这些蓝屏都是我得到的。 BIOS中的IDE和AHCI设置都会给我这个蓝屏。 我一直去这个网站抓住司机，我认为我需要另一个网站的build议，但这些都不适合我。 所以我试图从这个也是英特尔网站的网站上获取特定于我的主板的旧驱动程序（我猜），但是这些也没有帮助。 每次我尝试安装这两个驱动程序，我得到以下… 我的设备pipe理器目前看起来像这样… 我正在寻找这样的事情到底… 有任何想法吗？ 如何在我的操作系统上加载这些AHCI驱动程序，以便能够在BIOS中切换到AHCI？ 或者我正在做这个错误的方式？ UPDATE 我认为这是值得添加到原来的问题…我已经完成所需的registry编辑，以启用AHCI。 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci – Edit REG_DWORD called "Start", change value from 3 to 0. HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorV – Edit REG_DWORD called "Start", change value from 3 to 0. – Note this key did not exist […]
我有一个1TB的旋转高清和一个256GB的固态硬盘。 我保持我的操作系统和大型项目的SSD，速度。 其余的在旋转的HD上，因为它的大小。 问题：这意味着我有备份的东西分散在不同的设备上。 相反，我想组织起来，并拥有我需要备份（“我的”东西），比如/ data下的所有东西。 像过去一样，当我们使用不同的分区用于不同的用途。 符号链接不是答案，因为无论是a）我最终备份符号链接而不是数据，或b）我解引用他们，这意味着如果我曾经恢复我最终的一切都在一堆（并取消其他符号链接较低层次结构，制作副本）。 LVM可以智能地用在这里以某种方式为操作系统创build一个卷，为我的数据创build一个卷，但在它们之间是否分割PV？
我们考虑用我们的小型企业的戴尔PowerEdge T330replace我们的戴尔PowerEdge T100（2009）。 多达15个客户端正在使用MSSql服务器，一些文件共享和打印机。 数据库大小约为7G，写入很less。 我们考虑使用带有PERC H330 RAID控制器的SSD和硬盘（Raid 1 + Raid 1）。 在戴尔购买固态硬盘非常昂贵，这就是为什么我们要分开购买。 这个RAID控制器可以使用一些三星Evo 850 Pro吗？ 它们在RAID 1设置中稳定还是RAID崩溃（没有硬件故障）？ 我读了关于留下未分配的空间来过度configuration它们，还有什么可以考虑的吗？ 我们的服务器不会有沉重的负担，所以我认为这个消费者SSD适合我们的要求，但是他们需要几年的可靠性:)。 这是节省一些钱的好方法，还是有一天我们会后悔的？
我有一些包含固态驱动器的新电脑出现问题，在启动时不会应用组策略。 所有其他PC都适用GPO没有问题。 手动运行gpupdate / force成功应用GPO。 我已经设置了以下策略：在计算机启动和login时始终等待networking：已启用启动策略处理等待时间：60秒。 事件查看器有以下错误： The system calls to access specified file completed. …Policies\{31B2F340-016D-11D2-945F-00C04FB984F9}\gpt.ini The call failed after 1141 milliseconds. 我可以从客户端访问gpt.ini文件和策略文件夹。 <Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event"> – <System> <Provider Name="Microsoft-Windows-GroupPolicy" Guid="{AEA1B4FA-97D1-45F2-A64C-4D69FFFD92C9}" /> <EventID>7017</EventID> <Version>0</Version> <Level>2</Level> <Task>0</Task> <Opcode>0</Opcode> <Keywords>0x4000000000000000</Keywords> <TimeCreated SystemTime="2016-04-02T21:37:13.149910400Z" /> <EventRecordID>3244</EventRecordID> <Correlation ActivityID="{DCF633C7-4000-4643-83C6-ED71691672ED}" /> <Execution ProcessID="896" ThreadID="340" /> <Channel>Microsoft-Windows-GroupPolicy/Operational</Channel> <Computer>…</Computer> <Security UserID="S-1-5-18" /> </System> – […]
我的一台服务器有一个由两个240GB SSD组成的RAID1arrays。 它通过Linuxpipe理/控制，而不是通过硬件卡。 最近，没有明显的原因，arrays需要重build。 我最近几次重新启动服务器，所以也许有一个失败的关机，迫使它。 然而，重build花费了比预期长得多的时间（〜5天），这让我怀疑其中一个驱动器是否失败。 cat /proc/mdstat显示： root@i3261:~# cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md0 : active raid1 sdb1[1] sda1[0] 242153280 blocks super 1.2 [2/2] [UU] md1 : active raid1 sdb5[1] sda5[0] 7768000 blocks super 1.2 [2/2] [UU] unused devices: <none> blocks之间的三angular洲似乎非常高。 特别是因为这些SSD被认为是相同的。 这是否表示驱动器故障？
看起来，随着更多磁盘添加到arrays，Linux mdadm产生更less的写入和iops。 例如，我testing了以下configuration，除了将I / O调度程序更改为截止时间以及将tuned-admconfiguration文件更改为吞吐量性能之外，还使用了默认值： 主板有双E5处理器，DDR4 RAM和10 X SATA3端口。 SSD是10 X三星850 Pro驱动器。 操作系统是CentOS 7 64.（CentOS 6.7真的很糟糕）。 FS是xfs。 使用大约4-6个驱动器，绕过caching的顺序写入大致为800 MB / s到1 GB / s。 高速caching写入大概是2-3GB / s。 运行各种fiotesting，iops似乎最高约80000 iop直接国旗，当然80万+没有直接的国旗。 块大小是512k，默认值。 分区似乎正确alignment。 当更多的磁盘被添加到arrays时，iops在整个电路板上保持相同，大约为60-80,000个iops，并且不随附加驱动器线性扩展。 另外，当添加更多的驱动器时，顺序写入似乎只是一个驱动器而已。 对iops和顺序写入进行单个驱动器的testing可以产生大约70,000个iops（基于RW百分比）和400-500 MB / s。 arrays中的所有10个驱动器的序列略低，在300-500MB / s之间。 顺序写入不是一个交易破坏者，但是，我想知道是否有一个瓶颈或限制在mdadm被忽视。 随着4-6驱动器，它执行真棒。 超过6个驱动器，性能似乎保持不变或下降，特别是随着任何连续写入。 编辑一些额外的testing后，我能够得到连续的速度，当做非常大的写入，如20GB，40GB 80GB等。42GB的ddtesting产生640 MB / s与fdatasync。 我也明白dd对SSD的基准testing是不理想的 – 这不是我的问题，我想了解超越4-6个硬盘的情况。
我有一个旧密码保护的SSD通过USB连接到我的Linux系统。 我试图用hdparm解锁它。 问题是我的密码是./perspective （现在没关系，因为我只用它的SSD和其他地方），我想因为特殊字符./和他们错误的编码，我现在不能解锁的驱动器 hdparm –user-master u –security-unlock ./perspective /dev/sdc …………………………………. security_password: "./perspective" /dev/sdc: Issuing SECURITY_UNLOCK command, password="./perspective", user=user SECURITY_UNLOCK: Input/output error 根据这个职位，我必须使用“hex扫描代码”的特殊字符。 所以我试了 hdparm –user-master u –security-unlock $(printf '\x34\x35\x19\x12\x13\x1F\x19\x12\x2E\x14\x17\x2F\x12') /dev/sdc …………………………………. security_password: "45 ./" /dev/sdc: Issuing SECURITY_UNLOCK command, password="45 ./", user=user SECURITY_UNLOCK: Input/output error hdparm -I /dev/sdc给我 /dev/sdc: ATA device, with non-removable media Model […]
我有一个高性能简单的NAS内的mdraid 10arrays4个三星850 EVO固态硬盘。 运行Centos6.8最小。 我发现SSD的温度开始增加自己没有任何磁盘io。 这种情况一次只发生在一些驱动器上。 一旦驱动器重新启动40c，活动指示灯开始闪烁。 驱动器安装在良好的气stream中。 顶部和iotop显示根本没有访问RAID的进程。 它在引导之后随机发生，但是一个或两个驱动器总是这样做。 有时候全部都是。 我有第五个SSD作为系统驱动器与操作系统，并nevr有问题。 我找不到是什么原因造成的。 这是与EVO 850dynamic温度控制有关，为什么它会增加温度。 我很茫然，任何帮助都很好，可以深入到底。 Occassionaly我有1或2的驱动器退出arrays。 日志不显示原因，只影响。
英特尔的P3700固态硬盘安装在具有两个Intel Xeon E5-2630 v3 CPU的Lenovo x3650 M5服务器上。 服务器运行Ubuntu 14.04 4.6.4内核。 我一直在使用fio来使用1MB块大小的同步顺序读取来对SSD进行基准testing。 带宽结果是〜1.4GB /秒。 这应该是最大的2.8GB /秒，相对较小。 我目睹了P3700在高端个人电脑上的类似基准testing达到了这个带宽。 使用blktrace我可以看到〜425usec有相当大的延迟，直到接收数据。 编辑 – 我实际上不知道〜425usec延迟是否很高，因为我与P3700规格的比较是不正确的。 连续读取的规格等待时间为20us，块大小为4KB 。 在我的系统上使用fio和4KB块大小来测量延迟我得到了〜50usec的平均值，这相当像样的恕我直言。 259,0 0 40510 1.298997405 21580 QR 99427328 + 1024 [read_simple] 259,0 0 40511 1.298998348 21580 XR 99427328 / 99427584 [read_simple] 259,0 0 40512 1.298998572 21580 QR 99427584 + 768 [read_simple] 259,0 0 […]