我创build了一个使用amazons默认图像“亚马逊-linux-centos-64-bit（ami-673af20e）”的c3.large实例。 当我设置它时，我创build了一个只有8GB的根卷。 所以从理论上讲，我应该可以创build另一个8GB + 16GB的固态硬盘（c3.large拥有2个16GB固态硬盘），我可以用它来交换。 不幸的是，我不知道如何做到这一点 – 所以我的问题是：我可以（如果如此）如何创build另一个利用SSD速度的优势？ 谢谢， 彼得 编辑：我试图找出使用df设备的物理大小： $ df -h Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/xvda1 7,9G 3,0G 4,9G 38% / tmpfs 1,9G 0 1,9G 0% /dev/shm 似乎该设备真的只有8GB。 $ swapon -s Filename Type Size Used Priority $ lsblk NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT xvda1 202:1 0 8G […]
我打算devise一个基于云的应用程序，它利用使用Amazon RDS提供的MySQL。 我希望为我在固态驱动器上获得的数据设置读取副本。 Amazon RDS是否允许我们使用SSD的实例，或者我们将不得不使用具有SSD支持的EBS来实现它？
我用100G SSD创build了一个虚拟机，但只有D rive，这是临时磁盘。 我想将另一个SSD驱动器连接到VM，但我不确定它的types。 是可以做到这一点？ 谢谢
在BIOS中应该存在支持自encryption设备（SED）的主板，所以当连接一个支持SED的SSD，并且在BIOS中启用了SED时，会提示启动密码。 search“主板sed支持ssd的BIOS”不给我任何东西，所以我怀疑它被称为别的东西。 题 有谁知道如何find支持SED的主板，所以BIOS要求SSD的SED密码？
我们计划从4个驱动器的RAID6转移到SSD RAID 1，并且我正在分析smartctl数据，以了解过去一年中我们已经向驱动器写入了多lessGB，以便估计基于SSD的寿命在他们的耐力评级。 我在想，如果1GB写入RAID 6，那么简单地说，每个4个驱动器都需要500MB的写入（250MB的数据和250MB的奇偶校验），所以我应该把任何数量的GB写入每个驱动一年并将其乘以2，以获得RAID 1中SSD每年的估计值。 这似乎是正确的，或者我错过了什么？ 我不知道是否RAID6有一些额外的写放大由于其algorithm或类似的东西。
我在戴尔PowerEdge R420上运行Debian 8。 操作系统安装在运行5DV1DL03固件的INTEL SSDSC2BA800G3T SSD上。 SSD通过PERC-H310 RAID控制器（fw 2.121.14-3811）连接。 没有configurationRAID，SSD是一个独立的驱动器。 根分区是EXT4，并且在configurationfstab使其运行noatime并放弃之后，我尝试在根分区上运行fstrim -v /，但只获得了以下消息： # fstrim -v / fstrim: /: the discard operation is not supported 固态硬盘确实支持修剪，所以我想知道这个问题是不是与RAID控制器： # hdparm -I /dev/sda | grep TRIM * Data Set Management TRIM supported (limit 6 blocks) * Deterministic read ZEROs after TRIM 有什么办法可以解决这个问题，并且在这个SSD上启用TRIM？
最近我问到有关使用企业10k与7.2k中线SAS磁盘的问题，导致了一些build议，即使用镜像的一对SSD作为启动卷可能是有意义的，因为： 适用于启动卷的小型读取密集型SSD的价格与HDD不同 增加的I / O可能是有利的，特别是在诸如重新启动和补丁安装的情况下，希望服务器尽快恢复和运行 这导致我再看看可用的选项。 我使用惠普套件，所以我的问题与此相关，但毫无疑问，其中的一部分是全面适用的。 首先，有几个人提到惠普生产专门为使用启动卷而devise的SSD。 看看惠普固态硬盘的数据表 ，它提到读密集SFF / LFF型号是理想的select。 这是人们所指的吗？ 我确实看到了一些专门称为“Enterprise Boot”的模型，但我仍然试图弄清楚它们是不是老一套。 它也提到了M.2模型，这是我需要多读一点的东西。 其次，考虑HP DL380 Gen9 SFF机箱的SSD选项，我注意到80GB或120GB的容量对于启动卷来说是理想的，只有SATA接口才可用。 例如， 带有SATA接口的120GB Read Intensive-3 SFF驱动器的标价为£195.00。 说到SAS，最便宜的选项是480GB读密集3 SFF驱动器 ，价格为839.00英镑。 SAS的驱动容量可以低至200GB，但是这些写入密集型或混合使用选项比读取密集型的480GB驱动器更昂贵。 相比之下，相当于HDD的300GB 10k企业级SAS硬盘的价格为179.00英镑，非常接近上述的120GB SATA SSD。 是缺乏较低的容量/价格SAS固态硬盘常见的，或者是我的例子使用DL380不代表规范？ 如果是这样，这是否意味着人们通常使用SATA SSD作为启动卷？ 这是可取的吗？ 我一直遵循SAS坚持的口号，因为SAS命令集更适合于服务器环境，RAID等（我不是专家，所以我承认我在没有知识的情况下“安全地玩”的细节）。 使用固态硬盘会改变吗？ 我的想法是否有缺陷？ 惠普固态硬盘数据表确实说了几个半帮助的东西： SAS SSD以全双工（双向）方式传输数据，允许更大的I / O带宽来缓解瓶颈。当价格较低时，SATA SSD在半双工（单向）直接连接scheme中performance优异 …这有助于解释为什么使用SAS接口会提高性能。 此外，SAS使用SCSI命令进行错误恢复和错误报告，其function比串行ATA（SATA）使用的ATA命令集多。 如果没有具体细节，这很难。 这是我以前听过的东西，也是我想花更多时间去理解的许多事情之一。 我应该说，我使用的价格只是为了让产品之间进行相对比较 – 我认为实际的市场价格会有所不同。
我有一些CentOS 6.x服务器。 他们有software raid1和fstrim在那里工作得很好。 在其中一台服务器上，我决定做software raid5和ext4 。 我可以discard它，并没有错误信息。 但是，如果我决定运行fstrim ，我得到这个： [root@server ~]# fstrim / <- (raid1 works well) [root@server ~]# fstrim /SSD <- (raid5 does not work) fstrim: /SSD: FITRIM ioctl failed: Operation not supported [root@server ~]# uname -a Linux server 2.6.32-573.12.1.el6.x86_64 #1 SMP Tue Dec 15 21:19:08 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 该磁盘支持微调，并有相同的磁盘制成的RAID1。 […]
我有以下configuration： 使用Hyper-V安装在裸机上的Windows Server 2012 R2操作系统。 OS安装在RAID1 850 PRO驱动器上。 Windows Server 2012 R2 Guest OS第2代虚拟机位于Windows存储空间镜像950 PRO驱动器上。 我使用Crystal Disk在Windows Storage Space镜像950 PRO驱动器上运行了一些testing。 这些是以下统计数据。 在裸金属上进行testing时 Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 4178.159 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1504.286 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 460.155 MB/s [112342.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) […]
我们希望将我们的数据从生产服务器上的常规驱动器迁移到新的SSD驱动器。 我们怎样才能做到这一点，而不会超过4小时的时间（假设交接时间是4小时），我们的数据是在几百GigaBytes。 我一直在想的是在一个节点上一次性停止cassandra，将数据刷新到磁盘，然后将数据从旧的驱动器传输到新的驱动器，并卸载旧的磁盘并使节点联机。 这是一个正确的做法？ 如果是这样，我主要关心的是，数据迁移到新磁盘需要超过4个小时，而我将失去提示。 有没有更好的方法将数据迁移到新磁盘？