有没有一种方法可以保证使用硬盘的SSD冗余？ Raid 1是保证硬盘冗余的最佳select，但SSD太昂贵，无法通过RAID保证冗余。 如果我要将SSD与HDD连接起来，我可以使用硬盘作为故障转移设备来保证冗余，并且懒散地镜像硬盘上的数据吗？ （例如：每5分钟应该同步数据，而不是像Raid 1一样实时）。
我们将扩大PostgreSQL服务器的存储空间，我们正在考虑使用固态硬盘（Intel 520系列）而不是旋转光盘（10k RPM）。 每GB的价格是可比较的，我们期望性能有所提高，但是由于我们的数据库使用模式相当重要，所以我们关心的是长寿。 我们也担心在电源故障的情况下数据损坏（由于SSD写caching不正常刷新）。 我们目前使用RAID10，在控制器中configuration了4个活动硬盘（10k 146GB）和1个备用硬盘。 这是带有P410智能arrays控制器和BBWC的HP DL380 G6服务器。 更有意义的是：将驱动器升级到300GB 10k RPM或使用英特尔520系列固态硬盘（240GB）？
在本教程中， Digital Ocean解释如何在Ubuntu 14.04上启用交换。 在遇到与我的服务器有关的一些问题之后，我到达了这篇文章，这看起来好像有帮助。 不过，他们在文章前加上警告，劝阻他们自己的用户，而其他任何人用SSD运行服务器不要启用交换，而是升级他们的硬件。 我有点困惑，为什么他们有教程，如果这是一个真正的坏主意，或者如果这是一个销售策略。 有更多知识的人可以帮忙吗？
为了提高性能，我试图将我们的SaaS平台转换为SSD，并且希望使用新的英特尔DC3500。 但是，我们的戴尔SAN只接受授权的戴尔驱动器，他们唯一的select是eMLC，成本是5倍。 我们的工作量主要是读取，不需要多PB的写入耐久性。 是否有任何SAN供应商不使用固件阻止第三方驱动器？
我有各种防火墙/路由器/实用程序types的盒子，除了引导以外，不需要太多的存储空间来实现其主要目的。 但是我希望能够在其上安装一个或多或less标准的CentOS / RHEL安装，这需要一些演出。 所以我通常最终镜像两个小硬盘。 最近VAR已经提出了一个像Intel X-25M 40G那样的单一固态硬盘，理论上说单个驱动器更简单/占用更less的空间/更less的功耗（对我来说是所有重要的因素）。 对于单个SSD是否优于一对HD有何看法？
我正在尝试查找有关HP为其服务器提供的官方SSD的性能数据。 我很难在惠普网站或networking上的其他地方find任何规格。 我感兴趣的设备是： 惠普100GB 6G SATA主stream耐力LFF 3.5英寸SC企业主stream3年固态硬盘（691852-B21）或2.5“等效（691862-B21）。 惠普产品网站 我想知道如何读取和写入速度，看看它将如何比较使用三星Evo 840固态硬盘的DIY服务器。 感谢任何提示或真实的数据。 亚伦
我有一些软件需要访问速度非常快的磁盘。 我可以买一个SSD，但我的服务器有大约64GB的RAM 备件 。 是否有可能使用一部分未使用的内存来创build和安装虚拟磁盘？ 我正在使用Ubuntu或CentOS。
标题很多：在2008年初的Xserve上，可以在Apple Drive模块中使用2.5英寸的固态硬盘。 这将取代15k RPM的SAS驱动器，在大多数地方，我认为硬盘几乎和同样大小的SSD一样昂贵。
有人告诉我，如果购买更大容量的SSD，可以延长SSD的使用寿命。 理由是较新的SSD具有损耗均衡性，因此无论您是否在（逻辑）磁盘上传播本文，都应该保持相同的写入量。 如果你得到的SSD尺寸是你需要的尺寸的两倍，那么你有两倍的容量来平衡。 这有什么道理吗？
所以这个计划是用一台新的服务器将4个盒装服务器转换成所有的虚拟服务器。 4台服务器现在不需要太多的功率，所以只能看到至强E5-2470（8C，2.4GHz，iirc）和48GB的内存。 无论如何，我的问题是，将4个虚拟服务器的操作系统放在一个SSD上（而第二个镜像）是明智的还是可能的。 4个当前服务器中有3个在其中有一个用于存储的辅助驱动器（几乎专门用于networking共享），我很好奇，是否有可能在物理ESXi服务器中放置4TB驱动器（和第二个用于镜像的驱动器），以及所有4个虚拟服务器都将其用作第二个逻辑驱动器（即驱动器“D”），并将其设置为与当前服务器上的方式几乎相同。 这听起来有点混乱，所以如果有人能提供帮助，需要澄清，请问。 或者，如果有人可以提出更好的解决scheme，请做。 我是耳朵。 先谢谢你。