我已经在Azure帐户上安装了运行Windows 10的D3虚拟机。 不幸的是，C（200GB）和D（100GB温度）的磁盘速度都极低。 通过任务pipe理器查看时小于1MB / s，同时复制包含大约16000个项目的大型文件夹结构。 说实话，我什至不知道该怎么办…我想我的计划将是创build一个新的VHD驱动器，附加它，看看它如何执行，但我不是真正的希望。 我读过这篇文章 – > Azure虚拟机上的磁盘性能降低 和 这篇文章 – > http://azure.microsoft.com/blog/2014/10/06/d-series-performance-expectations/ 他们都提到我所了解的“节stream”，但是我所看到的必定是不同的东西，因为我从来没有达到96MB / s的写入水平。 这只是常识还是可能我有一些configuration错误？ Windows 10虚拟机的错误可能？ 我已经证实，事实上，我select了D3作为我的VM大小，其中包括一个200GB的本地SSD。 任何build议，我可以检查或尝试下一步？ 编辑 一些更多的信息。 以下是过去24小时从Azure Portal读取/写入磁盘的屏幕截图。
你最喜欢的SSD磁盘上的文件系统是什么？为什么？ 我问，因为我的macros碁Aspire One与8 GB的固态硬盘与ReiserFS需要年龄来启动后不洁的关机，所以我可能会错过一些东西。 我认为ReiserFS将是一个不错的select，但它可能不是。 而且：一旦select了文件系统，什么选项适合这种types的磁盘？ 我听说有关将SSD文件系统块与SSD单元alignment（我希望这些条款是合适的），但是我怎么才能find正确的块大小？
嘿StackOverlow社区， 我目前正在使用一些存储一堆XML文件的软件。 所有文件都在25k字节以下。 软件制造商表示基于多个并发的微小读取。 从驱动器读取的速度越快，其执行效果就越好。 之后，大量的性能testing他们似乎在说实话。 但是，在投掷这个钱之前，我想尽可能地testing一下。 服务器似乎没有超过35％的CPU使用率或高峰记忆明智。 服务器设置如下 Windows Server 2003 Standard 四核2.6 Ghz 4GB内存 2硬件RAID卡 RAID10中的8个15k SCSI驱动器（硬件RAID） 我想如果我改变设置在RAID0使用2英特尔X-25 M我会得到更好的性能。 备份不是问题。 我们有一个到另一台服务器的实时复制和一个异地夜间备份，这也是磁带。 我目前在另一台服务器上尝试了一个英特尔X-25，看起来很有前景。 所以我的问题如下 – 我应该期望从2 SSD驱动器设置比8 SCSI驱动器性能更好的性能？ 我应该采取哪些特殊的SSD设置步骤？ （块大小等？） 目前在Windows Server 2003中testing？ 这是否阻碍了呢？ 我应该迁移到Windows Server 2008吗？ （Linux等无效选项） 任何调整，我应该做的操作系统？ 不同/更好的基准软件？ 任何人都体验或testing类似的请让我知道。 一些基准信息使用（ CrystalDiskMark ）5通过50Mb SSD盒子 types – 读取Mb / s – 写入Mb / s […]
我读过很多（和经验丰富的）使用SSD作为工作站上的启动驱动器的好处（快速启动时间，快速启动程序，快速文件访问等），但一直没有find很多好的信息关于使用SSD通过局域网提供文件。 是否会有类似的性能提升，或者networking延迟是否会抵消速度收益？ 我对通用答案感兴趣，但更具体地说，我在一个千兆局域网上有一个samba服务器，其中less量的数据（<10GB）就是我经常使用的。 大多数文件的大小都小于5MB，我估计读取的比率是10：1。
语境： 我有一个在ESXi上运行的SAN操作系统（Nexenta）。 它已经通过VT-d已经通过了一些HBA。 SAN OS的所有HBA都已满（无空闲连接器）。 我最近为Nexenta购买了一些SATA SSD，并将它们直接连接到主板的板载SATA控制器。 我可以通过将“物理磁盘”添加到vSphere中的VMconfiguration文件，将这些新的SSD添加到Nexenta VM。 或者，我可以连接到其中一个HBA，但是我必须断开/移动现有的磁盘，这相当麻烦。 题： 我的问题是：假设我的HBA没有做任何花哨的caching等，并且具有与板载控制器（连接到新SSD的那个相同）的可用总线带宽和SATA规格，是否在附加物理磁盘通过vSphere磁盘添加到VM添加function，并将其附加到通过VT-d传递到VM的HBA？ vSphere磁盘添加方法是否施加了一些中继/请求转发行为，与本机速度相比，这会对磁盘性能造成负面影响？ 答案的轶事是好的，但统计更好：我知道我可能不会注意到性能差异，因为固态硬盘是快速的。 但是我已经在这个领域工作了很长时间，知道如果有一个有问题的性能差异，它将在生产关键的活动中，在最糟糕的时间:)
有Proliant G8的第三方SATA或SAS驱动器成功的人？ 我知道七国集团的片状和BIOS的问题。 我们正在寻找具有特定品牌和型号的企业级SSD的真实世界的成功案例。 （我们希望安装一些英特尔910卡，但是现在它们非常稀缺，在我们的实施期限之前无法find它们。）
我在大学build立了一个新的服务器，我build议我们在RAID 1（镜像）中使用两个不同的SSD，以避免两个驱动器同时出现故障，这是由于一些固有的制造错误。 例如英特尔的120GB SSD和金士顿的120GB SSD。 我曾经在某处读过RAID 1中使用两个不同的驱动器是一个好主意。如果其中一个由于某些固有的驱动器问题而失败，那么另一个驱动器不太可能同时发生故障。 我的build议好不好？
在一个系统上，我使用带有Intel RST的RAID0中的Intel Z170电路板上的双NVMe m.2驱动器。 经过大约6个月的光线使用英特尔RST工具给我一个SMART错误。 另外我注意到重启时间要长得多。 定期进行适当的备份。 我仍然没有关于哪个SMART错误的详细信息。 我正在寻找详细的报告，如温度，重新分配扇区计数和Raw_Read_error_Rate等。似乎没有这样的信息在英特尔RST工具除了有SMART问题的信息。 我所尝试的所有第三方工具都无法读取英特尔RST RAID之后的SMART，或根本不支持NVMe。 我能做些什么来获得有关这个SSD上的SMART错误的原因和数据信息？
我一直听到有人想为他们的数据库获得SSD。 但是，不是把他们的桌子放在SSD上，而是常常想把他们的数据库日志放在SSD上，而把他们的桌子放在普通的硬盘上。 但为什么有人想这样做？ 日志使用顺序写入。 而SSD的顺序IO速度并不比普通磁盘快。 所以把日志放在SSD上不会带来任何性能上的提升。 SSD比常规磁盘快得多的一个领域是随机IO。 所以不应该做的事情是把你的表放在SSD上，而把日志保留在普通磁盘上？ 我错过了什么吗？
我很好奇谁制造惠普销售的SLC和MLC企业SSD驱动器。 它们分别在产品目录（例如＃632504-B21）中标记为“6G SAS热插拔企业级性能固态硬盘”和“6G SAS热插拔企业主stream固态硬盘”。 它们提供100GB，200GB和400GB容量。 这些STEC驱动器？ 绕指柔？ 另一个制造商