擦除支持SED的SSD的一个很好的方法是更改密码/密钥 。 但如何处理那些没有SED支持？ 这篇文章说 幸运的是，可以擦除大多数SSD，尽pipe这比擦除更接近“重置”。 “ATA安全擦除”命令指示驱动器清除所有存储的电子，迫使驱动器“忘记”所有存储的数据。 该命令将所有可用块重置为“擦除”状态，这是TRIM用于垃圾收集的目的。 题 我想这是用hdparm可以完成的，所以有人知道这是什么命令吗？
我正在阅读关于我的ZFS的L2ARC。 我目前有两个池，一个用于数据，另一个用于Linux容器和虚拟机。 我想要一些帮助L2ARC，我知道如何添加它，但不知道是否会使我受益。 我正在运行带有6-8个LXC容器的Ubuntu 16.04，有时候还有一个虚拟机或两个虚拟机，我想知道是否添加L2ARC将有助于我的虚拟机和LXC容器的性能。 当前设置 pool: black state: ONLINE scan: scrub repaired 0 in 3h57m with 0 errors on Mon Jul 11 04:12:35 2016 config: NAME STATE READ WRITE CKSUM black ONLINE 0 0 0 mirror-0 ONLINE 0 0 0 ata-WDC_WD10JFCX-68N6GN0_WD-WX91A65P0T3Z ONLINE 0 0 0 ata-WDC_WD10JFCX-68N6GN0_WD-WXA1EA4CSNJF ONLINE 0 0 0 errors: No known data […]
SSD和非SSD可以在镜像RAIDconfiguration（非软件）中设置吗？
我有一台专用于MySQL服务器的Linux机器，负载相当高。 今天我醒了，惊恐地发现数据库服务器已经closures。 我可以通过SSH连接到它，但它是响应bus error的每一个命令： [root@r1304 home]# ls Bus error [root@r1304 home]# tail /var/log/messages Bus error [root@r1304 home]# reboot Bus error [root@r1304 home]# free -m Bus error [root@r1304 home]# chkdisk Bus error 我去了数据中心，并做了一个硬复位，似乎有帮助，但经过半个小时的情况再次出现，现在我甚至不能通过SSH连接了。 任何想法这可能是什么？ 如何诊断这样的问题以及可能的修复方法？ 服务器有32 GB的RAM，2xSSD驱动器和软件RAID 更新根据Zabbix，当MySQL死亡，进程的数量说增加drammaticaly，直到我做了一个硬复位。 那可能是什么？ 进程数
我正在testing连接8x Samsung 850 Pro 256GB固态硬盘的LSI 9207-8i控制器。 SSD正在运行最新的固件EXM02B6Q，控制器正在运行P17，并展示了与P19相同的问题。 服务器RAM是ECC，并已在镜像模式下进行testing。 我已经使用ZFS-On-Linux和FreeBSD进行了testing，并在两个操作系统上都尝试了LSI的驱动程序。 磁盘的行为如预期，但在繁重的IO中，它们似乎在写坏块。 在磁盘上运行擦洗时，将显示校验和错误。 为了模拟重IO，我正在使用primarycache = metadata和secondarycache = none的16klogging。 我生成一个4GB的随机文件，并在4个线程中将其添加到另一个文件。 循环这几次就足以让擦洗显示校验和错误。 但是要确认这是否是控制器，SSD或电缆的问题。 我怀疑SSD，但将在下一个机会与9211-8itesting。 有没有人遇到类似的问题，或没有人有什么build议下一步做什么 – 除了更换控制器/固态硬盘？ 更新：使用板载SATA控制器，在完全不同的服务器上testing另一台带有EXM01B6Q固件的三星850 Pro 256GB。 校验和也会出现同样的问题。
我们的笔记本电脑和便携式硬盘必须经过LUKSencryption。 对于我们来说，LUKS似乎并没有在正常的笔记本电脑硬盘（7200RPM）上造成太多的性能损失。 随着固态硬盘的疯狂数据速率，这仍然是真的吗？ 我search了一下，但是我没有看到任何实际的LUKS与非LUKS之间的比较。
EXT4不是固态文件系统。 它不会充分利用硬件，它会把驱动器储存起来。 那么Linux最好的固态文件系统是什么？ 我期待ButterFS（btrfs），但它不适合生产系统。 我也有兴趣知道为什么你喜欢一个特定的ssdfs。
我有一个内置Perc 5 / i控制器的戴尔2950。 我不想引发关于驱动器types的争论，哪些是“更好”等等。 我想放入2x Cheetah 15.5k SAS驱动器，并将它们镜像到操作系统。 我也想放入2个固态硬盘（确切的模型仍在争论中），并将这些数据镜像。 Perc 5 / i是否可以像这样pipe理多个RAID卷，还是所有的驱动器都必须分配给同一个单独的虚拟磁盘/ RAID卷，然后再将其分割为逻辑卷？ 如果可以的话，是否可以在Perc 5 / i上设置？ 如果我需要一个不同的RAID卡（我不想启动一个购物线程），哪个Dell RAID卡支持这个要求？ 另外，Perc 5 / i的吞吐量是否会限制SSD的吞吐量？ 非常感谢。
这个问题在这个问题上有所涉及，但在64位Linux上运行，我有一套数据cachingJVM以及想要一个大的网页caching。 今天的每个高速caching被configuration为总体适合的系统内存（24GB），并坚持LRU磁盘。 我很好奇，但是性能，如果我们**分配caching进程，并build立一个高优先级的Linux交换的SSD。 我想知道Linux内核是否比我们简单的LRU过程更智能/更快？ 我关心的是过度分配JVM堆，并且通过内核交换堆页面，因此GC必须定期遍历所述页面。
听起来像愚蠢的问题，但在SF没有现成的答案 caching池可以有不同的名称比zpool？ 例如：假设有一个服务于NFS和iSCSI的zpool“tank” 可以添加一个新的caching池为“xyz1”为它服务的“坦克”？ 还是有一个每池caching的概念？