我们是一家拥有6名基础设施专家团队的3B公司。 我是DBA，不属于infra团队。 我们的设置是所有的VMware ESX 5.1，存储的EMC SAN和备份的ExaGrid。 产品和非产品服务器托pipe在2个不同城市的独立DC中。 Prod备份份额被复制到非Prod份额，通常滞后4-8小时。 我的非prod数据库恢复现在需要大约5个小时，这使我们熬夜工作和宕机。 如果我先将备份复制到本地驱动器，则在1-2个小时内完成恢复。 我要求在4个非prod服务器的每一个上增加500GB本地驱动器，基础设施团队拒绝了这个驱动器，它说2TB的花费大约是5K美元。 够公平的 。 在这种情况下，我不需要任何弹性，容错，故障检测，镜像，复制，备份，可恢复性; 都不是。 数据并不重要，我只需要一个星期两个小时的合理速度。 目标是在1到2小时内恢复数据库。 我查看了内存和CPU使用情况，而不是瓶颈。 我的问题是：有没有一种方法可以将这些SSD作为一种廉价的附加存储来替代昂贵的SAN？ 如果是的话，除了驱动器的成本之外，其他的成本是多less？ 任何其他方式来降低成本低于2千美元甚至1千美元？
我正在使用Windows Server 2012构buildHyper-V主机。它将托pipe3个Hyper-V映像。 我有一个SSD和一个更大的标准高清。 我无法适应SSD上的所有内容。 性能明智，我会更好使用SSD的主机操作系统，或使用它的VHDs？
我正在阅读AWS Administration上的一本书。 与EBS卷相比，SSD的行为更像是实例存储， 因此无法制作SSD的快照 。 每次使用实例时，必须将数据加载到SSD上，这可能会增加使实例进入服务所需的时间。 但是，SSD卷的IO速度大大增加可以弥补这个缺点。 有人能解释这里发生了什么吗？ 你不能创build实例存储的快照 – 这是很清楚的。 但是不pipe它是SSD还是磁性都不重要。
我们正在运行3个PHP Web服务器，其中包括从本地SSD驱动器获取的Web目录（包括要在本地运行的PHP文件）。 我们正在决定安装一个SAN来服务我们的网站目录。 切换到SAN的主要原因是保持文件同步，因为SAN更稳定。 有没有人对SAN和本地SSD的延迟和吞吐量有经验？ 或者我们会得到什么样的性能损失/收益。
嗨，没有人有任何的SAS 15k RPM驱动器将执行相比，基于sata的SSD驱动器的任何input，假设它使用sata的最新版本。 这些驱动器将在4驱动器RAID 10configuration和大小约70GB每驱动器。
现在，我们为使用主轴硬盘的标准RAID10设置的许多客户托pipeVPS。 我们正在考虑尝试一种新的体验：基于SSD的RAID10arraysVPS。 在高读/写环境（如为多个客户的VPS托pipe）中，我的知识不太清楚。 SSD是否会以这种方式失败？ 我听说过关于SSD的一些坏消息 任何提示将不胜感激
我正在考虑升级运行Windows Server 2003 64位的HP DL 580 G5的操作系统/应用程序驱动器。 目前，我们在RAID 1中使用3个75GB 10k rpm SAS驱动器。该服务器主要用于运行内存和页面文件饥饿的应用程序，一次约10-20人。 它具有32GB的RAM和32GB的页面文件，大部分时间页面文件使用率大于50％。 即使有足够的备用ram（每个会话最多6GB ram + v ram，以及一些用户使用多个会话），相关应用程序仍会使用大量虚拟内存。 越来越多的人将很快使用服务器，所以很可能会安装额外的32GB内存来满足他们的需求。 我可以select花费约2800英镑，以2台HP SAS固态硬盘（632502-B21）取代3个SAS磁盘，但我不确定在这种情况下性能增益是否合理。 我应该在SSD上飞溅吗？还是坚持使用现有的驱动器会更明智？ 显然，这将取决于我们从这个特定的应用程序中获得的性能收益有多大（我还没有这些信息），但是在这里还有更多的一般性考虑吗？
我目前有2个1U机架服务器，其中一个运行IIS另一个MySQL。 我正在更换数据库服务器，因为硬件是旧的。 我购买的新服务器也比我的networking服务器快，所以我试图决定哪个服务器应该承担每个angular色。 我目前的Web服务器是一台带有英特尔XEON X3220和4GB内存的戴尔R200。 我购买的新服务器是Dell Poweredge 1950，具有双Intel XEON X5460和16GB内存。 我还买了英特尔固态硬盘，用于任何服务器成为专用数据库服务器。 目前这两款服务器都有10k SAS硬盘。 X3220 CPU密码分数是3,000，X5460 CPU密码分数是10,000 在我看来，PHP比MySQL使用更多的CPU。 我在IIS上托pipe了30多个站点，所有这些站点都是PHP，还有一些在Drupal上运行。 看起来这可能是一个简单的select，但它将大量的工作从一台服务器转移到另一台服务器上。 也许我的想法不正确，MySQL可以从更快的CPU中获益。
一个刚刚超过一个月的SSD在我的系统日志中产生读取错误，只要rsync支持它： [276877.360221] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x1 SErr 0x0 action 0x0 [276877.360226] ata1.00: irq_stat 0x40000008 [276877.360229] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED [276877.360234] ata1.00: cmd 60/10:00:78:a2:27/00:00:07:00:00/40 tag 0 ncq 8192 in [276877.360234] res 41/40:00:78:a2:27/00:00:07:00:00/40 Emask 0x409 (media error) <F> [276877.360238] ata1.00: status: { DRDY ERR } [276877.360240] ata1.00: error: { UNC } [276877.360686] ata1.00: […]
我有一个最近到期的支持合同的EQL PS5000E。 我正在运行固件6.0.2，鉴于这是一个旧的arrays，我不打算续订支持。 我的VAR表示，PS5000E可以加载8个SSD以分层模式运行，或者满载16个SSD。 假设从fw 6.x开始，PS5000E已经被打开到非Dell的磁盘，控制器将会声明“外部磁盘”，但是会允许非Dell的磁盘工作。 我检查了固件版本说明，并且找不到关于PS5000E能够以分层或完整configuration与SSD一起工作的任何信息。 有没有人有PS5000E SSD的第一手知识？