有时看起来,任何第一轮的决定都会遭到怀疑,就好像他们(pipe理层)试图以某种方式破坏公司一样。
为了确保“IT人”已经考虑了所有的业务问题,我会理解一些反馈,但是高层pipe理人员通常对系统pipe理员performance出内在的缺乏信任。
鉴于这是一家“小型”商店(<300名员工),而不是“一家软件公司”。 这在这个规模的公司里是常见的吗?
有一件事要明白的是,大多数时候(我常常谨慎地说,有些时候,很less有人会这么说,但有时候顶层的人有一些技术背景)高层pipe理者不知道自己在做什么。 他们负责“商业”。 你是车库里的油渍猴子,最终推动汽车的生意。 当你把你的私家车带进车库时,当你看到账单时,不信任的想法会不会自动打击你? 他们滥收费吗? 他们破坏了什么吗? 可能不是,但作为人,我们往往不相信我们不明白的东西。 IT也一样。 是的,你聘用了我们,(理论上)你知道我们知道我们在做什么,但pipe理层和IT员工之间总会存在一定程度的不信任,不pipe公司规模如何。
以前的答案确实已经确定了这个经常遇到的情况的最常见的原因,所以为什么我们不能在你能做些什么的时候喋喋不休。
如果在前台和后台之间存在一种自然/典型的不信任(如上所述),你将不得不实际做一些事情来摆脱这种模式。 这在SMB中比在企业中更容易实现。
一般来说,一些事情会引起pipe理层的注意,并提供一些信任的基础:(1)performance出真正的兴趣,(2)performance出真正的商业意义。
显示兴趣
这并不像看起来那么难,但是需要改变心态。 (暂停任何“用户”是愚蠢的信念)。花点时间和pipe理层讨论业务是如何运作的。 公司如何赚钱? 它与竞争对手有什么不同? pipe理层想要克服的三大问题是什么? 注意:不要在这里谈论它 – 如果他们试图以这种方式引导对话,就把它们放回正轨。
显示业务感知
假设您的预算(如果有的话)由您提供资金; 非常非常小心如何花每一分钱。 在购买商品之前,请将(a)收购该资产和(b)不收购该资产的利弊分配给业务。 (提示:有些人称这是商业案例。)要求pipe理层在提出购买请求之前对其进行审查。
努力展示你从库存中退出的东西和/或如何节省公司资金。 再次,要非常透明和冷静。 要求pipe理层审核您的报告并提供反馈。
在中小企业中,决策者和IT之间的“距离”不一定非常好。 但是,IT人员需要持续稳定地走出困境。
它的工作原理,你会成为一个更好的资源。
我认为在这种情况下pipe理的问题是他们不了解IT。 在所有其他业务领域,他们可能会做出任务和工作,但是他们明白这项工作涉及到什么,并可以看到是否取得了进展。 然而IT是他们可能很less理解的东西,他们可能有一个他们想要在一个项目中实现什么的想法,但是他们对工作的理解很less,应该花多长时间等等。
pipe理者不喜欢失去这种控制,他们现在不再有任何想法,你是否努力工作,或者实际上只是拖延了一个项目需要更多的时间,他们不能问你做什么,一定要了解响应。
这种缺乏理解会导致不信任和怀疑 – “如果我不知道发生了什么,那么他们一定是做错了”。 我认为这在小企业中更为普遍,pipe理者喜欢在企业的各个领域发挥积极的作用。
我从经验中学到的一件事情是,有许多不择手段的IT专业人士与上帝合作:与IT部门讨论过其他人,这对于这个规模的企业来说是一个持续存在的问题,或者看起来像是一个问题很多人。 这不是个人的,但缺乏信任的基础是对过去在pipe理层中焚烧人的一部分人给予很大的控制。
你所能做的最好的事情就是不要个人承担,尽可能地保持谦虚,并通过你的行动不断提供可信的机会:一定程度的信任将随着时间的推移而来。 但是,一定意识到,如果你的工作结束了,它会感到非常敌对,就像他们不相信你,因为他们试图确保他们认为是对公司最好的利益。
我认为高层pipe理人员在IT方面所做的很多工作就是他们总体上认为IT只是花费在他们的业务上的开销。 他们可能理解技术的需求,但他们不了解这项技术。 这和电子邮件,文件共享甚至ERP等商品方面的东西给他们一个必要的罪恶感,他们必须相信别人,而不是自己能够控制。
这就是为什么今天的CIO和IT部门不仅仅是服务实体,而是完整的业务合作伙伴是必不可less的。 IT部门必须提供解决scheme,让企业获得竞争优势,才能从上面获得充分的信任。 这不再是一个提供电子邮件系统的问题。 现在是一个电子邮件系统,可以让您的销售团队更好地工作。 它现在是一个文件系统,可以让用户更快地find事物并实时追踪变化。 现在是… [填入空白处]
经理不信任pipe理员是一个聪明的pipe理者,因为他意识到,pipe理员最有可能是掌握王国的关键。
除了诚实,尽你最大的努力,并希望随着时间的推移会好起来,意识到它可能不会。
我在同一家公司工作了近10年,我仍然可以感觉到我的老板不信任我的一切。
另一个想法。
迄今为止的答案都是关于“通用”信任,“pipe理者”,pipe理者的“老板”,汽车修理工的顾客,“商务人士”,“科技骑师”。 其他答案中的观察结果大部分是有效的。
但是也有一个个人的因素,信任在内心是个人的事情。 一个人值得信任。 这是从结果中获得的。 这也是从关系和沟通中获得的。 不要担心通用的信任,担心个人的信任。 谁在乎这个“老板”不信任“科技”! 但是你需要被你的老板信任。
成为可信赖的最快方式就是按照自己的方式做自己想做的事情,当你说你会这么做的时候,花费你说的代价。 但是,你可以通过build立关系,通过早期沟通,以及老板们能够理解的方式加速沟通。 我发现老板们渴望find一个他们可以信任的技术types,因为竞技场对他们来说是很难理解的。
保重。
事实上,pipe理人员在会计(预算,跟踪费用,成本计算等)方面有一定的经验,他们在人力资源(面试,绩效评估等)方面有经验,他们一般也有一些其他“支持职能”的经验。即使只是他们知道上门维修,并认为build筑维护是相似的)。
会计就是最好的例子 – 各级pipe理人员都在处理财务信息。 所以,即使会计部门更了解资金的来源和去向,pipe理人员对会计师所做的事情也有相当的了解。
但是非高科技行业的公司中很less有pipe理者具有IT人员的经验。 对于个人电脑的支持,IT部门维护一大批PC的工作与一个人维护自己的电脑的工作非常不同。 家庭networking与企业有很大的不同 – 交换机,路由器,防火墙的复杂程度要高出几个数量级。
所以我发现,pipe理者对于IT所做的与其他function所做的一样,并没有同样的赞赏。 他们通常明白IT很重要,但他们并不完全明白它的function。
这就是一个优秀的IT总监或CIO所能够适应的地方 – 能够与大人物交谈(是的,并且和他们闲聊),并且能够理解技术人员在做什么/说什么。
也要记住作为系统pipe理员的一个常见的误解是我们在这里修复计算机。 事实上,我们在这里保持业务运行和用户的工作。 如果您开始认为自己的责任主要针对电子产品,那么您就会为自己与“商业”之间的敌对关系而自责,并破坏您希望完成的任何举措。 请记住,没有用户和业务,你不会得到报酬。 将自己的需求放在首位; 它对信任问题有很长的路要走。